(REVISTA ESPEJO) Esta semana mostró dos elementos que permiten esbozar una orientación, como foto del instante que no necesariamente muestra el momento futuro, sobre cómo van los ocho candidatos que aspiran a gobernar Sinaloa a partir del primero de enero de 2017 y hasta al 31 de octubre de 2021.

Uno de estos factores que ayudan al análisis de la competencia política es el debate que sostuvieron el lunes 25 de abril los candidatos Quirino Ordaz, del PRI, PVEM y PANAL; Martín Heredia, del PAN, Héctor Melesió Cuen, del PAS y MC; Francisco Frías, independiente; Mariano Gómez, del PRD; Leobardo Alcántara, del PT, Jesús Estrada, de Morena y Guadalupe Ramona Rocha, del PES.

Más allá de las fallas de organización que presentó el Instituto Estatal Electoral de Sinaloa, el debate político viró a un encuentro insustancial de buenas intenciones, optó por la ausencia de propuestas soportadas en el cómo, con qué y para qué hacerlas, dándole mayor importancia a los ataques entre los pretensos. Revisado en el plano de los señalamientos, le correspondió a Héctor Melesio Cuen llevarse el mayor número, acusaciones que tienen que ver con el involucramiento perverso de la UAS en el proceso electoral y la procedencia de los recursos que el ex rector derrocha en la campaña que, él lo aceptó, realiza todos los días del año.

http://www.revistaespejo.com/2016/04/tema-de-la-semana-debate-o-encuestas-a-quien-creerle/