CULIACÁN.- El nuevo Consejo Estatal Electoral rindió protesta ante el Congreso del Estado; Jacinto Pérez Gerardo, junto con los nuevos consejeros Andrés López Muñoz, Rigoberto Ocampo Alcántar, Karla Peraza Zazueta, Arturo Fajardo Mejía, Rodrigo Borbón Contreras y Enrique Ibarra Calderón tomaron protesta. En tanto, Mariano Gómez Aguirre, líder de Coparmex en Sinaloa, y Heriberto Arias, dirigente del PRD en la entidad, acudieron a la Oficialía de Partes del Congreso del Estado, donde entregaron un documento en el que solicitan la remoción inmediata de Pérez Gerardo, pues consideran que su elección no se realizó con transparencia y apego a la ley, además que existe conflicto de intereses porque su esposa Maizola Campos, es Magistrada del Tribunal Estatal Electoral. La impugnación se basa en:
1.Reputación e imagen personal en la comunidad del C. Jacinto Pérez Gerardo
2.Reputación e imagen personal en la comunidad del C. Rigoberto Ocampo Alcantar
3.Del ambiente que se generó desde la convocatoria por el Congreso del Estado de Sinaloa hasta antes de la sesión del Congreso donde se hizo la designación.
4.Las irregularidades durante la sesión del Congreso del Estado de Sinaloa del sábado 29 de Diciembre en la cual se realizó la designación de Presidente y Consejeros Ciudadanos Propietarios y Suplentes para el Consejo estatal Electoral de Sinaloa.
5.Del ambiente y opinión pública negativa a esta designación y a estas personas en los medios de comunicación, generada posteriormente a la selección de Presidente, Consejeros Ciudadanos Propietarios y Suplentes del Consejo Estatal Electoral por el H Congreso del Estado de Sinaloa el día Sábado 29 de Diciembre de 2012. Opiniones en diversos medios de comunicación y de muchos editorialistas y líderes sociales donde muestran su rechazo a estas personas, a su imagen, trayectoria y comportamiento, es decir no es una ni pocas opiniones en contra, son muchas, diversas y generalizadas por muchos actores sociales que muestran la reputación que tienen estas personas en nuestra comunidad.
6.De la forma sesgada como quedó integrado el nuevo Consejo estatal Electoral. La cercanía y relación personal entre 6 de 7 de sus miembros, muestra que el criterio de selección y designación obedece a otros criterios diferentes a los previstos en la Ley Electoral del Estado de Sinaloa, anteponiendo intereses particulares por encima del bien común y por encima a los méritos profesionales y trayectoria personal de quienes, de buena fe, atendieron la convocatoria del H Congreso del Estado de Sinaloa. Poniendo en duda y en riesgo la Independencia, Imparcialidad y Objetividad de estos nuevos consejeros.