Truena coalición "en el Gobierno"

CULIACÁN.- (Noroeste) El desastre electoral de la coalición PAN, PRD y PT amenaza con romper la relación con Mario López Valdez, quien ganó la Gubernatura en 2010 con el respaldo de estos partidos, los mismos que ahora lo acusan de operar una "elección de Estado" en Ahome. "Yo no les voy a negar el rompimiento", atajó ayer el Gobernador Mario López Valdez a los dirigentes de dicha coalición. Si una ruptura en la relación beneficia a los partidos políticos que integran la alianza Unidos Ganas Tú, enfatizó, simplemente la aceptará. "Insisto, si el rompimiento les sirve a mis aliados y los que me ayudaron, por gratitud yo no les voy a negar el rompimiento. Y ojalá el rompimiento nada más sea conmigo, y el rompimiento no sea con Sinaloa", expresó. El presidente del Partido Acción Nacional, Edgardo Burgos Marentes, acusó a López Valdez de intervenir en la elección a Alcalde en Ahome, y advirtió que, de comprobarse, el PAN retirará el respaldo a su Gobierno. Esta expresión fue secundada por el Senador Francisco Salvador López Brito. Por su parte, el gobernador señaló que no es su responsabilidad mantener la cantidad de votos obtenidos en la elección anterior, y cuestionó a la incapacidad de los candidatos postulados por dicha alianza.

Rechaza Malova 'voto de castigo'

CULIACÁN.- (Noroeste) El Gobernador Mario López Valdez rechazó que la baja votación obtenida por los candidatos postulados por la coalición "Unidos ganas tú" sea un "voto de castigo" al desempeño de su Gobierno. Y cuestionó la incapacidad de los aspirantes de dicha alianza para mantener la cantitad de sufragios percibidos en los comicios de 2010. "No votaron por Malova, ni votaron por el Gobierno de Malova. Votaron por alcaldías y diputaciones y por otros candidatos. Cuando yo esté en una elección, si es que estoy que no pienso estar, y me castigan, sí le puedo decir que fue un voto de castigo para Malova. No aparecí en las boletas, cómo va a ser un voto de castigo para Malova", se deslindó. Y detalló: en 2010, los 18 alcaldes que compitieron por la "El cambio es ahora por Sinaloa" sumaron 547 mil votos; mientras que en esta elección los candidatos de "Unidos ganas tu" alcanzaron 312 mil sufragios. En tanto, la coalición "Alianza para ayudar a la gente" sumaron 528 mil votos; y en esta última ocasión, los sufragios de la coalición "Transformemos Sinaloa" descendieron a 416 mil. "Si hubiesen conservado la votación que sacaron en 2010, lógico ganan, pero no la conservaron. Y no era tarea mía conservar la votación en el 2013", respondió. En Culiacán, ejemplificó, el candidato a la alcaldía, Eduardo Ortiz Hernández, obtuvo 131 votos en las elecciones de 2010, y cayó hasta 45 mil, en la jornada del domingo. "Eduardo Ortiz es un muchacho valioso, que no pudo conseguir los votos suficientes, siquiera para mantener lo que obtuvo en 2010. Y que sí los hubiera obtenido, los hubiera mantenido, gana", criticó. "(En) Ahome, el candidato a alcalde, (Ernesto García Cota), del que es hoy presidente (Municipal, Zenén Xóchihua) tuvo 119 mil votos y ahora tuvo solo 50 mil. ¿Por qué la caída? Porqué no le atribuyen al alcalde el que haya garantizado, en el Municipio, los 119 mil y por qué a mí sí", cuestionó. .

Pide Villalobos no buscar pretextos 'endógenos'

CULIACÁN.- (Noroeste) Jorge Iván Villalobos Seáñez negó que las designaciones hayan afectado la votación del PAN en Culiacán. El diputado federal y delegado del Comité Ejecutivo Nacional pidió no ensimismarse y buscar pretextos "endógenos", sino más bien encontrar soluciones a por qué la ciudadanía no dio su voto de confianza en Sinaloa y particularmente en Culiacán. "Si la militancia hubiera rechazado la propuesta, hace siete años en la misma elección intermedia, nuestro candidato obtuvo los mismos 47 mil votos, que obtuvo Eduardo Ortiz en el pasado electoral, las tendencias no están al interior del partido, debemos crear ciudadanía, no ensimismarnos y causarle pretextos endógenos a una ciudadanía. "Debemos ser humildes, respetuosos de la voluntad ciudadana, autocríticos de por qué no estamos entusiasmando a la ciudadanía, no solo en Culiacán sino en todo el estado", expresó. 

Villalobos aseguró que no se percibe como un personaje de discordia, como ha sido señalado por varios panistas de haber influido en designaciones plurinominales, debido a que se puso en primer lugar pluri de regidurías a Antonio Flores, su secretario particular. 

"De ninguna manera y si no, que me lo hagan saber y lo discutimos a puerta cerrada", dijo. 

El delegado del CEN sostuvo que no es la primera vez que se hace un proceso de designaciones y en todo caso, no las hizo él ni el presidente Edgardo Burgos Marentes. 

"Las designaciones fueron a partir de una comision donde se esgrimieron al seno del partido y no en los medios, se expusieron estas circunstancias del señor (Luis Roberto) loaiza, esas diferencias son en el partido, no en medios, se atendieron sus razonamientos. No le asintieorn y no le dieron la razón", comentó. 

Villalobos negó que la militancia haya incurrido en una revancha por no ser tomados en cuenta para las candidaturas.

"No haber participado en campañas no es atribuible a la dirigencia ni comités nacionales, son cuestiones que los equipos de campaña, a la mejor uno de los grupos de campaña no pudo o no quiso ser integrado, no veo revancha, insisto es una oportunidad, que nos va a dar como partido una nueva autrocrítica, nueva reflexión de lo que debemos hacer", comentó. 

En Culiacán, defendió, no es la primera vez que se tiene una votación tan baja pues es comparable con la elección intermedia del año 2007, cuando perdió Sadol Osorio Salcido frente a Jesús Vizcarra Calderón. 

Analizan ruptura

Entrevistado al término de un evento con el Gobernador Mario López Valdez, el vicecoordinador de la bancada panista en San Lázaro, expuso que el Comité Ejecutivo Nacional evaluará la conveniencia de marcar distancia con el mandatario luego de los resultados en Ahome.