"Promoviendo la Participación Ciudadana"

sd-05

InicioEN LA OPINION DE:Breves del mundo 26/Junio/2015

Breves del mundo 26/Junio/2015

breves150626Pedro de Legarreta

Elecciones en Venezuela para renovar la Asamblea Nacional.-  La fecha tiene un valor simbólico. El 6 de diciembre de 1998, Hugo Chávez fue elegido por primera vez presidente de Venezuela y, a partir de ese momento, comenzó el avance triunfal de la Revolución Bolivariana. El Consejo Electoral de Venezuela ha decidido celebrar las elecciones el próximo 6 de diciembre, medio año antes de lo previsto en el marco de los plazos constitucionalmente establecidos. A pesar de que coincide con el aniversario chavista, la oposición celebra la fecha elegida. Y es que en las últimas semanas, la convocatoria anticipada de elecciones había sido una de las principales demandas exigidas durante las protestas. El líder opositor encarcelado, Leopoldo López, ha puesto fin a su huelga de hambre y el político de la oposición, Henrique Capriles, ya ha proclamado el 6 de diciembre como “la fecha del cambio”. Incluso Estados Unidos considera la fijación de la cita como un paso positivo. Entonces, ¿vuelta a la normalidad? No. La absurda concentración del debate político en torno a algo tan normal como la convocatoria de la fecha de las elecciones demuestra la situación en la que está sumida Venezuela. Al parecer, la oposición que encabeza López buscaba desesperadamente una manera de atraer la atención internacional. Y lo ha conseguido gracias a una huelga de hambre. Pero un gobierno que se distingue por su rechazo al “imperialismo occidental” no se deja influir fácilmente por Estados Unidos o Europa. ¿Será posible que estas elecciones sean un verdadero cambio para ellos?

La bandera confederada, el terrorismo y el derecho de portar armas en Estados Unidos.- Un par de imágenes han servido para poner en el ojo del huracán a la bandera confederada tras la masacre perpetrada por Dylann Roof la semana pasada en Charleston, Carolina del Sur, luego que el asesino confeso apareciera en una fotografía sosteniendo la bandera en una mano y un arma en la otra en un sitio web de supremacía blanca, además de hallarse una imagen de la bandera en las placas de su vehículo. Irónicamente, esta bandera fue la única que no pudo ponerse a media asta en la casa de gobierno de Carolina del Sur tras la masacre, como se hizo con la bandera estatal y federal. ¿La razón? Según el Washington Post porque se encuentra fija en el asta y no tiene movilidad. Pero este debate no es nada nuevo, la bandera confederada ha sido utilizada como un símbolo de racismo en los Estados Unidos, sobre todo por grupos de odio como los Ku Klux Klan y por el partido de segregación Dixiecraft como un símbolo de resistencia al gobierno, luego que fuera utilizada por los estados confederados en la batalla de la guerra civil de los Estados Unidos aunque no fuera su bandera oficial, por lo que se asocia con la lucha para que prevaleciera la esclavitud. En tanto para algunas personas principalmente de estados sureños la bandera representa un legado de familiares suyos que lucharon en la guerra civil y una pieza que los identifica con su orgullo sureño. El Presidente Obama señaló en la semana que el racismo está en el ADN de los norteamericanos, ¿podrán superarlo?