Pedro de Legarreta Lores
Como en muchas otras cosas México es un país contradictorio, los derechos humanos en nuestro país corren en dos direcciones que no podrían ser más diferentes y a todos nos parece algo muy normal.
Por una parte hay cada vez una mayor conciencia dl ciudadano por exigir sus derechos, mientras que la autoridad, que ha creado órganos autónomos para su vigilancia, cada vez es más propensa a violarlos, y esto no es patrimonio de los gobiernos de un solo signo político, sino que prevalece independientemente de las convicciones ideológicas que abanderan al momento de la elección: igual violan los derechos humanos las instituciones federales priistas, que las estatales panistas en Puebla o Verdes en Chiapas o las municipales perredistas en Iguala. Una autoridad cada vez más distante de la sociedad recurre de manera más frecuente a la fuerza y ésta, ejercida por seres humanos, abusa de su poder y situación, porque puede hacerlo.
Pero en la sociedad, que cada vez más demanda el respeto a su libertad, a sus creencias o preferencias, también se da constantemente una falta de respeto a las libertades, creencias y preferencias de los demás, haciendo difícil el ejercicio de las propias libertades en un ambiente de intolerancia y enfrentamiento.
Adicionalmente, se busca defender derechos menores por arriba de derechos fundamentales; por ejemplo, se prefiere defender el derecho a la libertad de los animales del circo al derecho fundamental a la vida del no nacido; se defiende el derecho a la búsqueda de la felicidad de ciertos grupos sociales, por encima del derecho a la seguridad de los menores de edad; se defiende la libertad de ejercicio comercial, por encima del derecho a la alimentación de los más desfavorecidos.
Y es que aún entre los derechos, no todos son iguales: ¿qué derecho podremos ejercer si no se respeta nuestro elemental derecho a vivir?, ¿cómo podremos ejercer nuestro derecho a expresar nuestra opinión, si no se respeta el derecho a informar sobre los hechos?, ¿cómo ejercer nuestro derecho a la libertad, si no tenemos acceso al alimento o a la educación?
Los seres humanos hemos ejercido nuestra facultad intelectual por siglos para llegar a conclusiones trascendentes que hoy parecen quererse desechar por el simple hecho de ser antiguas, queriendo sustituirlas por cuestiones más modernas como si lo nuevo siempre fuera mejor que lo viejo y lo moderno superior a lo antiguo… pero el pensamiento humano, la capacidad de razonar, es la misma desde siempre. Nuestros avances tecnológicos son árboles que muchas veces nos impiden ver el bosque, el hecho de que podamos iluminar la noche, no significa que ésta sea mejor momento para trabajar que el día, la tecnología nos facilita la vida, pero no cambia nuestra naturaleza. Los derechos humanos deben tener su propia jerarquía, respetar su naturaleza, de otra manera cometeremos errores tan graves que podrían poner en riesgo el respeto de esos mismos derechos.
