Año político, a espaldas de la ciudadanía

Antonio Maza Pereda

Éste, no cabe duda, es un año especial en la política mexicana. No se juega la sucesión de la actual administración, en forma directa; no cambia el Poder Legislativo federal. Pero ya se empieza a preparar la sucesión mediante la alineación de fuerzas de frente a las elecciones del 2018.

Para empezar, hay renovación de 13 gubernaturas, casi todas en los estados menos relevantes de cara a las elecciones federales; la excepción son Baja California y Veracruz, algunos de los estados más poblados del país. Y además, hay elecciones extraordinarias en Colima.

Todas estas actividades políticas están sirviendo de marco para una realineación de las diferentes tendencias en los partidos. Esto, en buena medida, como resultado del pobre desempeño de todos en las pasadas elecciones federales. Estrictamente, puede decirse que todos los partidos –con la posible excepción del Morena– están profundamente divididos.

La división más obvia es la que ocurre en el PRD. El Morena es, estrictamente, el resultado de un cisma dentro del PRD. Ha crecido en la medida que el PRD ha disminuido. Hasta el momento, no está claro que esté capturando nuevos miembros que no hayan militado antes en los partidos de izquierda. Pero, desafortunadamente para el PRD, las fuerzas que le quedan están también terriblemente divididas. El tener que traer un nuevo dirigente nacional, Agustín Basave, que no pertenecía previamente al partido, es una clara señal de que no se pueden poner de acuerdo las "tribus" de este partido.

Muy rápidamente Basave se ha encontrado en la situación de que se le desautoriza a hacer alianzas con otros partidos, asunto que ya le había sido autorizado previamente. Y, comprensiblemente, dice que así no puede dirigir a la organización. ¿Podrá Agustín Basave lograr un mínimo de concordia entre las fuerzas del PRD? La verdad, es un asunto de vida o muerte para esta institución.

La situación en el PAN no es mucho mejor. Su recuperación en las elecciones del 2015 no fue espectacular, aunque haya recuperado el lugar de la segunda fuerza política. No tanto gracias a sus logros, sino debido a la división del PRD. La división entre los calderonistas y los maderistas sigue vigente y la mejor prueba es la campaña anticipada de Margarita Zavala para ser candidata presidencial, con o sin el PAN. Tal vez los panistas no estén de acuerdo, pero parece claro que si no regresan a una visión compartida de la política y del papel de su partido en la misma, están condenados a la fragmentación.

El PRI en cambio, aunque no logró los resultados óptimos en las elecciones del 2015, sí logró mediante las alianzas con el Partido Verde Ecologista y el PANAL mantener su gobernabilidad a través del Congreso. Sin embargo, la discordia entre el grupo mexiquense y el grupo hidalguense sigue vigente y siguen ocurriendo las patadas por debajo de la mesa entre estos grupos. Para muestra, un botón: ¿ustedes creen que el artículo de inicio del año en el New York Times atacando al presidente Peña Nieto es algo fortuito? Yo, entre algunos, no lo creo. En medio de esa lucha sorda, está navegando Manlio Fabio Beltrones, que no está alineado y se presenta como un factor que aspira a unificar las fuerzas de ese partido.

Como si le faltaran ingredientes a este caldo político, tenemos además la certeza de que habrá candidatos independientes y que muchos lo intentarán. Cuántos lo logren, eso es otro tema.

No es fácil en este momento decir cuál va a ser el resultado de estas pugnas. Lo que sí es claro es que todas las fuerzas políticas están tratando de buscar alianzas para las próximas elecciones estatales, pero teniendo en el horizonte las elecciones del 2018. Claramente, con sus acciones, ya que no con sus palabras, están indicando la debilidad que sienten. Sólo el Morena, como un reflejo del optimismo de Manuel Andrés López Obrador, no ha hablado de buscar alianzas.

Todo este manejo ocurre en lo "oscurito". La ciudadanía no cuenta para la elección de precandidatos para las diferentes gubernaturas, ni siquiera tiene voz ni mucho menos voto en su postulación. No se presentan las posibles opciones, no se discuten abiertamente sus méritos, no se consulta cuáles serían los candidatos que más seguirían los votantes. Todo el manejo ocurre entre camarillas, con lo cual, muchas veces, se margina a los propios integrantes de los partidos.

Se ha hablado que en la política de México hay círculos. El más famoso es el círculo rojo, el de los que verdaderamente influyen, los que tienen el poder de imponer candidatos y gobernantes. Tal parecería que nosotros, los ciudadanos, somos el círculo más alejado, el círculo gris, al que hay que organizar, llevar a votar, hacer participar en el día de las elecciones, pero sin pedirnos una opinión, muchísimo menos una decisión.

No es que me parezca que el sistema democrático de Estados Unidos sea el modelo a seguir. Pero sí se ve una diferencia importante en el modo como se manejan las elecciones, y lo estamos viendo en este momento en que se preparan las elecciones primarias que iniciarán en los primeros días de febrero. Todavía no hay candidatos, y ya los precandidatos han empezado a debatir, a publicar, a hacer declaraciones y a pedir su voto a los miembros de los partidos. Todo ello frente a la ciudadanía y tomando el riesgo de que ésta, al conocerlos más a fondo, deje de apoyarlos.

En otras palabras: urge que nuestra clase política deje de tomar una actitud paternalista, considerando a la ciudadanía como menores de edad y que se atrevan a presentarse a la luz pública y pulsar la opinión del ciudadano común para poder diseñar programas de gobierno que verdaderamente respondan a las necesidades de la gente y que puedan construir desde el inicio de las campañas una base de confianza para los gobernantes. Conceptos que, desgraciadamente, hoy no están aplicando.

¿Para qué sirve el viaje del Papa?

Oscar Fidencio Ibañez

Esta semana un amigo de San Antonio, Texas, me comentó estar organizando un grupo de peregrinos (laicos y sacerdotes) para visitar Ciudad Juárez durante la visita del Papa Francisco; familiares y amigos de otras ciudades del estado y la frontera, también han externado su intención de visitar la ciudad para poder verlo y escucharlo en persona a pesar de las grandes distancias que tendrán que viajar.

¿Por qué tanta gente quiere ver y escuchar personalmente al Papa Francisco? ¿Será porque lo reconocen como sucesor de Pedro y representante de Jesucristo? ¿Será equivalente a asistir a un espectáculo masivo como los organizados para conciertos de música, mundiales o juegos olímpicos? (Por cierto, ni en esos eventos se concentra tanta gente). ¿Será por su mensaje y su congruencia que lo hacen un líder mundial más allá de lo religioso?

Imagino los primeros recorridos de Pedro al iniciar la evangelización siguiendo las instrucciones de Jesucristo, primero en la predicación de Pentecostés donde más de 3 mil personas se convirtieron ese día; después por distintos lugares de Asia y Europa hasta llegar a Roma, predicando y confirmando a los hermanos que asumían una nueva forma de vida propuesta por el Hijo de Dios y constituían la Iglesia. La labor del sucesor de Pedro continúa en nuestros días en un contexto diferente, pero bajo la misma inspiración y objetivos de aquel primero a quien envió Jesús.

Las autoridades civiles y eclesiásticas desarrollan preparativos que incluyen obras de remodelación y acondicionamiento de los lugares por donde pasará el pastor católico, o donde celebrará alguno de los eventos programados en las cinco sedes de la visita que cubren el sur, el centro y el norte de México, y que por lo pronto es la más larga gira del Obispo de Roma a un país.

Además de los millones de personas que podrán participar en los distintos eventos del Papa en México, millones más lo podrán ver y escuchar a través de los medios de comunicación masivos e Internet.

Regresando a las preguntas planteadas líneas arriba, seguramente las razones de la gente para escuchar sus mensajes serán de índole religiosa, cultural, política y una mezcla de los anteriores.

Los lugares y eventos que el Papa escogió para su visita son significativos desde distintas perspectivas, además de la geográfica: Su afán misionero y pastoral se manifiesta en venir a agradecer a Nuestra Señora de Guadalupe por su ministerio, en las Eucaristías masivas y en los distintos encuentros que con sacerdotes, obispos, religiosos y seminaristas sostendrá.

Su énfasis constante en el ejercicio de las Obras de Misericordia mientras sale hacia las periferias existenciales, se manifiesta al visitar lugares conocidos por su marginación, su multiculturalidad indígena, su problemática de migración tanto en el norte como en el sur; así como caminar en las regiones azotadas por la violencia e impunidad, ir a visitar a los presos, a los enfermos, a las familias y a los trabajadores. Son ejemplos de congruencia entre su mensaje y sus actos.

El Papa ha dicho que como desearía que hubiera más políticos preocupados verdaderamente por el pueblo, que la política es una de las formas más altas de la caridad, y que es muy importante que los cristianos se involucren en la política con espíritu evangélico.

Es probable que también lo diga en México, puesto que la crisis de credibilidad en políticos y partidos, así como los graves escándalos de corrupción y conflictos de interés de la clase política, desincentivan la participación y al mismo tiempo afectan el bien común, por lo que se requiere que los mexicanos tomemos en serio nuestra responsabilidad en nuestras familias, en la sociedad y en la política. Su presencia en Palacio Nacional servirá para hacer evidente el compromiso de los cristianos en la construcción de un mejor país.

El viaje del Papa puede servir para llamar la atención con sus actos y sus mensajes sobre dónde tenemos que poner nuestras prioridades, sobre qué actitudes debemos asumir para mejorar nuestra comunidad y vivir en paz; pero depende de que haya gente que acepte y haga vida su mensaje.

La visita del Papa servirá para que sucedan muchos milagros de misericordia y solidaridad entre nosotros, para compartir alimentos y alojamientos los días de los eventos, para visitar enfermos, para enseñar, corregir, aconsejar, consolar, soportar, perdonar y orar como preparación a su visita y como fruto de un posible cambio de actitud.

Autoritarismo y elecciones

Pedro de Legarreta Lores

Ser autoritario y buscar un puesto de elección popular es contradictorio. El todavía alcalde de Culiacán, Sergio Torres Félix, pretende ser gobernador de Sinaloa, sueño que seguramente se desvanecerá el día de mañana que se reúnan en el CEN del PRI y les avisen que el candidato será Oscar Lara, Quirino Ordaz, Aarón Irizar... o Gerardo Vargas o David López, pero nunca el padre de los Morrines. Y en buena medida esto será por su falta de sensibilidad ante las demandas de la ciudadanía, que si bien le dio like a su iniciativa de poner figuritas en las calles para promover los valores, todos los días se enfureció por las muestras de ineficiencia del gobierno municipal, con mala planeación de obras, cero impulso a proyectos que generen empleo para los culiacanenses y baches en cada calle de la ciudad.

No por que la prensa diga lo que el gobernante quiere oír, significa que los ciudadanos terminarán aceptando esa posición. Él debería saber que si la prensa lo halaga, es por las cantidades ingentes de dinero que se aplican en publicidad (por no mencionar al consabido chayote) y no porque efectivamente esté haciendo las cosas muy bien. Voces desde la ciudadanía, de los más diversos grupos sociales, económicos y generacionales han manifestado su descontento con la remodelación de la Avenida Álvaro Obregón y, peor aún, con la implementación del Par Vial Obregón-Serdán. Ningún ciudadano se traga aquello de que es un proyecto largamente planeado, que es una urgente necesidad de la ciudad o que su principal interés es tomar decisiones a favor del pueblo aunque le cuesten en popularidad... todos saben que lo que importa es el moche, el dinero que percibirá por los beneficiarios de la obra... las empresas constructoras, las cuales de paso, son las mismas que han remodelado las calles Escobedo y Colón y que por cierto hicieron un trabajo muy deficiente.

Todo esto se va a reflejar en las urnas el próximo 5 de junio, y si Sergio Torres piensa que no le va a afectar (porque a estas alturas ya debe saber que no va a ser el candidato), puede estar seguro de que sus correligionarios del PRI le reclamarán haber llevado una administración municipal tan desordenada, ineficiente e insensible a las necesidades sociales... ¿o cree que podrá ser Secretario de Obras Públicas? Cuando las obras de Culiacán están hechas con las patas; ¿de Desarrollo Económico? Cuando los negocios de la capital del estado no han tenido oportunidad de crecimiento en los últimos dos años, ¿de Desarrollo Social y Humano? Cuando trata a los demás como sirvientes o, en el colmo de la desfachatez, ¿Secretario General de Gobierno? Cuando huye al diálogo con la sociedad y los que piensan distinto de él, además de ser incapaz de reconocer lo que dice la ley, aunque lo tenga escrito en la frente.

La remodelación de la Avenida Obregón es el último clavo al féretro político de Sergio Torres, quizá aún no se da cuenta, pero este garrafal error lo dejará totalmente fuera de la jugada. ¿O usted que opina?