 |
 |
| "Promoviendo la Participación Ciudadana" |
Diputados plurinominales ciudadanos, no partidistas
Manuel Espino Barrientos
En la lucha por superar nuestro pasado autoritario, para los mexicanos “democratizar” y “ciudadanizar” siempre han sido sinónimos. Durante la larga y aún inacabada transición, ha sido permanente el esfuerzo por lograr que la vida pública ya no fuera patrimonio exclusivo y coto de caza de los políticos. Las leyes de transparencia, las consultas populares, los consejos consultivos, el ejercicio pleno de la libertad de expresión, las candidaturas independientes e incluso el voto realmente efectivo, son distintas manifestaciones de un mismo esfuerzo de décadas: empoderar al ciudadano.
Este esfuerzo, impulsado por políticos de todos los signos ideológicos y por la sociedad civil, ha contrastado radicalmente, y cada vez más, con el excesivo poder que han adquirido los partidos, al grado de que hoy se hable de una “partidocracia”, misma que se ha apoderado casi por completo de la vida pública y de las instituciones.
Esta ambición desmedida, sumada a numerosos casos de corrupción, ha provocado un desprestigio brutal al Estado y a los mismos partidos, así como a sus militantes. Hemos llegado al grado de que se ha vuelto una prioridad de la agenda nacional dignificar la política y represtigiar al Congreso mexicano, en cuyos diputados plurinominales se ha concentrado gran parte del desprestigio atribuido a los partidos y a “los políticos”.
Hablar de esta crisis no es simple retórica. Es una realidad con amplio respaldo estadístico que se proyecta de una elección a otra, en el abstencionismo y la apatía. Se trata de un riesgo que amenaza nuestro sistema de partidos y que podría abrir la puerta a opciones populistas y anarquistas, demagógicas y autoritarias.
Por todo ello, para retomar la senda del empoderamiento de los ciudadanos, he presentado en la LXIII Legislatura de la Cámara de Diputados una iniciativa que busca dotar al Congreso de una visión menos partidista, a través de tres puntos primordiales.
El primero es establecer el principio de "primera minoría" para designar 100 de los diputados federales. Se trata de un acto de congruencia constitucional, toda vez que no es coherente que en nuestro sistema bicameral el Senado de la República tenga esta vía de acceso y no así la Cámara de Diputados.
Uno más es disminuir a la mitad los diputados electos por la vía de la representación proporcional.
El tercero busca establecer en la ley que los partidos postulen a ciudadanos sin militancia partidista al menos un ochenta por ciento de sus candidatos plurinominales, tanto a diputados como a senadores.
Es clave considerar que así como fue necesario establecer una “cuota de género” que garantizara el acceso de las mujeres al Congreso, proponemos fijar una “cuota ciudadana” de legisladores en ambas cámaras. Con ello se pretende dar mayor vigencia al derecho constitucional de los mexicanos a ser votados, así como aumentar la cantidad de legisladores con una visión auténticamente social.
Esta iniciativa se nos presenta a los legisladores como oportunidad para que con inteligencia y voluntad, con responsabilidad y altura de miras, dignifiquemos la representación popular y consolidemos desde la ley un cambio de mayor impacto que los escándalos que han deshonrado a la clase política. Un cambio que demuestre que senadores y diputados podemos cobijar distintas visiones ideológicas y provenir de diversos partidos, pero que en el Poder Legislativo cimentamos nuestro actuar en valores democráticos comunes y el interés preeminente de la nación.
Las circunstancias, los tiempos y la sociedad claman por una reforma que dote al Congreso de una visión más ciudadana y menos partidista. Una reforma en la que todos salgamos ganando, para que las palabras “diputado” y “senador” vuelvan a ser sinónimos de honor y servicio a la nación.
Remodelación en puerta
Pedro de Legarreta Lores
El H. Ayuntamiento de Culiacán ha anunciado que en enero próximo iniciará la remodelación de la avenida Álvaro Obregón, eje principal que corre de norte a sur y viceversa y por donde diariamente circulan decenas de miles de vehículos. El objeto es desarrollar el par vial Obregón-Serdán; es decir, se cambiará el sentido de la avenida para que junto con Aquiles Serdán sean un eje de la ciudad con la Obregón corriendo de norte a sur y la Aquiles Serdán de sur a norte.
Los servidores públicos del municipio sostienen que el proyecto está sustentado en un estudio realizado por la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL) y que beneficiaría a más de 60 mil vehículos que se mueven por estas avenidas al mejorar la vialidad.
Pero hay muchas preguntas que vale la pena hacer.
En primer lugar está el costo del proyecto, entre 86 y 95 millones dependiendo de la declaración que uno prefiera de los diferentes funcionarios involucrados, es decir, alrededor de un 38% de los recursos asignados al municipio para obras en 2016. ¿Esta es la mejor manera de invertir los recursos escasos con que se cuenta ante las grandes necesidades de la ciudad?
Los ciudadanos han sido informados de manera muy vaga sobre el proyecto, ¿cuánto tiempo va a durar el proceso de remodelación?, ¿qué vías alternas se van a utilizar?, ¿de qué manera se transparentará el proceso?, ¿qué etapas llevará?, ¿a partir de cuando será plenamente operativo el par vial?, Estas y muchas otras preguntas generan inquietud en la población en general.
Además, ¿cómo se modificarán las rutas de transporte público para brindar su servicio?, ¿qué precauciones deberán tomar los trabajadores para llegar a tiempo a sus labores?, ¿los comercios sufrirán alguna afectación?, ¿de qué manera se apoyará al empleo de los trabajadores afectados?, ¿habrá apoyos para los empresarios afectados?, ¿cuánto costará ese apoyo si es que existe?, ¿de dónde saldrán los recursos?
Finalmente, la obra propuesta tendrá una vida útil de diez años, ¿qué plan se tiene para que en ese plazo no se vuelva nuevamente obsoleta la vialidad?, ¿qué obras se deberán construir en la ciudad?, ¿cuál será el plan de movilidad que se implementará?
Son, en fin, muchas preguntas que surgen en la mente de cualquier ciudadano medianamente interesado y ciertamente habrá mucho más que se interesen cada día, especialmente a partir del inicio de la obra, la cual, por cierto, no se concluirá antes de que el alcalde tenga que tomar la decisión de permanecer en el cargo o participar en el proceso electoral que se avecina. ¿Se comportará Sergio Torres con responsabilidad o simplemente pretende dar un golpe de efecto en aras de conseguir la candidatura para el gobierno del estado?
La Voz del Papa: Dios no excluye
Palabras del Papa Francisco en el ángelus de este domingo 13 de diciembre
«Queridos hermanos y hermanas, ¡buenos días! En el evangelio de hoy hay una pregunta realizada bien tres veces: “¿Qué debemos hacer?”. La dirigen a Juan el Bautista tres categorías de personas: una, la multitud en general; segundo, los publicanos, o sea los exactores de los impuestos; y tercero algunos soldados.
A cada uno de estos grupos el profeta les pregunta qué deben hacer para obtener la conversión que él está predicando. A la pregunta de la multitud Juan responde que compartan los bienes de primera necesidad: Al primer grupo, a la multitud, le dice que compartan los bienes de primera necesidad. Y les dice así: “Quien tiene dos túnicas, dé una a quien no tiene, y quien tiene para comer, haga lo mismo”.
Después, al segundo grupo, al de los exactores de los impuestos les dice que no exijan nada más que la suma debida; ¿Qué quiere decir esto? No pedir sobornos. Es claro.
Y al tercer grupo, a los soldados les pide no extorsionar a nadie y de acontentarse con su salario.
Son las respuestas, tres respuestas para un idéntico camino de conversión que se manifiesta en empeños concretos de justicia y de solidaridad. Es el camino que Jesús indica en toda su prédica: el camino del amor que actúa en favor del prójimo.
De estas advertencias de Juan Bautista entendemos cuales eran las tendencias generales de quien en aquella época tenía el poder, bajo las formas más diversas. Las cosas no han cambiado tanto ¿eh?
Entretanto ninguna categoría de personas está excluida de recorrer el camino de la conversión para obtener la salvación, ni siquiera los publicanos considerados pecadores por definición.
Ni siquiera ellos están excluidos de la salvación. Dios no excluye a nadie de la posibilidad de salvarse. Él está, se puede usar esta palabra, 'ansioso' de usar misericordia hacia todos y acoger a cada uno en el tierno abrazo de la reconciliación y del perdón.
A esta pregunta: ¿Qué debemos hacer?, la sentimos también nuestra. La liturgia de hoy nos repite con las palabras de Juan, que es necesario convertirse, es necesario cambiar dirección de marcha y tomar el camino de la justicia, de la solidaridad, de la sobriedad: son los valores imprescindibles de una existencia plenamente humana y auténticamente cristiana.
¡Conviértanse!, es la síntesis del mensaje del Bautista. Y la liturgia de este tercer domingo de Adviento nos ayuda a descubrir nuevamente una dimensión particular de la conversión: la alegría. Quien se convierte y se acerca al Señor siente la alegría.
El profeta Sofonías nos dice “Alégrate hija de Sion”, dirigido a Jerusalén; y el apóstol Pablo exhorta así a los cristianos filipenses: “Estén siempre alegres en el Señor”.
Hoy es necesario tener coraje para hablar con alegría, es necesario sobretodo fe. El mundo está asechado por tantos problemas, el futuro está gravado de incógnitas y temores. Y entretanto el cristiano es una persona alegre y su alegría no es algo superficial y efímera, sino profunda y estable, porque es un don del Señor que llena la vida. Nuestra alegría deriva de la certeza de que “el Señor está cerca”. Está cerca con su ternura, con su misericordia, con su amor y perdón.
La Virgen María nos ayude a reforzar nuestra fe, para que sepamos acoger al Dios de la alegría, que siempre quiere habitar en medio de sus hijos. Y nuestra Madre nos enseñe a compartir las lágrimas con quien llora, para poder compartir también la sonrisa».
Breves del Mundo 11/Diciembre/2015
Pedro de Legarreta Lores
Los atentados de San Bernardino, California.- Tremendo golpe y cambio de paradigma sobre la manera en que operan los grupos fundamentalistas significó la masacre de San Bernardino, California el pasado 2 de diciembre. Un matrimonio, padres de una pequeña de 6 meses, asesinaron a 14 personas y ¡lo peor!: la iniciativa al parecer provino de la esposa, quien es inmigrante pakistaní.
La acción reunió en un mismo debate el control de armas y el combate al terrorismo, y ha llevado a Barack Obama a la conclusión de que se debe detener a toda costa al Estado Islámico, con lo que ayer se presentó una propuesta bipartidista para ir a la guerra contra ellos, anulando la autorización de guerra contra Irak.
Todavía están surgiendo datos de la investigación de la masacre, pero la decisión de Obama, y al parecer de los representantes, es unánime: Guerra a ISIS.
Los neofacistas franceses triunfan en la primera vuelta.- La crisis de refugiados y los atentados en París, contra Charlie Hebdo primero y contra 3 diferentes espacios de entretenimiento después, llevarona los franceses a la decisión de apoyar la opción xenófoba que representa el partido de Marine Le Pen.
Sin embargo quedarse solo con esa idea sería simplista y contraria a la cruda realidad: como en otras partes del mundo, en Francia los electores han perdido la confianza en los partidos tradicionales.
Ni Francois Hollande, ni Nicolas Sarkozy están convenciendo a la sociedad con sus propuestas, los electores están buscando alternativas contra la tradición, y malamente encuentran en cualquier la posibilidad de sustituir al sistema arcaico que ha dejado de representar sus intereses.
Argentina y Venezuela, viraje político por el camino democrático.- Dos naciones latinoamericanas tuvieron elecciones en los últimos días, en ambos casos también, al igual que Europa, los electores dijeron basta a quienes se encuentran en el poder, y optaron por alternativas alejadas en el espectro ideológico de la cabeza del gobierno; así pues en Argentina es el empresario deportivo Mauricio Macri quien viene al relevo… mientras tanto, en Venezuela, donde se renovó únicamente el poder legislativo, el presidente Nicolás Maduro recibió el mensaje y lo encaró con la destitución del gabinete entero… pero el que perdió el poder fue el todavía jefe de la asamblea Diosdado Cabello.
En Venezuela las cosas parecen indicar una fuerte lucha interna en el PSUV… el Secretario de Defensa rechazó la posibilidad de participar en un fraude o encabezar la defensa del actual sistema en las calles, por lo que Maduro se vio obligado a aceptar el triunfo opositor y hacer de tripas corazón, aunque seguirá ejerciendo la presidencia, ya no tendrá el respaldo del legislativo, que revestía de cierta legalidad las acciones del ejecutivo.
En medio de todo este arguende destaca un asunto: el cambio que lograron argentinos y venezolanos se dio por la via del voto, no en la confrontación callejera, señalando el camino a los demás.
