"Promoviendo la Participación Ciudadana"

sd-05

InicioLO MÁS RELEVANTE

El dilema de la Reforma o Contrarreforma Eléctrica

Columna del 9 de febrero de 2022

El dilema de la Reforma o Contrarreforma Eléctrica. Los intereses estadounidenses

Jorge Miguel Ramírez Pérez jmramirez3

 

La verborrea con la que cada país se quiere conducir o con la que lo manipulan para endulzar oídos, es irrelevante cuando se habla, y se habla, pero no se afectan los mecanismos de la realidad geopolítica y los intereses adheridos a la misma. Por ahí va el tema de las energías en México.

Es lugar común hacer castillos en el aire con discursos que conmuevan a los timoratos, siempre se ha esgrimido defender la revolución, sus instituciones y luego a México y sus recursos.

El gobierno mexicano tiene antecedentes de sobra de hacerse el justiciero contra los enemigos de la patria, la reacción, los emisarios del pasado, ahora son los conservadores y los neoliberales, todos simples fantasmas contra los que se desatan maldiciones y se toman decisiones fatales con cualquier pretexto, como ese de López Portillo: "no nos volverán a saquear". Y se perdió la banca mexicana, hasta ahora.

La realidad siempre, tarde o temprano, se impone contra los sueños guajiros.

En estos días se va a ver de qué trata ese follón que el régimen actual propone como reforma eléctrica, si es una regresión al control del estado de los procesos de la energía; que, de hecho, los sigue reteniendo, o se va a profundizar en los hechos la interrelación energética con el bloque norteamericano al que pertenecemos.

Porque hasta ahora lo que hemos oído son quejas de abusos en contra de empresas (una de ellas Iberdrola, en la que Felipe Calderón prestaba sus servicios), pero aparte de satanizarla no se han deslizado datos concretos o de amplia difusión acerca de lo malévolo de dicha empresa. Fraudes, maniobras financieramente sucias, que merezcan detalles alarmantes y de indignación. Hemos estado a la espera durante tres años de evidencias, pero o salen por ahí, escondidas, o sencillamente son un secreto que se oculta.

Se oye que hay que rescatar a CFE y a PEMEX, chatarras sin futuro, sobre endeudadas, repletas de burocracias doradas y dominadas por sindicatos corruptos y abusivos.
Se repite que son empresas de los mexicanos, no se dice que son empresas de lo más corrupto en el país. Cientos, sí, cientos de historias de corrupción se desprenden de esos elefantes costosos que evaporan los recursos y divisas que gana el país por otras fuentes.

Y se han propuesto, a costa de lo que sea, revivirlas con argumentos chovinistas, de la mente nacional-socialista de Manuel Bartlett, asiduo de Carl Schmidt el pensante malvado del nazismo. A décadas de esas medidas de control estatal, se quiere forzar lo que nunca podrá ser, que el gobierno en nombre del estado maneje una empresa, ni de cacahuates, porque quiebra.

La reforma peñista que limitaba el monopolio de CFE un poco, dando una bocanada de oxígeno a esa burocracia gandalla, mediante capital privado; al probar que el esquema funciona, y que se empezaba a producir más energía y dividendos; el gobierno como siempre, la quiere toda, otra vez el monopolio, que tuvieron por medio siglo y que no pudieron despegar. No se vale.

Quieren llevar al Congreso la contrarreforma ya planchada, pero necesitan más votos que los que tiene Morena y aliados, porque se necesita mayoría calificada, por eso está ahí Ignacio Mier gente de Bartlett, como líder de los gobiernistas; y ya convencieron a Rubén Moreira, el jefe de los diputados priístas siempre y cuando les cedan los de Morena, el gobierno de Hidalgo para su esposa, Carolina Viggiano, la número dos del PRI nacional. Así de burdos son.

Y se les aparece EUA, declarando que no quieren un impacto negativo, como les dijo en enero a todos los funcionarios mexicanos en todos los foros la Secretaria de Energía de ese país, Jennifer M. Granholm.
Hasta allí resultaba claro que lo del Impacto negativo de la contrarreforma es algo sopesado, que afecta el Tratado comercial que tenemos.

Hace unos días sorprendió el embajador de EUA Ken Salazar, al declarar que: "la reforma eléctrica es necesaria", Obrador le elogió: "muy bien, Ken". Argumentaba que era un instrumento del 2013, que debía revisarse. Los analistas perspicaces no le ven contradicción, porque suponen y no mal, que la ya citada reforma tiene los elementos que no rompen con los intereses de los inversionistas, sobre todo los estadounidenses y del Canadá. Tal vez afecten a otros como Iberdola.

La versión tiene el antecedente que se relaciona a la reforma peñista, con la manufactura de los asesores de Hillary Clinton; como se publicó en blogs underground pero muy leídos en Washington, nunca desmentidos. No sería descartable que una nueva reforma tocara temas a fondo, todavía más que la anterior, con adendos de autoría externa.

Finalmente resulta evidente que la presencia hoy de John Kerry en Palacio Nacional, es para puntualizar los intereses geopolíticos de la sociedad tripartita entre México, Estados Unidos y Canadá. Sobresale el tema ambiental, porque él es el encargado de Biden en lo referente al cambio climático, pero no es menor el hecho de que Kerry conoce a fondo las entrañas del acuerdo energético vigente y tiene experiencia de sobra, él reemplazó a la Clinton en el Departamento de Estado, y su insignia es ir por energías limpias. No coincide con Bartlett, promotor del combustóleo y el carbón.

Lo que resulte aparte de los discursos y sonrisas de cajón, seguramente cuestionará la reforma eléctrica como se la habían imaginado el binomio Nahle-Bartlett. Creo que Obrador cederá, pero forzará también incluir el absurdo de seguirle tirando dinero a la pesada carga que representa CFE. Es un error, pero que paga México siguiendo a su líder. Es nuestro boleto. Lo que si es cierto los socios no van a pagar por nuestros desaciertos, eso es otra cosa.

  Escribir comentario (0 Comentarios)

Operan en dos bandas: preparan su salida y a la vez establecen el régimen dictatorial

Columna del 2 de febrero del 2022

Operan en dos bandas: preparan su salida y a la vez establecen el régimen dictatorial

Jorge Miguel Ramírez Pérezjmramirez2

 

Nadie creía que el voto les daría el triunfo a Morena en el 2018 Ni ellos mismos. No se imaginaban que Peña Nieto estuviera dispuesto a entregarles el poder. Pero, después de que Ricardo Anaya lo señaló de corrupto, Peña lo sacó realmente de la contienda, cuando su esbirro, un procurador apócrifo, Alberto Elías, acusó al panista de negocios turbios, su antecesor Raúl Cervantes prefirió renunciar antes de acatar la villanía, que cierta o no, descalificaba a Anaya vilmente. El circo prosiguió un intento más, hasta que fue exonerado el queretano, cuando ya había triunfado Morena.

Los medios hicieron su parte y la gente que veía mal la corrupción del peñismo y sus atlacomulcas, solo les quedó Obrador como única opción de aparente oposición. Fue en ese escenario donde el tabasqueño puso como preferencia, lo de su "lucha contra la corrupción", como tema central de sus discursos; pero de a mentiritas, sin amenazar a Peña con encarcelarlo, como lo había dicho Anaya. Y así sigue, bla, bla, bla... dice que lo juzgará y a los demás, pero no es en serio, es para consumo de la masa.

Por eso, cuando ganó Morena, la sorpresa fue tan grande que, sin un proyecto verdadero, algo que tuviera datos reales, Obrador fue guiado por comentarios de oídas, y empezaron las improvisaciones, una tras otra. Puros frentazos de la canija realidad. Y ahí se la llevan.

Los sostiene su único plan, mantener la ilegal compra de votos, disfrazada de "programas sociales" a como de lugar, y al costo que sea. ¡Claro, que mantener esa nómina monstruosa, agota cualquier cantidad de dinero!

Pero es la tablita de salvación. Por ello la gente va a salir a votar la falsa revocación; y las oficinas del INE están llenas de los de la tercera edad actualizando credenciales, les han dicho que deben de votar para que Obrador se quede, es un ejercicio de a mentiritas caro.

En realidad, los están domesticando para votar una y otra vez por Obrador, con el mismo argumento: no sea que pierdan el minisueldo. Están calando la dictadura, no les va a sorprender ver en el 2024 que Obrador aparezca en la boleta, para ellos es ratificar su salario.

El único problema es que no cubren a todos los votantes.

De ahí la desesperación de meter gobernadores de Morena, que no respinguen cuando les resten dinero de las participaciones, alegando que a los gobernadores salientes de los partidos de oposición se les adelantaron las participaciones, y no dicen que les quitaron las aportaciones un 35% que no les llegó. Y que a cambio les dan embajadas y consulados, por dos trabajos, hacer que gane Morena y callar lo del dinero, y sobre todo, un bono de impunidad. Nadie los investiga. Favor de checar en el internet, la diferencia entre participaciones y aportaciones para los estados.

Les falta dinero, pero paradójicamente tienen en las manos la aceptación de los mexicanos a la dictadura, que es sencillamente la prolongación del mandato: tienen votos cautivos, casi seguros por el 30% del padrón; pero no solo tienen esa servidumbre electoral; además la encuesta dice que el 65% de los encuestados están a gusto con el gobierno obradorista.

Se puede decir que aparte del 30% seguro, un 35% están cegados por el carisma de Obrador, los convence y no quieren ver la realidad, creen lo que les dice. Todos menos un 35% que en gran parte desconfía de los seudo opositores o no vota, no hay para donde voltear por ahora.

El plan de Morena para seguir apoderados de la burocracia tiene el inconveniente de que Obrador está enfermo, no solo perturbado. Está enfermo desde antes, porque sus emociones lo llevan a chocar con la verdad. Lo de su hijo y nuera solo es la punta del iceberg, que asoma. Hay mucho más que se la tienen guardado. Y él lo sabe, eso acalambra.

El veredicto médico, no se conoce, pero el pueblo buenazo es creyente en él, con lo que declare de sí mismo, les basta. Su salud es un secreto de estado. Piénselo.

Lo cierto es que tiene que soltar el poder con los riesgos que implica para él, su familia y sus secuaces.

En ese escenario aparecen los paisanos, Javier May el que está en FONATUR para intentar cubrir el mega fraude al erario, y sacar a fuerza, el tren aburrido; y Adán López el de Gobernación, con la orden de nulificar a Ebrard y a Monreal, y su influencia en las cámaras, para que la Sheinbaum o el propio Adán, ocupen la presidencia, por ausencia del jefe.

Ya le dieron un llegue a Monreal, está advertido de sacar la reforma eléctrica fast track, él no quiere, sabe que va a cargar con un desastre, pero la apuesta es que se dobla. En la siguiente presión sale, y Monreal no la cree, alega su vieja amistad y los desayunos en palacio los jueves, dice que son del mismo origen político, él y el presidente. Pero Obrador ya lo dijo: Monreal y los opositores pueden tener acceso con él, pero fue claro, el todavía líder senatorial ya es adversario, punto.

Un Monreal debilitado, que por cierto no llega en la encuesta al diez por ciento de preferencias en la carrera presidencial, deja al Senado en manos hasta de Olga Sánchez, con ella se acomodan cualquiera de los émulos de Soros, es open mind, de "Open Society".

Necesitan el control de las cámaras mas allá de las reformas, las necesitan para continuar en el poder sin estorbos ni siquiera internos: Dictadura.

  Escribir comentario (0 Comentarios)

Amenaza con tirar la toalla porque no tiene salida

Columna del 26 de enero del 2022

Amenaza con tirar la toalla porque no tiene salida

Jorge Miguel Ramírez Pérez jmramirez2019

 

Dicen que un proyecto político tiene dos fases: la lucha por el poder, y mantenerse en el poder. Comentan que es tan difícil lograr el triunfo en la primera fase, como en la segunda: conservar lo logrado.

Sin embargo, aunque casi todos se enfocan en el esquema anterior; omiten dos elementos más, que a la vez son consustanciales a cualquier proyecto: tener la forma de dejar el poder, y luego, imaginar y esperar el juicio de la historia.

Para mí, por eso, son cuatro fases, que no pueden ser omitidas desde que se plantea el proyecto rumbo a su materialización; y casi siempre, me parece que los que impulsan el proyecto solo lo centran intensamente en lo primero: lograr sentarse en la silla, pase lo que pase, prométase lo que se prometa, sea verdadero o falso.

La segunda fase, los gobiernos populistas se la dejan a la especulación, a la suerte, a una nave a la deriva de todo viento de doctrina, en síntesis, al pensamiento mágico: creer que la pura fuerza de la voluntad del líder hace las cosas. "El triunfo de la voluntad" (Triumph des Willens) así le puso a su película apoteótica de Hitler, la joven cineasta Leni Riefenstalh. Los sucesos se centran en las ocurrencias del jefe en tanto tiene poder, pero eso no es proyecto, es propaganda.

Y como no tienen contenido, sino las chifladuras del jefe, llaman a incondicionales, que obedezcan sin chistar, que aguanten la novatada y se ofrezcan de firmones; testaferros que avalen lo que desconocen. Pura "gente de confianza", cómplices, pues. Peones en un juego de impunidades.

Por eso no hay mañanera que el jefe de la banda no les ratifique la impunidad. Desde el pedestal burocrático, asevera culpabilidades sin pruebas y exonera sin juicio. Corrompe el derecho.

Porque todo lo hecho, todo lo absurdo, son ordenes de la misma fuente de poder. Es el pobre proyecto para mantenerse en el poder. No aceptar errores, aunque se tengan las evidencias. Y por supuesto, necear. La religión simplona del delincuente: nunca reconocer.

Pero la dinámica del medio tiempo pone en claro los fracasos que no se veían, o digámoslo de otra manera, se hacen notorias las explicaciones y pretextos, en vez de los resultados.

Y cuando te dicen que no puedes continuar con tu retroceso en energía, que le llamas reforma; porque es un mecanismo para monopolizar la energía con las empresas del estado en quiebra y sobre endeudadas. Y te dicen que no puedes romper un acuerdo internacional supraconstitucional, sin llevar en pocas semanas, a la ruina económica al país entero. Entonces te empiezas a dar cuenta que no tenías proyecto para mantenerte en el poder.

Y te exigen que captures a tus protegidos, los que te apoyaron electoralmente, que invirtieron dinero y violencia y pagaron por seis años; y ahora, les ponen precio para ser cazados en un coto, donde le van a entrar gandallas por los premios... ¡claro que te quieres morir!

No te preocupaste por construir una puerta de salida, y ni siquiera tienes una ventana de escape.

Se agolpan todos los hilos sueltos, todos los cables que no tenían, ni tendrán conexiones. Te ves en la enjuiciado o auto propinándote un golpe de estado. Y empiezas a chillar, a hacerte la víctima, a repetir el papel de siempre...

Te empiezas a dar cuenta que no va haber tren maya, el tren que pasaría por tu rancho, no se acabará en cinco años, con el cuádruple de los costos que te dijeron.

Y la refinería, lo doble de lo que te dijo Nahle; y Deer Park que será solo para la gasolina que se le vende a Texas, ni un litro para México; y no puedes correr a ningún empleado gringo, y vas a tener que pagarles sus pensiones en dólares hasta que se mueran, a ellos y a sus dependientes. Te das cuenta que te quieres morir.

Y surgen los amparos para cambiar la manipulación de la revocación, con todo y la sumisión del ministro Zaldívar. Y las acusaciones contra Gatell, que amenazan con subir a la Corte Interamericana y a la de La Haya. Se va a empezar a cerrar el cerco de las investigaciones, como a Jim Jones, el que decidió el suicidio colectivo con todo y secta, para salirse del juego. Al fin, en el nivel de metaverso; ya se dio el suicidio colectivo virtual en el 2018.

Les hacen cuentas a tus socios, a Salinas, que debe intereses de bonos a inversionistas del otro lado. Slim, tampoco halla la puerta para deslindarse de sus obras mal hechas.

¿Y qué hacer? Ni poder inventar un dizque opositor, como te inventaron a ti, porque todos, absolutamente todos, están cooptados para no entregar cuentas, recibiendo chambas.

No puedes correr a Europa porque tus odios a Calderón, los llevaste hasta las empresas españolas, en vez de cargarle lo que suponías era corrupto. Se te olvidó, que España, tiene voz y voto en la Unión Europea, el continente que se burla en sus periódicos de tus errores.

Y nada, absolutamente nada te sale.

Pues te has provocado infartos múltiples, así de fácil, te creías el dios mexica. Ni hablar. A tirar la toalla.

¿Y la historia, apá?

Un testamento de lo que no hice, de todo lo que destruí... hasta vidas de gente indefensa, como los niños del cáncer y los que claman desde su tumba, los que victimaron tus abrazados, en una carretera de Sonora. O aquella periodista que te pidió protección y te burlaste de ella, y exoneraste como si fueras juez, a quien ella temía...

Pero, si de heredades se habla, les heredaste la carrera de atracadores a tu prole, a la que nunca, jamás les enseñaste a trabajar, porque nadie da lo que no tiene, y a ti, tus poetas no te enseñaron sino los placeres del engaño.

¿o me equivoco?

  Escribir comentario (0 Comentarios)

El fin de las utopías mexicanas

Columna del 19 de enero de 2022

El fin de las utopías mexicanas. Una lección de Maquiavelo

Jorge Miguel Ramírez Pérez jmramirez5

 

Una de las cosas que se le aprende a Nicolás Maquiavelo es su idea práctica de la voluntad ajena en política. El florentino decía que era importante que el pueblo amara a su soberano, porque la emoción positiva del desprendimiento de los ciudadanos hacia quien los regía, le originaban obediencia, lo enaltecían y le acompañaban en las decisiones siempre enmarcadas en la consideración que la gente las apoyaba como elemento de afecto, mas que una política que les resultara aceptable. Era lo ideal, decía.

El problema radica en la naturaleza del afecto de los demás, porque en gran medida ese amor al gobernante, estaba atado a cuestiones subjetivas, que calificaban un prestigio sostenido o la imagen que produjo originalmente el sentimiento, a veces clara y a veces incierta, pero sobre todo volátil. Mas que todo, era algo que no le pertenecía al gobernante, algo que le era ajeno, una voluntad que el gobernante no poseía y que le era indispensable para ser obedecido. He allí el problema.

Porque un gobierno que no es obedecido no es gobierno. Punto.

Para el autor de "El Príncipe", solo había dos formas: obedecían al gobernante por el amor profesado o le obedecían por miedo.

Reflexionaba el antiguo canciller de Florencia, que esa diferencia se solucionaba entendiendo que el gobernante no podía producir amor a su persona o por lo menos no lo podía conservar indefinidamente, y en cambio si estaba en su voluntad plena producir y reproducir el miedo.

Insistir en retener el amor ajeno siempre ha sido una experiencia incierta. En política la gente deja de amar a un partido favorito, a líderes que no cumplieron con las expectativas que la propaganda pregonaba, y se produce el vacío a sus órdenes o consignas.

Luego de dejar de amar, la gente empieza a odiar para después despreciar, para finalizar con desdén, o indiferencia.

Por eso una vez perdido el apego al PRI o al PAN, ha sido enormemente difícil recuperar lo perdido; y como no causan temor, se quedan ahí, sin ser obedecidos, nadie los toma en serio. Existen, pero no viven la pasión del juego de poder, son inservibles hasta para ellos mismos.

Por eso el planteamiento de Maquiavelo es una fórmula sin actualizaciones automáticas, de hecho, el argumento del amor de los súbditos, literalmente solo lo conserva la realeza como los Windsor, que se plantean diariamente sin cuentan con ese favor afectivo de su pueblo. Perderlo les aterra.

Pero los líderes de las democracias apresuradas, adoptan el modelo, no analizan las realidades, sencillamente, se obsesionan con recibir cariño de su pueblo, les hablan hermoso, les dicen gente buena y sabia, y otras lindezas para manipularlos, "les compran dulces", les anuncian dádivas y les reiteran que los anteriores eran muy malos, y se quedaban con lo de ellos.

Y lo creen, lo siguen creyendo, hasta que se desmorona el reparto y crece la inflación, ya pronto.

La caída del amor es en cascada, empiezan pocos a rebelarse al engaño, luego muchos se muestran lejanos al viejo liderazgo; para terminar, aborreciéndolo.

El amor estaba ligado indisolublemente a un mundo feliz, a una utopía que cada quien le daba forma en su mente; y cuando la utopía se vuelve repetitiva e insolente, se cae.

Las utopías como todo lo que pertenece a la imaginación sin piso, tienen esa función de restituir amores perdidos, objetos abandonados, personas distanciadas, sustituir planes por otros mas fantasiosos. Y la debacle empieza cuando se apaga el sentimiento.

Entra en acción el miedo...

  Escribir comentario (0 Comentarios)

Página 5 de 425