"Promoviendo la Participación Ciudadana"

sd-05

InicioEDITORIALESEditoriales

Obrador sigue recogiendo políticos quemados. El caso de Ruth Olvera en Atizapán

ruth-amlo

Columna geopolítica del 5 de abril del 2018

Jorge Miguel Ramírez Pérez

Hay una diferencia entre las decisiones políticas estructurales y las coyunturales, éstas últimas hablan de un pragmatismo, es decir de una inclinación a tomar decisiones mas que prácticas, incluso las que desoyen los valores propios, en aras de aprovechar una oportunidad única o excepcional; y las estructurales que son aquéllas decisiones inherentes a la persona, partido o sistema, sin las cuales perderían identidad, forman parte de su lógica y son la entraña misma de la naturaleza de su existencia.

En pocas palabras las estructurales son las propias y las otras son las que se aprovechan aunque contradigan principios, porque deben ser estratégicamente aprovechadas.

Para Obrador lo que era coyuntural: incorporar a Manuel Bartlet ex secretario de Educación de Salinas, a Gómez Urrutia el fugitivo líder minero que nunca ha sido minero, a Nestora Salgado, con acusaciones de secuestro; a zedillistas y calderonistas; así como a futbolistas y actores con mala fama, poco a poco dejaron de ser soluciones coyunturales para afianzarse como decisiones de fondo, estructurales, que con la candidatura de Ruth Olvera en Atizapán se confirman.

Porque a esta líder política, que fue alcaldesa de Tlalnepantla por el entonces de moda PAN; le faltaba querer sorprender a los electores cambiando de piel; inscrita en un municipio de donde no es: Atizapán por el Morena, hoy de moda; Ruth se mete por una rendija para borrar su larga cola de conflictos y berrinches en la política.

La señora Olvera en otros comicios había probado suerte con la chaqueta del PRD, pero su mediocre administración a fines de los noventas de Tlalnepantla, la dejo fuera e imposibilitada a rehacer en ese importante municipio su carrera. Los recuerdos negativos pesaron.

En esta ocasión Ruth Olvera se quiere mimetizar en otro ambiente y sin importarle que su designación -llamase "dedazo"- estuvo en contra de la voluntad de los morenistas que llevan tiempo en esa localidad; se les metió, y nadie pudo con la sentencia central de Obrador y de la señora Yeidkcol Polevnsky líder del Morena y principal integradora de la política estructural de adquirir cartuchos quemados.

¿Pues que se comió Ruth Olvera para que Obrador la saque contra viento y marea? ¿qué le debe para hacerle un hueco en otro municipio?

Con esta muestra, Obrador define que va sacar zombies políticos para integrar sus cuadros en todos los niveles como una constante y no como una decisión aislada, porque si busca que la señora Olvera le aporte a sus aspiraciones electorales votos al viejo estilo priísta de donde es originalmente oriunda en lo político, se va a llevar un chasco porque su socio y expareja Rubén Mendoza su principal impulsor ya no está presente en esta arena terrenal.

Su actual manejador un colaborador de Manlio Beltrones, Carlos Román Marín que estuvo en el Partido del Centro Democrático de Manuel Camacho, no tiene la audacia y las tablas de Mendoza.

Y con esta maniobra se define lo que es el verdadero lopezobradorismo: un basurón donde el jefe se siente a sus anchas entre los recuerdos fétidos de malas administraciones y de los daños hechos a los ciudadanos, de parte de la banda que lo sigue, al estilo bucanero ufanándose de sus picardías.

  Escribir comentario (0 Comentarios)

¿Qué va a pasar en el caso de que Obrador gane? (Parte uno)

AMLO-reuters

Columna Geopolítica del 2 de abril del 2018

Jorge Miguel Ramírez Pérez

Dicen los abogados cuando se necesita clarificar una hipótesis: "aceptando sin conceder". La frase avala sin detrimento de la posición que guarda cada quien, un intento para que se puedan explorar más elementos en una argumentación. Por eso titulo esta entrega de la manera que se considere como una probabilidad, el triunfo del hoy puntero en las encuestas.

No es que la de como hecho. Faltan muchos días para la elección, pero es indudable que se hace necesario un ejercicio conceptual para aproximarnos a lo que una parte del electorado se supone, quiere o cree que quiere, votando por López Obrador.

Pase lo que pase en el futuro próximo, pienso que hay que razonar antes de tomar una decisión que va afectar a la colectividad y por lo mismo a los individuos que la integran. Lo que leemos en mensajes cortos de la publicidad convencional o en redes, no abona al ejercicio de lo cerebral, sino primordialmente a la entraña donde las emociones se manifiestan.

Y por eso a muchos les parece aburrido hilar un razonamiento con otro, a despejar una interrogante con información y finalmente construir una decisión en la cabeza y ser consecuente con ella.

Por eso creo que se debe reconocer en primer lugar lo que sería obvio, pero no lo es: la naturaleza de la elección. En este caso, la elección presidencial como señala la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, un evento periódico cada seis años, para cambiar la cabeza del ejecutivo al frente de la administración pública federal.

Porque otra forma como la de alterar la elección cada dos años como quiere Obrador con confirmación de la permanencia del ejecutivo por aclamación, es decir por medio de manifestaciones masivas o incluso de tipo paralelo a lo electoral, no es lo que dice la Constitución. No existe tal procedimiento porque lo electoral está restringido de la consulta popular como se establece explícitamente.

Así que para empezar Obrador habla de otra cosa. No de ser electo presidente de México para un periodo de seis años, sino lo que busca es un mando nacional anticonstitucional que cada dos años va a ser aclamado por dos años más y de manera sucesiva. De esta manera alterar el calendario electoral, por uno distinto e inexistente, para hacerle como los bolivarianos, establecer consultas casi permanentes, en las que sólo él participará, para crear un consenso forzado para que se conviertan esos periodos, en el objetivo de hacer vitalicio su mando.

Este mecanismo es común a las dictaduras populistas. De hecho es una maniobra tristemente conocida en el tercer mundo que inicia con reformas populares y después deroga las constituciones vigentes y ponen otras a modo, como quiere López Obrador que anuncia una nueva "constitución moral"; que no es otra cosa sino un instrumento seudo legal para instaurar un régimen personalista.

No sólo los bolivarianos o los Castro, han usado esas engañifas paulatinas que comienzan con algunas mejoras sociales para ganar prestigio, y como son aisladas y causan crisis económicas, son el pretexto para derogar el sistema legal existente.

Personajes siniestros como: Muamar El Gadafi, en Libia en 1969 a los tres meses de asumir el poder cambió la Constitución por otra que se acomodó al objetivo de permanecer en el poder por 42 años; antes había duplicado el salario mínimo.

Otro, Bashar al Ássad de Siria lleva 18 años en el poder y es causa de la guerra que azota ese país la que se escucha y mira en las noticias. Éste continuó como su padre que fue presidente 29 años, con el mecanismo de "confirmación electoral", como el que quiere, López Obrador.

Pero... ¿cómo le va hacer?

Hay dos componentes indispensables: uno, el perfil de una mayoría precaria que hace el papel de masa crítica. Y esa mayoría precaria, aunque represente solo el 15% de los electores, porque la mitad del total del padrón se abstienen; va asumir el papel de una "mayoría" para la que Obrador va gobernar solo para ellos.

Esos votantes tienen un perfil muy parecido social y económicamente. Sus carencias educativas son similares; su ideología, incluso su tipo de religión sincrética lo son. Y solo gobierna para ellos, para ese tipo de perfil. Eso es lo que se define como populismo. Porque aunque Obrador se postula para gobernar a todos los mexicanos, no sería así. Solo para su clientela electoral. Los demás no son tomados en cuenta.

El segundo componente es operativo: tener un grupo de brigadas fascistas del lumpen obradorista. Adictos al líder: son activistas fanáticos que están ya en las redes como meritorios insultando, y el plan es que con sueldos de tres mil quinientos pesos mensuales, que Obrador le llama "becas" tendrán como trabajo el papel de asistir a todas las manifestaciones, votar cautivos siempre por el líder, arrinconar y agredir a los disidentes, la misma práctica de porros callejeros que apoyaban a Hitler y Mussolini.

Estas hordas incondicionales a Obrador, dice que serán dos millones y medio de jóvenes "ninis" seleccionados. La mayor e impagable nómina del gobierno. Un ejército de tipo maoísta en la revolución cultural, que dejó millones de masacrados en China.

Lo que menciono aquí me gustaría, amable lector pudiera checarlo en la Historia Mundial o hasta en el Internet. Obrador no es un peligro. Sencillamente está enfermo de poder.

  Escribir comentario (0 Comentarios)

La Breve Historia del Origen del Primor

historia-morena

Columna Geopolítica del 12 de marzo de 2018

Jorge Miguel Ramírez Pérez

Un buen amigo Pepe Lobato me llamó en la semana, para recordarme los inicios de los amarres de Enrique Peña con López Obrador a propósito de lo que está ocurriendo sobre los ataques a Ricardo Anaya y el beneficio que obtiene el de Morena sin mancharse las manos, porque es el PRI y Meade su candidato, los que cargan con el desprestigio de un trabajo sucio, malo y gandalla.

Me recordó los prolegómenos de los acuerdos entre el PRI de Peña hace siete años y el jefe de lo que hoy se conoce como Morena, Obrador; es decir, los antecedentes de la alianza cupular que se conoce como: el PRI- MOR un amasiato que ha sido secreto para los que no lo quieren ver de esa manera. pero que a pesar que tiene ya varios años en plena operación, su éxito para beneficio del poder, radica en que es clandestino; porque siempre el ilícito entrañable, se mantiene opaco y sobre rieles paralelos que nunca se cruzan, pero que van a la par.

Transcribo el mensaje de mi amigo:

"Cuando el proyecto del entonces Gobernador del Estado de México Enrique Peña Nieto a la Presidencia de la República tenía importantes avances, había que consolidarlo dejando un sucesor de su propio Partido. Encabezaban las preferencias Alfredo del Mazo Maza y Eruviel Ávila, éste último era la segunda vez que manifestaba sus aspiraciones quedando sembrado en el camino por el propio Peña Nieto. Se corría la fuerte versión de que el finalista sería Del Mazo por la cercanía familiar con el entonces Gobernador. Se vislumbraba un espíritu de rebeldía en Eruviel que los integrantes del Frente Amplio Popular (PRD, PT y Convergencia) preparaban la invitación para hacerlo su candidato y con eso derrotar al PRI y hacer caer el proyecto peñista. Un ingrediente adicional formó sorpresivamente el escenario, el PAN se sumaría a la candidatura de Eruviel, que contrariedad.

"Entonces interviene un personaje protagónico y controversial, Andrés Manuel López Obrador, quien realiza una gira por el Estado de México manifestando su desacuerdo con la alianza izquierdista con lo que llamó la derecha ultraconservadora del PAN, impulsando la candidatura de su incondicional Alejandro Encinas, solo con el PRD, reventando con esto la posibilidad de propinarle una estrepitosa derrota al tricolor, sería casualidad ,pero automáticamente con esta decisión López Obrador abonó favorablemente a los planes del mexiquense. La cereza del pastel fué que el PRI finalmente postuló a Eruviel eliminando cualquier posibilidad de fragmentación del proyecto priista, obteniendo con resultados electorales bastante exitosos iniciando con ello la recta final triunfante de Pena Nieto. Ya en la campaña por la Presidencia, AMLO jugó otro importante papel: mandar a Josefina Vázquez Mota candidata del PAN al tercer lugar, quedando él en segundo lugar, a diferencia de 6 años antes donde paralizó a la Ciudad de México, reclamando n aparente fraude electoral por parte del PAN dados los cerrados resultados electorales, en el caso del triunfo de EPN no reclamó por la diferencia de votos, sino por un escandaloso

dispendio económico por parte del PRI que hizo la diferencia del triunfo, pero ahí quedó todo. Poco más de un año después el entonces IFE otorga el registro a Morena sin mayores objeciones. Habrá Alianza fáctica entre Peña Nieto y AMLO?"

Es cierto, que fue López Obrador el que hizo el trabajo sucio en las dos últimas elecciones en el Estado de México; en la primera tronó la alianza del PAN con el PRD, traicionando los acuerdos. Para eso primero designó con todo el método del dedazo, a la señora Yeicol, como candidata a quien puso como un adobe "pa´tapar el hueco" mientras lograba se sumara a la traición Encinas.

Fue cuando tuvo que salir López Obrador del PRD que dejó fragmentado.

Pero no se quedó Obrador sin cobijo, porque el Partido del Trabajo, el PT de Alberto Anaya le dio entrada por órdenes del verdadero propietario, de esa agrupación de "línea de masas", nada más y nada menos que Raúl Salinas de Gortari.

Peña cumplió y pagó la maniobra. Le dio órdenes al INE, y le regalaron a Obrador MORENA, sin ninguna objeción, ni dilación: López Obrador se convirtió en protegido de Peña.

Así de fácil.

Chéquelo por favor. Para que vea que Obrador lleva rato haciéndole de patiño con Peña.

Por eso saben los consejeros del INE que tienen que estorbar los debates, que son la sepultura de Obrador, porque les consta que como en la Universidad, Obrador pasó con boletazo, sin exámenes.

  Escribir comentario (0 Comentarios)

¿Porqué tantos independientes?

candidependColumna Geopolítica del 16 de octubre del 2017 de Jorge Miguel Ramírez Pérez

Se registraron 74 precandidatos independientes dizque para competir por la presidencia de México. Tal vez el improvisado gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez alias el bronco que saltó de una alcaldía chica, la de Apodaca, para ser gobernador; y con ese cargo y su logística inherente pueda generar apoyos; los demás incluyendo a Margarita Zavala y al periodista Pedro Ferríz de Con, hijo del locutor y experto en OVNIS, del mismo nombre y apellido; es muy difícil que alcancen por sí mismos, las más de ochocientas mil firmas, en al menos 17 entidades, que se requieren para ser registrados formalmente y salir en las boletas de julio. Sería un garbanzo de libra.

En el listado hay de todo, faltaba más: un guerrerense que se autonombra el jaguar, no se si por el coche inglés o porque es muy feroz, Rios Pitter, ligado a Ebrad que es senador gracias al PRD y tal parece que su lanzamiento obedece a alguna fumada para restar los votos de ese grupo al PRD. Está una señora del EZLN, para jalar otros votos de la oposición al PRI, en las zonas indígenas; parece que el hijo del fundador del Yunque, un líder empresarial: Ardavín; si el inscrito es el que estaba en la CONAGUA con Luege, es una persona muy poco amigable, dijéramos poco tratable no le quitaría ni cien votos al PAN. Se ve en la lista a un Ruíz Ponce que desde que estaba en la facultad de Derecho de la UNAM hacía que una media docena de porros lo subieran en hombros vitoreándolo. Y ahí se van por el estilo, muchos de esa lista, que dadas las circunstancias y su poco peso en la política, definitivamente deben responder a un esquema mayor que los usa con otros fines, dicen los observadores agudos.

La versión que corre es que al PRI le conviene que haya muchos en la boleta, para que con el argumento sobado de divide y vencerás, ellos, que andan en el tercer sitio, no pierdan la esperanza de seguir manejando el presupuesto y ganen entre tanta chiquillería inútil.

La especie es rebuscada, porque no sería nada fácil la manera de operar esa opción hipotética; porque en ese caso, el PRI debería ordenar a los gobernadores que logren que la Zavala, el Bronco, y otro se puedan inscribir con las firmas suficientes. Que ya las quisieran para ellos en sus estados y no en aras de confundir raza. Por supuesto que el riesgo de esa maniobra es menor en el mundo de la tranza electoral, el que cuenta, porque el cochupo se hace con los líderes, quienes juntarían las credenciales y ninguno de los identificados sabrían por quién supuestamente firmaron. El INE como siempre tan obsequioso, se presta a todo.

En pocas palabras se trata de que consigan dos millones de firmas con el método expresado de "pago por evento" y entre los conjurados por lo menos que lleven unas 500 mil firmas adicionales, que el Bronco tal vez a la hora de la verdad si tenga una parte para él y otra menor la Zavala, para ella; y para entonces según este plan ranchero, se lleven la nominación, que dejaría 2 millones y medio de votantes fuera de la posibilidad de competir; pero ayudando teóricamente a reducir Margarita y el Jaguar los votos del Frente Ciudadano por México, léase PAN-PRD-Movimiento Ciudadano.

Pero la versión no explica lo obvio: El Bronco, le seguiría reduciendo al PRI, porque es un producto de la brosa de ese partido, y..... acertó mi querido lector, el que se beneficiaría es Obrador. jamás el PRI.

Porque el Jaguar en realidad como señalé no le quita a Obrador unos cuantos votos, los del Ebradismo, sino al Frente.

Es muy lamentable que se geste algo como lo que está pasando porque sigue confirmando mi esquema inicial que Obrador tiene el apoyo del poder actual y me recuerda el dicho ese, de que no hagas pleito y la gallina es tuya. Por eso tan callado.

¿O no?

  Escribir comentario (1 Comentario)

Página 3 de 82