Voto de castigo a violentos

Manuel Espino (yoinfluyo.com)

El primer golpe en la riña entre priistas y perredistas en la delegación Cuajimalpa de la Ciudad de México se asestó a la confianza ciudadana. Se trató, sobre todo, de una agresión al electorado que vio atropellado su derecho a vivir un proceso electoral pacífico, legal y propositivo.

Este acto de barbarie protagonizado por los partidos Revolucionario Institucional, Verde Ecologista y de la Revolución Democrática no se da de manera aislada, forma parte de una serie de enfrentamientos librados a lo largo de meses, evidenciando que hay una tendencia a la violencia en el modus operandi de estas fuerzas políticas.

Este tipo de revueltas minan la estabilidad social, desembocan en anarquía y debilitan la gobernabilidad. También desalientan el sufragio, pues si así están los ánimos a un mes de las elecciones, ¿con qué seguridad pueden asistir los ciudadanos a las urnas la jornada electoral?

Los partidos de siempre han recurrido a las mañas de siempre. Ya es tarde para que rectifiquen, son marrulleros incorregibles. Han ganado nuevamente el rechazo social, pero en lugar de que el abstencionismo sea la respuesta, debemos ver en las elecciones una magnífica ocasión para rescatar lo que es nuestro en tanto ciudadanos.

En un acto de voluntad inteligente y responsable, coherente y racional, demos la espalda a los violentos haciendo de la próxima jornada electoral un suceso cívico y funcional, un acontecimiento histórico que exprese claramente la aprobación o desaprobación al desempeño partidista.

En el caso específico de los partidos involucrados en la reyerta –Verde, PRI y PRD–, es un acto de justicia recurrir al voto de castigo. Tachar sus logos en la boleta electoral es hacerse aliado de sus tácticas pandilleriles.

Por el contrario, ser mexicanos al grito de paz implica que con el sufragio se puede decir sí a la democracia y no a la violencia. ¡Esa es nuestra responsabilidad cívica!

Las campañas políticas

Vito Corleone (Vertical Mx)

De todo hay en la viña del Señor, en estos tiempos de campañas y elecciones veremos señales del cielo nunca antes vistas dice el apocalipsis de la sagrada Biblia, resulta que ahora todos los candidatos de todos los partidos políticos de todos los colores habidos y por haber (hasta los del color turquesa, que quien sabe si es color o solo un invento traído de los dioses del olimpo magisterial) o (verdes jaspeaditos como los del partido del Tucán, que ya no están tan verdes como los aguacates ya que el famoso Niño Verde anda en más de los 41 añitos bien vividos de fiesta en fiesta) son más que el propio Mesías, prometen hacer milagros que ni ellos mismos creen y todo por convencer dicen ¡! a esa gran masa que la llaman pomposamente “ciudadanía” y que en términos simples y llanos es el pueblo, el populacho, la raza, en fin aquellos seres con credencial para votar, que elegirán a sus propios verdugos, si exactamente a esos semidioses que ya estando en el cargo o encargo se encargaran de hacerles caer la espada de Damocles.

Estas campañas como todas las anteriores, como dicen en la fiesta brava (la tauromaquia) no despiertan pasión en los tendidos, será porque siempre son las mismas frases de campaña, las mismas promesas, casi los mismos candidatos (es el mismo producto pero reciclado muchas veces) hecho por “asesores” que dicen que todo lo saben para engañar una y otra vez al pueblo, y si no lo saben lo inventan; esa raza que tiene que aguantar estoicamente todas las mentiras de que son capaces estos magos de la política.

Esta democracia nuestra, que dicen que cada vez es mejor, la realidad es otra, siguen votando los mismos, casi siempre por los mismos, y siguen siendo los mismos los que usufructúan el poder en nombre de todos esos que dicen votaron por ellos, buen negocio con nuestra democracia, y todo por servir al pueblo o mejor dicho servirse del pueblo que lo único que espera es que no le digan más mentiras, que le cumplan lo que prometen en esas campañas llenas de dinero del mismo pueblo y en muchas ocasiones llenas de odio y venganza.

Que podríamos esperar de campañas reales, que los candidatos que quieren servir al pueblo paguen con sus propios recursos todo lo que gastan (mítines, acarreos, música, pancartas, pendones, trípticos, volantes, publicidad en medios impresos, tiempos en radio, televisión, internet, regalos, hasta rifas y sorteos) ojalá algún día no muy lejano ese fuera en principio de eso que se llaman campañas, espero que para el año 2100 pudiera ser así. Soñar, soñar, soñar …

“El enemigo más temible de la democracia es la demagogia” Alfred Croiset (escritor Francés)

Acabar con las milicias privadas

José Antonio Ortega Sánchez (yoinfluyo.com)

Los días 29 y 30 de abril presentamos ante empresarios de Jalisco un diagnóstico sobre el peligro de que esta entidad federativa siguiera en poco tiempo el camino de Michoacán, Tamaulipas y Guerrero. Junto con el diagnóstico iban las propuestas para impedir que eso ocurriera.

Además, el diagnóstico fue entregado personalmente al gobernador Aristóteles Sandoval, así como al Fiscal General del Estado, Luis Carlos Nájera.

Al siguiente estalló el infierno en Jalisco. Sicarios del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) derribaron un helicóptero militar con saldo de 6 muertos, bloquearon 39 puntos de las vialidades de 21 municipios e incendiaron gasolineras y otros establecimientos.

Ante esta situación, resurge la propuesta en favor de la legalización del narcotráfico. Ahora el argumento es: el CJNG va a ser descabezado y desmantelado, pero van a surgir nuevos grupos criminales todavía más violentos; esto es cuento de nunca acabar mientras haya un mercado ilegal.

Pero el argumento es endeble. Se trata de un argumento de “eficiencia”, débil en comparación con el argumento de principios: en una sociedad libre ¿el Estado debe reprimir el consumo elegido por adultos mientras no dañen a otros?

Y el argumento es endeble porque en los mayores mercados clandestinos, situados en países desarrollados, no hay ni remotamente el nivel de violencia de aquí. Incluso en México por décadas el nivel de narcoviolencia fue insignificante.

El problema de fondo es la existencia de milicias de los grupos criminales, que fueron crecientemente toleradas a partir del sexenio de Salinas. Cuando los del CJNG eran apenas “matazetas” (2011), había funcionarios que veían con buenos ojos sus matanzas.

Las milicias privadas (no confundir con el derecho de los individuos a las armas o los servicios privados de protección) son inaceptables en un Estado de Derecho. Si éstas no son erradicadas, aunque el narcotráfico se legalice la violencia va a seguir, porque mediante ella sus jefes y sicarios obtienen rentas de origen ilícito y lícito.

Hay que acabar con las milicias, no podarlas. En Tamaulipas llevan años podándolas y todo sigue igual. Jalisco es la oportunidad para empezar a dejar de hacer lo mismo y esperar resultados distintos.