 |
 |
| "Promoviendo la Participación Ciudadana" |
Reestructurar el IMSS y fortalecer sistema de pensiones
Juan Pablo Castañon (yoinfluyo.com)
En México es necesario atender las señales de agotamiento del Instituto Mexicano del Seguro Social y es necesario reforzar el sistema de ahorro para el retiro, para que los trabajadores mexicanos que iniciaron su laboral después del segundo semestre de 1997 puedan elevar sus aportaciones y recibir mejores pensiones.
El ahorro para el retiro no tiene que ser una carga fiscal; busquemos esquemas para que el gravamen en beneficio del trabajador pueda ser deducido por la empresa, y que el gobierno destine esos recursos a fortalecer el ahorro de largo plazo.
El Instituto Mexicano del Seguro Social vive una de las etapas más delicadas de su historia, a causa de la carga que le representa su propio régimen de jubilaciones y pensiones para sus trabajadores, que tan sólo este año significará un costo de 64 mil millones de pesos.
El Instituto ya agotó el Fondo Laboral para pagar las jubilaciones de sus propios trabajadores, por lo que ha tomado recursos del Seguro de Enfermedades y Maternidad, que son para financiar servicios médicos y prestaciones a los 42 millones de derechohabientes del Instituto. De mantenerse la estructura actual, se corre el riesgo de que el Instituto se colapse.
Es preciso actuar ahora que el bono demográfico se está agotando y la esperanza de vida de los mexicanos es mayor. La pirámide poblacional se está modificando: mientras en 1990 por cada pensionado había 14 personas trabajando y cotizando, en el 2050 la cifra se reducirá a sólo cuatro personas que cotizarán por cada mexicano pensionado.
Es necesario mejorar nuestro sistema de pensiones, que es una de nuestras fortalezas como país, pero que hoy estamos desaprovechando.
Estamos en una etapa de transición y el reto es para los trabajadores del régimen de Afores que entró en vigor a partir del 1o de julio de 1997, cuya mayor proporción es de trabajadores entre 25 y 30 años de edad, y sólo aportan el 6.5% de su salario base de cotización, es decir casi la mitad del promedio observado en los países de la OCDE.
El monto de pensión que alcanzarán estos trabajadores al final de su vida laboral será de sólo el 28.5% de sus últimos ingresos, lo que es claramente insuficiente, si se compara con el promedio de la pensión de los países de la OCDE del 67.9% de sus últimos ingresos.
Hay que hallar soluciones para la gran cantidad de mexicanos que no contribuyen para tener una pensión. El INEGI estima que 57.4% de la población económicamente activa está en condiciones de informalidad o en el autoempleo. “Son millones de mexicanos que tarde o temprano van a demandar servicios de salud o pensión, pese a que no cotizan ni contribuyen al erario en la actualidad.
Esto mina la posibilidad de migrar a un sistema de seguridad universal, simplemente porque no podría financiarse a lo largo del tiempo.
Hago un llamado a emprender cuanto antes acciones y medidas que puedan procurar una solución integral, de largo plazo, que fortalezcan al Seguro Social y al sistema de pensiones las propuestas son:
1.- Reestructuración de fondo al IMSS, para que cumpla con los fines de calidad y servicio para los derechohabientes. Es preciso revisar los contratos colectivos de los empleados del instituto, para que todos los mexicanos estén en igualdad de circunstancias construyendo su futuro. Que no haya más sistemas de prestaciones financieramente insostenibles.
2.- Mejorar el nivel de contribución de los trabajadores al Sistema de Ahorro para el Retiro, para alcanzar el nivel promedio de la OCDE, del 13%.
3.- Alentar el ahorro de largo plazo, con base en estímulos fiscales que se traduzcan en beneficios directos para los trabajadores, para que puedan tener mejores pensiones. El diseño actual es insuficiente, no alienta el ahorro: de 17.7 millones de cuentas activas en el Sistema de Ahorro para el Retiro, se estima que sólo 18 mil trabajadores han aportado alguna cantidad adicional de manera voluntaria.
4.- Desarrollar esquemas que incentiven al trabajador a llevar a cabo aportaciones, cuando cause baja laboral y así acumular ahorro para su retiro.
5.- Evaluar la posibilidad de que la subcuenta de vivienda pueda canalizarse a la consolidación del sistema de pensiones, en beneficio de más de 5 millones de trabajadores que no van a poder disponer de un crédito para vivienda o que ya ejercieron ese beneficio, para mejorar el monto de la pensión.
6. Otorgar estímulos a los planes privados de pensiones, para incrementar la cobertura. Se requiere coordinar y apoyar acciones para que los regímenes de pensiones independientes como los de entidades paraestatales, gobiernos estatales y universidades migren a esquemas de contribución definida, homologando los beneficios para facilitar la portabilidad de derechos.
7.- Ampliar la gama de instrumentos y mercados para diversificar los portafolios de inversión, acotando el nivel de riesgo.
En otros momentos históricos, los empresarios han impulsado transformaciones estructurales en materia de seguridad social, por lo que considero que éste es momento de hacer frente a las señales de agotamiento del IMSS y fortalecer el sistema de pensiones.
La Voz del Papa: «Yo soy la vid»
Palabras del Papa Francisco durante la oración del Regina Coeli este domingo 3 de mayo
«El evangelio de hoy nos presenta a Jesús durante la Última Cena en cuando sabe que la muerte está ya cerca. Ha llegado su hora. Por la última vez Él está con sus discípulos, y entonces quiere imprimir bien en su mente una verdad fundamental: también cuando Él no estará más físicamente en medio de ellos, los apóstoles podrán quedarse aún unidos a Él de un modo nuevo, y así traer mucho fruto. Y todos podemos estar unidos a Jesús en un modo nuevo. ¿Y cómo es este modo nuevo?
Por el contrario si uno perdiera la comunión con Él, se volvería estéril, o peor, dañino para la comunidad. ¿Cuál es el modo nuevo?
Y para expresar esta realidad, Jesús usa la imagen de la vid y de los sarmientos. Y dice así: “Así como el sarmiento no puede dar fruto si no permanece en la vid, tampoco ustedes, si no permanecen en mí. Yo soy la vid, ustedes los sarmientos”. (Gv 15, 4-5).
Y con esta figura nos enseña cómo quedarnos en Él, aunque no esté físicamente presente. Jesús es la vid y a través de Él --como la linfa en el árbol-- hace llegar a los sarmientos el amor mismo de Dios, el Espíritu Santo. Es así: nosotros somos los sarmientos, y a través de esta parábola, Jesús nos quiere hacer entender la importancia de estar unidos con Él.
Los sarmientos no son autosuficientes, sino que dependen totalmente de la vid, en la cual se encuentra el manantial de la vida de ellos. Así es para nosotros los cristianos. Insertados con el bautismo en Cristo, hemos recibido de Él gratuitamente el don de la vida nueva y podemos quedarnos en comunión vital con Cristo. Es necesario mantenerse fieles al bautismo y crecer en la intimidad con el Señor mediante la oración, la escucha y la docilidad a su palabra, la participación a los sacramentos, especialmente la eucaristía y la reconciliación.
Si uno está íntimamente unido a Jesús, se beneficia de los dones del Espíritu Santo que --como dice San Pablo-- son 'amor, alegría, paz, magnanimidad, afabilidad, bondad, fidelidad, mansedumbre, dominio de sí'. (Gal 5,22). Y estos son los dones que nos vienen si permanecemos unidos a Jesús. Y como consecuencia una persona que así unida hace tanto bien al prójimo y a la sociedad, es una persona cristiana. De estas actitudes, de hecho se reconoce que uno es cristiano, como de los frutos se reconoce el árbol.
Los frutos de esta unión con Jesús son maravillosos: toda nuestra persona es transformada por la gracia del Espíritu: alma, inteligencia, voluntad, afectos, y también el cuerpo, porque nosotros somos una unidad de espíritu y cuerpo.
Recibimos un nuevo modo de ser, la vida de Cristo se vuelve también la nuestra: podemos pensar como Él, actuar como Él, ver el mundo y las cosas con los ojos de Jesús. Como consecuencia, podemos amar a nuestros hermanos, a partir de los más pobres y sufridores, como él lo ha hecho, y amarlos con su corazón y llevar así al mundo frutos de bondad, de caridad y de paz.
Cada uno de nosotros es un sarmiento de la única vid, y todos juntos estamos llamados a llevar los frutos de este pertenencia común a Cristo y a su Iglesia. Confiémonos a la intercesión de la Virgen María, para que podamos ser sarmientos vivos en la Iglesia y dar testimonio de manera coherente de nuestra fe, coherencia de vida y de pensamiento, de vida y de fe; conscientes de que todos, de acuerdo a nuestra vocación particular, participamos a la única misión salvadora de Jesucristo, el Señor».
La transicion mexicana actual y sus tres etapas
Federico Müggenburg (CEPOS)
1.- El significado y la trascendencia de las elecciones de 2015, implican: la visión de largo plazo en el proceso de la transición nacional, el análisis de coyuntura del 2015 y una visión prospectiva. El cambio histórico implica a su vez: Un cambio en el modelo económico, con sus respectivas características: ser abierto, con economía de mercado social y moralmente aceptable, aumento del producto interno bruto y aumento del empleo. También un cambio en el modelo político, logrando que sea democrático, con vigencia del estado de derecho, con unas oportunidades de trabajo dignas (otras la han llamado decente) y son el puesto asegurado según las leyes vigentes y la aplicación de los despidos, según la ley del Seguro Social. Y tercero: un gran consenso social. Que implica instituciones fuertes y permanentes, que incluyan los derechos de las minorías de cualquier tipo y que den oportunidades de desarrollo humano con una gran capacidad de movilidad social. Consideremos ahora el proceso en sus últimos treinta años: El antiguo régimen autoritario con su modelo basado en el “nacionalismo revolucionario”, con su característica bipolar, el poder en manos del presidente y su partido de la “familia revolucionaria”, a base de consignas, control y represión, sobre todo de los medios de comunicación masiva. Logrando así contener a la oposición que solo participa con frases más o menos sonoras, pero sin ningún efecto en el votante.
2.- En cuanto a las capacidades en materia económica, sólo nos muestran las crisis recurrentes de 1976, 1982 y 1987, que provocaron el colapso de la legitimidad y la credibilidad y la ruptura del consenso, y la quiebra adaptación del modelo económico en 1985, 1991 y 1995. Esto a su vez provocó la insurgencia cívico-política expresada en la vía democrática de 1983 y la fractura del bloque dominante en 1987, expresado en la “caída del sistema” en 1988. Lo que dio oportunidad a Cuauhtémoc Cárdenas de reclamar un triunfo, que en realidad había correspondido a Manuel J. Clouthier, pero que no tenía la capacidad numérica para demostrar su triunfo en cada casilla, lo que la multitud de incondicionales “sindicalizados” del PRI, si podían.
3.- En cuanto al orden socio-político y precisamente en la “cancha electoral” tenemos las siguientes alianzas o contubernios: equipo oficial, integrado por el PRI, (que preside César Camacho Quiroz) el Verde (cuya presidencia está vacía) y Nueva Alianza, que viene a ser otra vez un “Grupo Compacto”, como en su tiempo lo fue el que encabezaba el francés, naturalizado mexicano José Córdoba Montoya. Y los equipos de oposición con el PAN, bajo la presidencia de Gustavo Madero, el Partido Humanista, bajo la presidencia de Manuel Espino y el pequeño Partido Encuentro Social, que preside Hugo Flores, por un lado. Y por otro el PRD, Con el Partido Encuentro Social y el Partido MORENA, que es algo personal de Andrés Manuel López Obrador. Quedando casi en una especie de pulverización el PT, que sólo cuenta con la figura de Dante Delgado, que fue siempre discípulo fiel de Fernando Gutiérrez Barrios (+). Veamos ahora los retos políticos del próximo proceso electoral, para ver la posibilidad de recuperación de la legitimidad y algún liderazgo, a base de las cifras numéricas de participación ciudadana, según el promedio de empresas de encuestas que tienen legitimidad y profesionalismo. Participación y Legalidad: en 1991, 60%; en 1994, 79%; en 1997, 57%; en el 2000, 64%. En 2003, 41%; en 2006, 59%; en 2009, 45%; y en 2012, 63%. Próximamente las expectativas y la comprobación de la participación ciudadana serán en 2015, que como se aprecia, en las elecciones intermedias, siempre es menor que en las elecciones sexenales. Varias instituciones, entre ellas la Coparmex, que preside Juan Pablo Castañón, participarán en la observación en diferentes casillas, distribuidas por todo el territorio nacional a través de un proceso aleatorio, que lo mismo incluye casillas de las áreas urbanas más densas, que en las de tipo rural, que implican traslados de las urnas por varios kilómetros de territorio antes de llegar a los centros de acopio. En las casillas urbanas, prácticamente todos son alfabetizados y saben leer y escribir y tienen criterio personal, cuando no están mediatizados por los sindicatos que están al servicio del PRI, con algunas excepciones. En lo rural hay muchos votantes que son analfabetos y por ello cruzan su voto por los signos y los colores, influyendo el abuso que siempre ha hecho el PRI de los colores de la bandera nacional, violando así la Constitución. Lo cual siempre servirá de pretexto para impugnar el proceso electoral. Además no todos saben sumar correctamente las columnas y luego sucede que se impugna hasta las de los propios compañeros de partido como le ha pasado ya a López Obrador, que así topa el pretexto para paralizar la Ciudad de México con “tomas” de las calles o de las principales avenidas, creando un caos impresionante que impide la circulación de oriente a poniente y viceversa. Ya se alegaron que se hicieron trampas en el “algoritmo” que basa una clara ventaja a las informaciones de las concentraciones urbanas sobre las rurales. Claro que a medida que toda la información llega, las cosas quedan claras y las encuestas a “boca de urna” siempre han dado la razón a las encuestas formales. Vayan de ejemplo los resultados de las democracias maduras como las de EUA y de Europa, en donde los resultados se reconocen a menos de una hora del cierre de las urnas y se acepta la victoria o la derrota aunque sea por décimas de puntos porcentuales. Finalmente la Prospectiva, como se dice ahora, para mirar al futuro, es que en lo Sistémico Positivo: se dé un reimpulso al sistema de cambio y una religitimación del modelo de reforma inconcluso. En lo Sistémico Negativo: se dé una democracia neo-liberal abusiva y los cambios sean insuficientes o decorativos o con una simulación para la percepción mediática y no de “realidad real”. Y por último, lo antisistémico, se den por incremento de actores antisistémicos, sea por la vía violenta o pacífica, además de incongruencia ciudadana, que impida la creación de un Nuevo Estado Autonómico.
CÓDIGOS DE CONDUCTA: Partido Verde Ecologista
Charles Caltrop (Vertical Mx)
Es difícil describir a un partido que en los últimos tiempos lo ha caracterizado la corrupción, la doble moral, el despotismo, el engaño, la mentira, en pocas palabras el partido que se ha hecho todo aquello que solo hacen aquellos de la peor calaña que se haya conocido, si señores ese es el Partido Verde Ecologista de México.
El verdaderamente increíble que un partido relativamente nuevo; en tan poco tiempo sea capaz de cometer tantos desmanes hacia la ciudadanía y a la democracia, para ellos se aplica esta frase popular “ tan malo el padre como el hijo “ o bien otra muy conocida “ tal para cual “ por supuesto nos referimos a ese amasiato que desde entonces este partido Verde tiene con el PRI, del cual nos ocuparemos después.
Veamos un poco de historia. El partido fue fundado en 1986 con el nombre Partido Verde Mexicano (PVM) y su primer dirigente fue Jorge González Torres. El PVM participó en las elecciones federales de 1988 como parte del Frente Democrático Nacional y en las de 1991 por primera vez en forma independiente, con el nombre Partido Ecologista de México (PEM). Al no conseguir el porcentaje de la votación necesario para obtener su registro definitivo, sus partidarios tuvieron que iniciar nuevamente las tareas para cumplir los requisitos para obtener un registro condicionado. Este fue obtenido en 1993 y en ese mismo año el partido cambió su nombre al actual, Partido Verde Ecologista de México
Desde que obtuvo su primer registro como partido político el 28 de febrero de 1991, ha sido controlado por una sola familia: Su primer presidente era Jorge González Torres (funcionario público y antiguo miembro del PRI), quien fue sucedido en la presidencia del partido por su hijo, Jorge Emilio González Martínez (quien se desempeñó como senador para el periodo 2000-2006 y apodado “el Niño Verde”) desde 2001 hasta el 2011, actualmente está vació el puesto de presidente del partido
En las elecciones federales de 1994 y 1997 el partido incrementó notablemente su votación, con lo que logró posicionarse como cuarta fuerza política en México. En esta capacidad el partido acordó aliarse con el PAN para participar en las elecciones federales de 2000 bajo el nombre Alianza por el Cambio.
Para las elecciones federales de 2003, el PVEM se alió en cien de trescientos distritos electorales con el Partido Revolucionario Institucional, formando la Alianza para Todos y obteniendo para el partido 17 escaños en la Cámara de Diputados, 14 de ellos de representación proporcional. En el senado, el PVEM quedó con 5 escaños, uno de mayoría y el resto de representación proporcional. Desde entonces hasta la actualidad, el PVEM se ha aliado con el PRI en la mayoría de las elecciones para gobernadores de los estados.
Para la candidatura a la presidencia del 2006, el PVEM tuvo como candidato a Bernardo de la Garza, miembro del Congreso de la Unión. Inició una fuerte campaña de publicidad en televisión promoviendo iniciativas ambientales y de combate a la corrupción, que lo llevaron a adquirir cierto respaldo en algunos sectores de la población. Finalmente, a finales de noviembre de 2005, el Partido Verde decidió declinar y presentar a Roberto Madrazo del Partido Revolucionario Institucional, como su candidato.
Durante la campaña para las elecciones intermedias del 2009 el partido se enfocó en promover la pena de muerte para asesinos y secuestradores, ampliar las horas de escuela para relevar del cuidado de los hijos a los padres que trabajan, y promover que las medicinas sean gratuitas. Actores de televisión participaron como portavoces del partido en sus anuncios publicitarios. En 2012 registro a Enrique Pena Nieto Como su candidato aportando a su campaña 1.91%, pero obtuvo el registro con 5.75% en la cámara de senadores, en la cámara de diputados obtuvo el 6.12% y obtuvo su primer gobierno en Chiapas.
Antes de seguir con este partido veamos quien es el famoso “niño verde” que ha sido presidente y heredero de esta franquicia electoral.
Jorge Emilio González Martínez alías el niño verde es una auténtica fichita, se ha visto envuelto en escándalos dignos de todo un político del inframundo, desde sus cuates Bernardo de la Garza, Arturo Escobar Vega, Francisco Agundis y su primo José Antonio Arévalo González que han dirigido y hecho a su antojo este partido político.
El partido verde, El niño verde y mas . . .
En los últimos tiempos el Partido Verde ha ocupado y ha mantenido ocupada a la prensa nacional y en algunos casos extranjera sobre su conducta pero sobre todo por sus escandalosos actos que han derivado en las sanciones que ahora todo mundo conoce, hasta los que no leen; aquí solo unos ejemplos.
2004: “EL NIÑO VERDE” y sus milloncitos
Una videograbación, que filtraron los medios en el 2004, muestra a Jorge Emilio González Martínez, mejor conocido como el “Niño Verde”, negociar 1 millones de dólares a cambio de permisos para la construcción de varios hoteles en un corredor turístico de Cancún, Quintana Roo.
Posteriormente, y ya en su defensa, el “Niño Verde” declaró: “Yo sabía de las intenciones de esta persona y yo lo quise dejar fluir para saber hasta dónde llegaría y luego advertirlo, jamás pensé que en mi intención de ‘chamaquearlo’ fuera yo a salir ‘chamaqueado’, pero en fin, así es la vida”.
2009: Los Fajos de billetes
Otro caso que en su momento suscitó polémica alrededor del partido, se relaciona directamente al actual líder del PVEM, Arturo Escobar y Vega, quien en el 2009 fue detenido mientras viajaba de Chiapas a la Ciudad de México, con una maleta que contenía un millón de pesos en efectivo, justo dos días antes de que se celebrarán las elecciones del 5 de julio.
El dirigente, quien entonces era Senador, no quiso reconocer que el dinero venía en su maleta. No supo explicar su procedencia y mucho menos con qué fin sería utilizado, pero tampoco fue sancionado por las autoridades ni judiciales ni las del IFE.
2011: Un “Suicidio de una edecán”
En abril de 2011 una mujer búlgara, de nombre Galina Chankova Chaneva, murió al caer del piso 19 de la Torre Emerald, en Cancún, donde se celebraba una fiesta. Supuestamente esa propiedad era del “Niño Verde”, pero González Martínez negó en todo momento ser propietario del inmueble y se defendió diciendo que se sentía difamado. Asimismo negó que hubiera estado presente en la fiesta o que conociera a Galina.
Sin embargo, después se reveló que el departamento sí pertenecía a su familia, pero él insistió en que no estuvo presente en la fiesta. Recientemente se dio a conocer que la mujer fue violada y existen evidencias de que intentó defenderse de sus agresores; se señaló al “Niño Verde” de ser quien organizó la fiesta y contrató a edecanes, entre ellas Galina.
2013: “EL NIÑO VERDE” y el torito
En febrero de 2013, Jorge Emilio González fue detenido en el operativo del “alcoholímetro” en el Distrito Federal, por conducir su vehículo y rebasar el límite de alcohol en su cuerpo. Tras su salida, el legislador admitió que cometió un error al tomarse unos tequilas y manejar su automóvil sobre Avenida Paseo de la Reforma. Aunque posteriormente cayó en una serie de contradicciones: primero al decir que había salido de una comida que se prolongó hasta la noche, y luego al decir que su chofer lo condujo al “Torito”.
2015 : Curul en venta
Fernando Olivares Ramos, empresario y Diputado federal suplente del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), reveló que financió en 2012 la campaña de su correligionario Felipe Arturo Camarena García, Diputado federal titular, a cambio de que le dejara su curul seis meses, los últimos de la gestión.
El político pediría licencia, mientras que el empresario, su suplente, asumiría la posición. “Pero no cumplió su compromiso”.
“Hubo acuerdos desde que acepté ser suplente en campaña, hubo acuerdo que estaría financiando su campaña, que estaría impulsándolo durante su campaña, que estaría apoyándolo durante dos años y medio y en pago, porque hay acuerdos que se deben cumplir, porque hay facturas interpuestas, el Diputado tenía que dejarme durante los últimos seis meses, pero no cumplió”, afirmó Olivares Ramos en una entrevista radiofónica.
El partido verde y las sanciones
En el 2015 este partido ha sido más multado por el INE que todos los demás partidos, ha sabido desarrollar su actuación de manera sobresaliente, como dicen los enterados en la política, de acuerdo al guión que le ha establecido su progenitor el PRI, la mayoría de los candidatos si no es que todos los que se presentan a los electores guapos y bonitos, atractivos, exitosos en lo que han emprendido (que es muy poco) personas que aparentan ser honestos, responsables, frívolos, con una mente vacía (no hay nada ahí adentro) sin embargo como dice la biblia son lobos rapaces vestidos con piel de oveja.
Como dijo el gran escritor Irlandés, George Bernard Shaw “La política es el paraíso de los charlatanes”
