"Promoviendo la Participación Ciudadana"

sd-05

InicioLO MÁS RELEVANTE

La Hora de la Verdad. ¿Un Candidato Inflado por Encuestas Infladas?

candidato-inflado

Columna Geopolítica del 25 de junio del 2018

Jorge Miguel Ramírez Pérez

No hay plazo que no se cumpla y después de 18 años de campaña permanente sin que el INE, jamás hubiera hecho algo por declarar los múltiples actos anticipados de campaña, se presenta esta elección de origen asimétrica e injusta, exclusivamente esperando los consejeros y las autoridades del país, se ratifique el sucio arreglo para que un aliado de la corrupción, como es López Obrador llegue a sentarse en una silla, que con él, se desprestigiaría mas.

Ni en los tiempos de la Comisión Federal Electoral se habían visto tantas burlas hasta que se les ocurrió, disfrazar el proceso con dizque autoridades autónomas, que no son otros que consejeros seleccionados por los partidos y con un perfil, de preferencia de izquierdistas tirándole al anarquismo para socavar a México.

Lo escribí desde el inicio del proceso y lo sostengo.

Se fueron por el caño miles de millones de pesos en un proceso plagado de mañas y maniobras oscuras, -pero por lógica- mostrando de manera evidente las miserias de los que mandan el país, para quienes este territorio y sus pobladores solo son pretexto para hincharse de dinero los bolsillos, y de ninguna manera, bajo ningún aspecto intentar siquiera gobernar, lo que se llama gobernar, palabra vilipendiada, que según esto es lo que se pelea.

El puntero de las encuestas cuchareadas, como dice él mismo, es uno que avergüenza, jamás asistió a la UNAM y menos a la Facultad de Ciencias Políticas, su cercanía con un bardo querendón de jóvenes, Carlos Pellicer que era senador, le abrió la puerta con la tan mencionada por Rafael Loret de Mola, "cofradía de la mano caída". Hasta allí en el más puro estilo de la tradición política mexicana, recibió el título por funcionarios de la UNAM como su próximo secretario de comunicaciones, Jiménez Spriu, socio de una filial de Odebrecht.

Obrador fue presidente del PRI en Tabasco, por obra y gracia de la "vaca sagrada" del comunismo snob de México, el gobernador Enrique González Pedrero, favorecido por Salinas para ese cargo; por cierto Pedrero fue el influyente fundador de Ciencias Políticas, planificador del boletazo al jefe de los chairos.

De la rivalidad del Ingeniero Cárdenas con Salinas, surgió la idea de Manuel Camacho y su operador Marcelo Ebrard de inventar una figura de izquierda para contrarrestar al jefe del PRD; y surgió Obrador, con la publicidad que hasta la fecha le acompaña. Le arrimaron los liderazgos inventados también, derivados del sismo de 1985, la Padierna y Bejarano; y Obrador tardó, pero les cumplió a los Salinas: destruyó el PRD y se llevó por las patas a Cárdenas y su circulo de favorecidos, entre ellos a la Rosario Robles

Por eso le siguen prestando el PT, cuyo verdadero propietario es Raúl Salinas de Gortari, partido que si tiene acusaciones precisas de lavado de dinero, y que como es de la familia del antes innombrable, no pasa nada.

Hoy Obrador sigue fiel a su línea, es aliado de lo más dudoso del país políticamente hablando, se ha rodeado de personas con ganas de revancha con la vida y cuyas expresiones son peroratas de odio y resentimiento, igual que su líder, que está esperando la banda en el pecho, para que opere la banda de venganzas y envidias que lo rodea....

Lo único bueno es que para el solaz de su esposa, como dijo, ya se van a ir a su casa, "la tercera y nos vamos". No lo dijo como Obrador de su rancho. La mujer debe estar harta de tanto cuento y farsa para servir finalmente a los de la oligarquía como siempre lo ha hecho.

México, parece país de tontos pero no lo es. Obrador va a perder y aunque quiera reconocer a Meade como es el acuerdo, al burócrata le falta mucho.

El error mas grande de Obrador fue sellar su amor con Peña de manera prematura como evidencia principal y su error como método, fue creerse las encuestas y las operaciones de bots que hasta una Carmen Aristegui ha tenido que sacar a la luz esas manipulaciones obvias.

Así que para votar por la impunidad hay dos nombres: Obrador y Meade. Sí, dos batean por el lado de la corrupción: Obrador porque quiere que el fraude lo recompongan y opere a favor de él; y jura y perjura que no tocará a Peña y a su banda, ni con el pétalo de una rosa; y Meade porque desde Calderón, es un experto en ocultar los grandes desfalcos del erario, los pillajes de los fondos de aportaciones que se birlaron los gobernadores del "Nuevo PRI" y el destino del incremento de la deuda de la cual es uno de los promotores.

Y en unos días vamos a ver el triunfo del único opositor, Ricardo Anaya, porque al Bronco, solo lo pusieron con todo y los procesos pestilentes de su nominación para golpearlo también. La verdad será una sola, la de los electores que no se dejan engañar, que han sido testigos de los esfuerzos por calumniar al único de los cuatro que tiene la visión hacia delante y la preparación para llevarla a cabo.

  Escribir comentario (0 Comentarios)

¿Qué pasará con los partidos derrotados?

duda-960x540

Columna CIRCUITO CERRADO del 4 de junio de 2016

HÉCTOR MOCTEZUMA DE LEÓN

¿Qué pasará con dos las principales fuerzas políticas del país, cuando la autoridad electoral los declare perdedores en la contienda presidencial del 2018? es una pregunta que pocos se hacen pero que tiene una gran importancia para el futuro de la democracia mexicana, sobre todo, por lo que en materia de pesos y contrapesos representarán las tres principales fuerzas políticas en el próximo sexenio, gane quien gane.

Una derrota para el PRI, el PAN o el mismo Morena puede provocar una gran fractura en su interior. En el caso del PRI, ¿podrá reponerse de una derrota como lo hizo después de las derrotas del 2000 y del 2006? Las condiciones en este 2018 son otras, por lo pronto ya no tendrían el apoyo de más de la mitad de los gobernadores como lo tuvieron hace seis años, tampoco una representación en el Congreso que le dé capacidad de maniobra frente a quien gane el gobierno, además de que sus ingresos bajarán considerablemente porque el subsidio gubernamental sería el más bajo desde que se implantó esa medida en la ley electoral. Su bastión el Estado de México podría perderlo dentro de cinco años.

En el caso del PAN, tras la derrota, difícilmente Ricardo Anaya podría sostener su liderazgo en el panismo. El fracaso provocaría una rebelión para expulsarlo junto con Damián Zepeda y los demás miembros de la dirigencia nacional, la mayoría afines al queretano. A diferencia del PRI, quienes se queden con el PAN, tendrán el apoyo de cuando menos una docena de gobernadores y una importante representación en las cámaras.

Para Morena con todo y que encabeza las preferencias electorales, una derrota sería el fin del mando férreo que desde su fundación ejerce Andrés Manuel López Obrador y sobrevendrían los pleitos hacia el interior, como los que no pudo superar el PRD, en los últimos años, y que ahora lo tienen en la lona para esta y futuras contiendas.

Y el PRD, su futuro está cantado, por su posición en la tabla después del primero de julio lo dejará fuera dela liguilla y sólo le quedará la opción de presentarse en coalición tanto en elecciones locales como federales. El PRD no rebasará los 6 puntos porcentuales en la votación, incluso podría ser rebasado por algún partido de la llamada chiquillada. Su presupuesto será mínimo y no tendrá apoyo ni de gobernadores ni de sus bancadas en el Congreso.

Como ven el panorama para los partidos resulten perdedores en la elección presidencial no es nada halagüeño, salvo para quien resulte ganador, desde luego.

****

Otra vez las fuerzas federales quedaron en ridículo luego de que la Secretaría de Gobernación anunció con gran despliegue publicitario la detención de Juan José Farías Álvarez, "El Abuelo", dirigente de las autodefensas en Tierra Caliente, Michoacán y que fue acusado de nexos con el Cártel Jalisco Nueva Generación. Se violó el debido proceso y un juez lo puso en la calle apenas 48 horas después de su aparatosa detención... La encuesta que publicó este miércoles el periódico Reforma que le da a Andrés Manuel López Obrador una ventaja de 2 a 1 frente al segundo lugar, cimbró al PRI que de inmediato movió a sus operadores en los medios para que se publicará una Patito en la que el tabasqueño saca sólo 6 puntos al ciudadano Meade.

Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.

  Escribir comentario (0 Comentarios)

Cambiar el Régimen. Propuesta Central de Anaya

ricardo-anaya-cortes-tercer-grado-4

Columna GEOPOLITICA del 14 de mayo de 2018

Jorge Miguel Ramírez Pérez

Lo que necesita México de una vez por todas es un cambio de régimen, como lo sintetizó meridianamente Jesús Ortega en una reunión política reciente en el norte del país. Un cambio definitivo del sistema político extremadamente presidencial, acaparador y en extremo centralizador, por uno de ciudadanos mayores de edad que asumen responsabilidades.

Lo demás es un acto de fe en una persona. Es inadmisible. Así llevamos más de doscientos años, de un cacique a otro cacique.

Y es el Frente que encabeza Anaya el único que trae ese proyecto de cambio de régimen en verdad cualitativo. Un salto hacia adelante es lo que hace falta. Volver a repetir la primaria porque después de varios lustros me acuerdo, que la debí haber hecho mejor, es una salida idiota. No se puede regresar a un pasado que no existe.

De los cinco, solo Anaya trae proyecto. El de un gobierno con rumbo, uno estable con participación real de las estructuras políticas del país. Un gobierno que no dependa del humor del ejecutivo, o de sus ayudantes en Los Pinos o en Palacio Nacional, o de la secretaría de Gobernación, como quieren los demás.

Anaya quiere un gobierno real. Involucrando al Congreso y recreando una coalición de fuerzas para transformar razonadamente el país, con legitimidad; no solo con una legalidad formalista que a nadie convence, como le ha hecho el PRI por décadas.

El gobierno de coalición es novedoso, aunque no le entienden los que tienen la mente esclavizada a pensar solamente en la opción única de un buen o mal tirano. Los que han nacido esclavos del autoritarismo, no pueden pensar en libertad: es un pecado político mortal.

Por eso los comentaristas del viejo régimen se resisten a la innovación, no la entienden, nacieron con cadenas. De muchos, sus cadenas ya son de oro, pero se les dificulta siquiera pensar en lo que Anaya dice: darle juego efectivo y constructivo al congreso. Hacer de un club inútil que es caja de resonancia del Presidente-cacique, nunca siquiera caudillo; algo eficaz para la gobernanza.

Por eso se enojan que Anaya no les de nombres de los miembros del gabinete, como si los hombres con su solo nombre, transformaran. Es la creencia de los tiranos.

Equivocan la política con la teología, la pretensión es absurda. Los hombres de la política muchos valen, pero destacan cuando el sistema o su modelo racional es eficaz y eficiente; hasta los que no valen, sirven, si el sistema funciona.

El sistema que tiene México simplemente ya está agotado, muy remendado y no se ha muerto, porque geopolíticamente lo mantienen con respiración artificial. ¿La prueba de su decadencia? está a la vista con su peor engendro: la religión política del obradorismo. La intolerancia fanatizada de los salafitas, personificada en México, en un perico de palenque.

Los demás también son rabiosamente presidencialistas, son productos defectuosos de la vieja política vernácula, la que empezó a fallecer en 1968: Meade como econometrista del ITAM para adecuar cifras en los informes financieros internacionales y seguir endeudando a México.

El Bronco Rodríguez que recuerda a los caciques del siglo XX, hombre de horca y cuchillo. Me lo imagino como secretario particular de Gonzalo N. Santos. Hay que regresarlo a Apodaca. Y está Margarita Zavala, la defensora a ultranza del caprichoso gobierno de su marido. Trae como proyecto la filosofía de convertirse en la mamá de los pollitos.

Porque no es con la voluntad de un solo hombre, como alegaba Hitler y como Obrador le hace una tardía segunda, como se resuelven los rezagos, las irracionalidades y las prácticas corruptas que hartan a los verdaderos ciudadanos.

Es con un nuevo régimen de coalición en donde se van a construir acuerdos consensados donde se va a producir el cambio. Un cambio sin violencia, donde la racionalidad y las prioridades son útiles. Un cambio sin contradicciones y sin mañosos o iluminados ignorantes.

Un cambio que sepulte después de décadas, los totalitarismos simulados que hemos padecido y las equivocaciones del presidencialismo. Costos que por uno, tienen que pagar millones. Nunca más.

  Escribir comentario (0 Comentarios)

¿Qué se decidirá el 1 de Julio?

elecciones1julio

Columna APUNTES SOBRE FINANZAS del 6 de mayo de 2018

POR: JUAN F. AGUILAR DE LA LLAVE.

Hace algunas semanas escuchaba el noticiero del mediodía de Joaquín López Doriga, se hacían comentarios y entrevistas sobre la sucesión presidencial, concluyendo al final del programa; que será tema central en el presente año; antes, el día y post elección.

Su pronostico con el tiempo ha tomado un impulso natural por las campañas de los protagonistas y de su posicionamiento sobre el presente y el futuro del país, el líder de las encuestas ha determinado la agenda política de casi todos los candidatos, hasta Jaime Rodríguez Calderón "el bronco ", se ocupa de el.

Lo interesante que Andrés Manuel López Obrador con algunas de sus propuestas y cometarios ha molestado a la clase empresarial, la que se ha defendido a través de las agrupaciones del CCE; Concamin y desde luego a la Agrupación de hombres de negocios denominada," Consejo Mexicano de Negocios" CMN.

La agenda política de su campaña ha puesto temas a debate como: El nuevo aeropuerto; amnistía a la violencia; combate a la corrupción, no a la reelección, TLC con inteligencia; el pueblo es primero; refrendo de mandato cada dos años; subsidios a los jóvenes (nines); aperturas de universidades; nadie se quedará sin escuela, duplicará la ayuda a los adultos mayores, eliminación de privilegios; eliminación del fuero, y bajar los sueldos de funcionarios y mas.

Todas estas políticas han sido comentadas por candidatos, medios, intelectuales, empresarios, religiosos y preferente rebatidos por los candidatos: Anaya, Meade, Zavala y Rodríguez.

Lo grave es que se ha polarizado y confrontado especialmente con la clase empresarial.

Ricardo Anaya lo dice bien: están en juego dos tipos de nación: la del futuro; con la del retroceso.

No hay duda que López Obrador es un líder nato, que mueve multitudes, con amplio dominio de las condiciones de cada región del país, que le han dado sus más de 12 años de caminar por el.

Que cuenta con un equipo heterogéneo, desde intelectuales hasta corruptos y lo mas importante; su cambio solo es de dichos no presenta soluciones con sustento, son simplezas, por ejemplo, que combatiendo la corrupción tendremos el suficiente dinero para financiar sus nuevos programas asistenciales.

Pero que decidirá la elección:

1. El destino de 129 millones de habitantes, de los cuales 64.3 millones son hombres y 64.8 son mujeres, el 27 % son menores de 14 años, el 18% tienen entre 15 y 24 años, 45% entre 25 y 59 años, y 10% adultos mayores.

2. La ONU proyecta que para el año 2030 seremos 147 millones.

3. Un PIB de 2.263 billones de dólares; un PBI per cápita de 8,201.31 usd, que ocupamos el lugar numero 15 mundial en este indicador.

4. Una calificación soberana según Ficht and Ratings de BBB+ que junto con Panamá es la mas alta de América Latina.

5. Una inflación anual superior al 5%, con un déficit publico del 4.1% en relación al PIB.

6. La deuda Publica acumulada proyectada será de un poco mas del 50% en relación al PIB.

7. Un presupuesto sexenal superior a los 30 billones de pesos.

8. Posibilidad de no concluir el TLC.

9. Mantener las reformas estructurales, en materia hacendaria, educativa, energética, laboral, de telecomunicaciones, competencia económica, financiera.

10. La migración, que es un programa prioritario de la administración de Trump, podría haber regreso masivo de mexicanos.

Cuales serán los retos mayores:

Sin ligar a dudas son: seguridad publica, empleo, salud y pobreza.

Debiendo considerar en la agenda los cambios en el entorno internacional donde se han dado indicios de nacionalismo y proteccionismos por parte de Estados Unidos y abandonar la apertura comercial,

O sea, esta en juego; lo social, económico, y el México que todos queremos.

Los resultados los conoceremos el próximo 1º de julio.

  Escribir comentario (0 Comentarios)

Página 5 de 371