 |
 |
| "Promoviendo la Participación Ciudadana" |
Patadas de ahogado, la izquierda mundial desesperada
Columna del 10 de junio del 2020
Patadas de ahogado, la izquierda mundial desesperada
Jorge Miguel Ramírez Pérez
En los estertores de su desesperación los grupos anarquistas y comunistas quieren vender caro su derrota mundial. Cada vez, sus patrocinadores son menos y les exigen más acciones desquiciadas. De hecho, aunque el malestar urbano va a seguir en muchas partes del mundo, han sido derrotadas las bandas de vándalos profesionales en Rusia, en Alemania e Italia, y pronto lo serán en este continente, aunque no será fácil que desaparezcan sus tropelías como la gente pacífica quisiera.
En México el pretexto del "racismo" a lo ocurrido a Floyd George, que ni les va ni les viene, fue el toque de ataque. Como todos los imitadores extemporáneos, fueron azuzados por mentes aturdidas, a quienes se les ocurre inventar la sonsera de BOA; esas fueron las respuesta para amedrentar las protestas por el mal gobierno: usaron actos de terrorismo, para atacar edificios públicos y templos, asesorados por venezolanos y cubanos que parte de ellos, llegaron embozados dizque como enfermeros contra la pandemia.
Hay que recordar que estos milicianos, llegaron al aeropuerto como lo que son: soldados de otra nación, la castrista, marchando castrensemente. Son mercenarios a sueldo.
Sus amos los usan con doble propósito: vandalizar a México y cobrar en dólares, porque a los miserables les dan migajas. Los que aparentan que son médicos, pobrecitos, están hambrientos, se acaban la comida de los médicos mexicanos y de los enfermos. Los esquilman sus jefes, porque mandan los dólares a los dictadores de la isla, igual como les quitan los dólares y euros, a las jineteras los de ese gobierno proxeneta.
Pero el comunismo siempre ha sido así.
A Lenin lo patrocinó el káiser Guillermo II de Alemania, para que tomara el poder y deshiciera la primera triple Etente que la Rusia del zar, tenía con Francia e Inglaterra en la 1a Guerra mundial. El 9 de abril de 1917 salió Lenin de Suiza con un tren sellado con militares alemanes, y dinero para propaganda: dos millones de marcos y 32 incondicionales entre ellos mujeres y niños, la mitad era judíos. Lenin les cumplió a los enemigos de su Patria, se salió de la guerra, lo que le costó a Alemania el equivalente a 582 millones de euros más.
Pero el asunto lo armó un banquero judío Israel Lazarevich Gelfand, que fue el que reclutó a Rosa Luxemburgo, a Kautsky, al propio Lenin y al multiasesino Leon Trosky; éste era judío de conveniencia. En New York cuando era la ciudad que tenía más de un millón de judíos en el mundo, se hizo publicar en el New York Times y en el Tribune, que era un escritor judío de pura cepa; pero en su vida, jamás entró a una sinagoga, no hablaba yidish y depreciaba al pueblo de sus padres, fue el jefe del ejército Rojo que le dejaron organizado la legión Checa, a los que quiso masacrar. Todos los comunistas fueron tipos maliciosos y falsos, engañadores.
El comunismo triunfó matando a la gente del zar, luego al zar a su familia, a los nobles, siguieron los ricos y después asesinaban a todo mundo y entre ellos, se acabaron en purgas sangrientas sin fin.
Y luego fracasó rotundamente, el sistema que: "iba a transformar al hombre", duró de 1917 a 1989, solo 72 años, en Europa Central 20 años menos. Unas verdaderas pesadillas. Y nadie, quiere regresar a ese sistema que carecía de las mínimas libertades Un sistema agobiador de imposiciones, cuyos únicos logros fueron las vacunaciones y lograr alfabetizar (en las estadísticas) a la mayoría de la población, que fue envenenada y obligada a leer el punto de vista ateo de la vida, sin esperanza.
Tan no sirve el sistema, que China de los peores comunismos, es capitalista salvaje. Imagínese que, para no morirse de hambre dejaron todo el rollo comunista de la economía y solo conservaron el látigo permanente de la dictadura.
De 1981 hasta 2016 los Bush y los Clinton fabricaron un sistema siempre capitalista, pero alentando el bienestar de los antisistémicos: anarquistas, abortistas y los o las, de la perturbación de género.
Otro judío renegado George Soros les sirvió, como puente para patrocinar las ONG´s de ese desastre. Solo que perdieron, y no perdieron con Donald Trump nada más, perdieron con la historia, esos rollos contestatarios del nihilismo, solo se le pudieron ocurrir a una mujer desquiciada como la tía Hilaria o a su íntima Uma Abedin. Imagínese que patrocinaron el Estado Islámico que fue arrasado ya el año pasado.
Y todavía hay unos desubicados que creen que los demócratas va a ganar y "todo será como antes", la respuesta es: ¡No!; y aunque perdiera Trump, la transición geopolítica está en movimiento y como todas las cosas nuevas, hay violencias, porque se resisten los que son la carne de cañón, los que viven de los "apoyos sociales"; pero como el dinero es finito, como decía el austríaco Hayeck, y la izquierda está fuera del presupuesto mundial de la agitación, los del grupo de Río se desesperan porque se les acaba la fiesta.
La Tercera Revolución Mundial. Intentan un incendio global con sangre.
Columna del 8 de junio del 2020
La Tercera Revolución Mundial. Intentan un incendio global con sangre.
Jorge Miguel Ramírez Pérez
Estudiosos de los movimientos de izquierda como Wallerstein y Arrighi, han estado profetizando el desastre mundial y la caída del capitalismo desde finales del siglo pasado, enfocan sus transiciones geopolíticas con la intervención de movimientos antisistémicos; pero no ha sucedido así. Unos, como George Soros operan el financiamiento de esos grupos a nivel mundial; y otros más, lobos con piel de oveja como Obama, o Lobas, -en la tradición anglosajona de She Wolf- como la tía Hilaria, son incansables conspiradores de tiempo completo, buscan sacar raja de las inestabilidades.
Los intelectuales que analizan los estallidos internacionales afirman que en este 2020, está en proceso la tercera Revolución Mundial; se basan en dos revoluciones mundiales anteriores: la de 1848 y la de 1968. La primera fue la inspiración, según Wallerstein para que Marx, el padre de las diabólicas destrucciones enraizadas en el odio, le denominara a ese fantasma perturbador con el nombre de "comunismo" y así redactó su Manifiesto Comunista. La segunda fue producto de la ira estudiantil, Berkeley, Paris, Praga y México; son los ejemplos notorios.
Afirman que no hubo una mano específica, un país o un partido que promoviera esas algaradas violentas; sin embargo, la lectura cuidadosa nos muestra que, en todos esos brotes de inconformidad destructiva, estuvieron los planificadores anarquistas y las izquierdas mundiales.
En estos días la carne de cañón es ANTIFA, un consorcio anarquista y comunista, del lumpen proletariat, término despectivo, forjado por el mismo Carlos Marx, para designar a los que hoy sencillamente son loosers, quienes por cierto decía el barbudo embaucador, le hacen el juego al poder de lo lindo, porque anticipan el salvajismo como regla; lo que les quita la estratagema a los comunistas fríos, de dirigir la rabia a su conveniencia.
Los desmanes en Estados Unidos por el pretexto de la muerte eso sí, arbitraria, de un hampón, George Floyd o en Jalisco, y en la capital, por la violencia innecesaria de la policía municipal de Ixtlahuacán de los Membrillos, contra la vida del albañil, Giovanni López; solo fueron los eventos macabros, que acariciaban los sanguinarios para vandalizar, con más muertes y heridos, en medio del caos de la pandemia. Esperaban la primera oportunidad para "agudizar los conflictos", engordarlos, como afirmaban los bolcheviques leninistas en la Revolución rusa. Allí como en otros lugares, fueron baños de sangre inacabables, primero contra los políticos, luego contra los ricos, después contra la clase media y por último entre ellos y contra la masa.
Solo en 1848 hubo banderas concretas, ni en 1968, ni ahora, las hay; aún cuando lo que sucede es una transición geopolítica mundial donde los principales protagonistas son: China, Estados Unidos, Rusia, Europa y el Medio Oriente; y el reacomodo lo escribíamos hace algunas semanas, auguraba más violencias, no solo el Covid 19. En eso estamos.
En 1848, las desesperantes condiciones de la producción industrial desconocida por la humanidad entonces, reflejaba un desorden sin precedentes. Del campo acudían hombres y mujeres a tejabanes improvisados en pueblotes, no ciudades, estas se desarrollaron después; donde no había oferta de vivienda, de educación, ni de servicios hospitalarios y religiosos. Iban a trabajar sin baños, sin pisos, en lodazales, con los hijos ahí; y sin horarios porque las labores eran de acuerdo a la naciente demanda de bienes manufacturados, espontáneos. Toda Europa y sus colindancias, sufrieron los acontecimientos que dejaron muertos y destrozos incalculables. En 1867 el Mariscal de Hierro del primer Reich, Otto Von Bismarck implantó en Alemania los derechos sociales y se llegó a un acuerdo de poder: estatizar la vida comunitaria de las personas y manejar la alternativa del voto para acceder al poder para cambiar la ideología en curso.
En 1968 no fue la masa trabajadora sino los estudiantes los que estallaron derrumbando protocolos, vandalizando todo a su paso; pero lo que sucedió, solo afianzó el poder de los estados con modificaciones internacionales, por ejemplo, muchas instituciones tuvieron una reconversión: el BIRF, que sirvió para reconstruir los daños de la guerra mundial que terminó en 1945, se reinauguró como Banco Mundial, un ministerio mundial rector del bienestar. Sucedió algo parecido con el FMI y otros organismos.
El 68 trajo también, la popularización de las universidades y con ello, su baja calidad educativa; el reconocimiento del izquierdismo en Occidente en los esquemas formales, y una mayor penetración de los estados en la economía. En diez años ese modelo era obsoleto y se tuvo que liberalizar la economía. Y el capitalismo, en sus modalidades de estado o con menos estado, siempre salió triunfador.
Hoy es ANTIFA la matriz, un engendro que se hace llamar antifascista, dirige el terror, con tácticas criminales. Es un espectro que viene de Europa. En Inglaterra, Alemania y Rusia conocen sus efectos, pero en las Américas no se conocían.
Un experto en temas del comunismo, Trevor Loudon le dijo a un medio: The Epoch Times que Antifa es solo una parte del panorama, y señaló que "todos los partidos comunistas o socialistas importantes en Estados Unidos han estado involucrados en estos disturbios y saqueos desde el principio". Entre ellos: "el Partido Comunista de los Estados Unidos, la Liberation Road, la Organización Socialista Camino de la Libertad, los Socialistas Democráticos de América, el Partido Comunista Revolucionario, el Partido Mundial de los Trabajadores y el Partido Socialismo y Liberación", y también según las noticias: ya fueron detenidos personeros del terrorismo internacional cubanos y venezolanos.
Testigos hablan de un despliegue de destrucción organizado, con piedras y ladrillos sueltos colocados en lugares clave. Muchos de los manifestantes pacíficos e ingenuos, aunque rechazaron la violencia, sirvieron para escudar las agresiones. Atrás están también, los radicales demócratas, que quieren impedir que Trump repita. Pero lo que hacen, es forzar una polarización de la que el inquilino de la Casa Blanca, no duda será el vencedor a la hora de las decisiones.
Y en ese contexto la pregunta es: ¿Qué hace Citlalli en Guadalajara con un ANTIFA-Morena, y con delincuentes? ¿Desde cuándo será la portadora de esa franquicia en la que se ve la alianza con el Foro de Sao Paulo? Me parece que no contribuye al decadente prestigio de Morena, sino a polarizar al país y todo indica, con fines egoístas, para que Ramírez Cuéllar no la siga auditando de los fondos de ese Partido.
El hecho es que allá y acá, ya empezó el derramamiento de sangre y están ligados los panoramas, pero al revés. Analícelo.
Golpes a la clase media: la educación privada y la pandemia
Columna del 3 de junio del 2020
Golpes a la clase media: la educación privada y la pandemia
Jorge Miguel Ramírez Pérez 
Nadie tiene la culpa de lo que gravemente sucede en México en desigualdad, como la tiene la propia clase media, que siempre se deja vapulear y sobajar en el interés de los gobernantes. Para ellos, no existe la clase media ni en sus discursos, ni en su perspectiva, somos mexicanos de tercera.
Ningún programa de gobierno está diseñado para la clase media, no hay absolutamente nada que tenga visos de resolver los problemas cada vez mas acuciantes, que la clase media se enfrenta de manera aislada, sin apoyo cuál ninguno. Somos mexicanos que no tenemos ninguna inserción en el sistema político mexicano; los de la política, porque la mayoría son lumpen proletriat, pocos que surgieron de la clase media, lo que quieren es por medio de las influencias de la alta burocracia, aparentarse burgueses. Quieren ir a Vail a esquiar y tener casa en Valle de Bravo, rápido dejaron de ser clasemedieros para convertirse en clase alta-lenta, porque siempre intentan subir y nunca llegan a ubicarse ahí.
Los empresarios grandes antes y ahora, negocian en lo oscurito las malas decisiones, el aeropuerto fallido, por ejemplo. El gobierno publicitadamente reconoció un 35% de avance de obra, cuando los técnicos señalan que no llegaba a más del 10%; el gobierno los arregló, se quedaron ambos callados, los ricos después, fueron a celebrar con los funcionarios del moche, con la declaración que iban a invertir de nuevo, se supone lo que les dieron a la sorda, porque no hay transparencia en ello. Y Urzúa no habla de eso.
Y pagó el pueblo, ¿el pueblo? Sí, el verdadero pueblo, la clase media que es la que contribuye más que ningún otro segmento a pagar los caprichos sexenales y las ocurrencias de gobernantes para quienes los contribuyentes no cuentan. ¿o me equivoco?
Y resulta que se lleva a cabo un ataque más contra la clase media porque es inconcebible para la camada de resentidos, que existan mexicanos que se sacrifican con tal de que sus hijos, algo aprendan en las escuelas: No llegan a comprender los rencorosos sociales, como hay gente que deja parte de sus ingresos en subsidiar al Estado, porque su incapacidad para dar una educación ni siquiera mediocre, obliga a que exista una educación privada que a duras penas, es mejor con creces que la que imparte el Estado, con todo y los rollos que a nivel constitucional le han puesto; porque lo que es, en ideologías y fantasías los que hacen leyes se pintan solos.
Pero como siempre nadie defiende del ataque, a la niñez y a la juventud, que son las que van a servir para sacar del atolladero tantas y tantas burradas de las ideologías de la pobreza y de género, que los insensatos han comprado sin pagar, trasladando esas facturas... ¿a quiénes? mi querido lector, atinó: a la clase media.
Y es que la educación costosísima que imparte el Estado en términos de calidad es de las peores del mundo. Hay tranzas por todos lados, a todos los niveles, y los sindicatos son un escollo terrible, son de hecho partidos políticos adentro de las escuelas y educadores que plasman el odio en los textos inspirados en la rabia impotente de Eduardo Galeano y en todos los ateos de la historia del pensamiento inútil, lo que lleva a las generaciones que caen en sus garras a la anarquía y al nihilismo por nota.
Los maestros se niegan a pasar un examen de conocimientos de nivel elemental, porque tienen plazas que no se corresponden a su nivel cultural: bajo.
¿Qué van a enseñar?... bajezas
Eso no era así, la educación pública era muy buena. Cuando no había tanto dinero en ese rubro.
Mucho antes de las reformas educativas que arrancaron desde Echeverría y desde que se confundió la actividad política, con la docente y luego se revolvió más, con la administrativa; desde De la Madrid por lo menos, se cayó la educación pública. Y la dependencia ha servido como un trampolín político para sujetos como Ernesto Zedillo que lo hicieron presidente, o Manuel Bartlett que jamás dio una clase y le sirvió el cargo para ser gobernador de Puebla, un estado en el que nunca residió antes. Le debió la gubernatura a Carlos Salinas.
Ahora que Barbosa con parche de pirata, asalta a las escuelas privadas, pocos se inconforman; y de ahí se agarran para golpear más a la clase media.
Y yo me pregunto: ¿que hacen las directivas de padres de familia para empezar una insurgencia contra esas arbitrariedades?
Y también ¿porque no? ¿qué hacen para hacerles entender a los negociantes de la educación que deben rescatar ese segmento con importantes descuentos, en estos momentos de crisis?
Porque a la clase media la golpean los corsarios del poder, pero también los negociantes de la educación de paga. Porque no ceden, no entienden que en los negocios se gana y se pierde y ellos hasta ahora, solamente han ganado.
La pandemia nos ha afectado a todos, a todos, y tendremos que cargar con ella, todos.
¡Pónganse las pilas, porque algo tan valioso, lo podemos perder!
El de México, ¿un sistema político anárquico?
Columna del 1º de junio del 2020
El de México, ¿un sistema político anárquico?
Jorge Miguel Ramírez Pérez
Cuando la crítica va mas allá de la actuación de las personas, también debe buscarse en los sistemas el razonamiento que indaga la repetición de errores.
Y es que en nuestro país los gobernantes cambian leyes, instituciones y procedimientos a su leal saber y entender o por recomendaciones de consejeros que perciben oportunidades coyunturales para realizar esos cambios, parten de: que controlan el congreso, la Corte no se pronuncia y los otros poderes subnacionales no lo impiden. Se vuelve entonces el sistema incongruente, entrópico y mas que cambios para mejorar, el resultado es una mayor descoordinación y se pierde la armonía institucional.
El primer error de concepción política es el que se refiere a la Constitución que es considerada una "ley mayor". Y no un acuerdo político de los factores reales de poder como lo definía Ferdinand Lasalle. La nuestra, tiene hasta visos de reglamento de un bando municipal, y se ha convertido en un centro matriz de disposiciones variopintas como si fuera legislación ordinaria. Cuando en esencia, es el documento que declara la identidad política colectiva de los mexicanos y define la forma de organizarse para mantener esa esencia.
Así cuando el artículo 40 define que México es una República representativa, democrática, laica y federal, compuesta por Estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior.... etc. Está señalando cómo es y como queremos que siga siendo México.
Para empezar es representativa, no puede ser una República de asambleas a mano alzada. Cuando dice que es democrática, hace alusión a los dos elementos de la definición de la democracia: la regla de la mayoría para elegir gobernantes y el respeto a los derechos de la minoría. Si hay un solo elemento de esa definición como sucede en México, la tal república no es democrática. Laica es cuando el gobierno no incorpora al clero a las actividades políticas, como el reparto de cartillas cívicas; y federal, cuando el todo, es la suma de sus partes, no cuando el centro subordina a otros poderes y actua unilateralmente...
Hay muchos ejemplos en la confusión de la jerarquía de las leyes. No se sigue el patrón generalmente aceptado de Kelsen, pero sobre todo, se ha perdido el equilibrio de los poderes. Y me voy a referir a dos simples ejemplos: la degradación del Senado al fungir como otra cámara de diputados, restándole la defensa de la soberanía de los estados, con la figura de los senadores de segunda minoría, los plurinominales o de partido.
Esa distorsión de la naturaleza del poder legislativo en la figura del Senado, surgió con Salinas; y de ahí produjo un ente sin inserción legal, la CONAGO. El daño se hizo y no hay poder humano que lo restituya.
Otra costumbre anticonstitucional es todo lo relativo al Presupuesto de la Federación, que como todo lo financiero debe estar en manos del Congreso: la iniciativa la manda el ejecutivo, léase Hacienda y se supone que una vez alcanzado el acuerdo, se respeta. Pero en principio no es así, porque si no le dan disponibilidad financiera a la oficina ejecutora, sencillamente no hay nada. Aparte no se sanciona el subejercicio, y tampoco se reasigna por parte de los legisladores el dinero no utilizado: En otras palabras el ejecutivo hace lo que quiere.
Esas interpretaciones y operaciones sexenales junto con los criterios que los hacen hasta de nivel constitucional, para algunas comisones "autónomas", acaban desbalanceando la estructura del sistema político del país, paulativamente deja ser lo que se quería.
Se siguen modas que le suavizan la gestión a los ejecutivos, con la figura de los fiscales carnales autónomos, que nunca son autónomos. Se busca junto con estructuras judiciales y oficinas anticorrupción, en su conjunto, diluir el riesgo de gobernar de parte de los electos; porque se zafan de sus responsabilidades directas en materia de procuración de justicia; y la gente se pregunta entonces que hacen presidentes y gobernadores, aparte de repartir regalos como Santa Claus.
Por supuesto que no mencioné todas las aberraciones anticonstitucionales que la Corte no halla como resolver, junto con los amparos, sin deteriorar de un tajo a la Morena.
No hay de otra, por eso hasta referir las doctrinas políticas clásicas puede sonar a estas alturas, anárquico.
En esta generación política falta nada más, que se ponga en la Constitución que somos una república no popular sino populista, centralista antifederalista, que fiscaliza las casas de los ricos, una república de pobres, donde reina la pobreza y que aspira a que sigamos siendo pobres con subsidios y becas, con derecho a solo un par de zapatos, donde los malos son libres y solo pueden ser regañados por sus madres, y los demás están obligados a aguantar.
