 |
 |
| "Promoviendo la Participación Ciudadana" |
No hacen falta la mayoría de las oficinas públicas
Columna del 27 de mayo del 2020
No hacen falta la mayoría de las oficinas públicas: federales, estatales y municipales
Jorge Miguel Ramírez Pérez
Esta epidemia trajo muchos asuntos soterrados, a la luz pública, asuntos que a simple vista los ciudadanos no ven, pero que las circunstancias han ido haciendo visibles, día con día. Entre ellos, está el tema de la burocracia inútil, un asunto que es muy espinoso porque nadie lo quiere tocar, pero que tiene mucho peso en términos de dinero y de la orientación del gasto público en el rubro de sueldos y salarios; porque cada vez hay menos que se destine a infraestructura. En diez años creció la burocracia 30%, de un millón 200 mil empleados, hace dos años ya eran un millón, 567 mil empleados.
Hoy ni siquiera sabemos como se ha incrementado la nómina, pero los "siervos de la nación", ese grupo que hace tareas de la administración pública es todo un ejército que hay que añadir. En el mismo caso están los integrantes de la Guardia Nacional. La burocracia federal es enorme.
Lo mismo sucede con las burocracias estatales y las municipales que no tienen dinero para indemnizar a los empleados que despiden, solo los echan y hacen changuitos, para que no se vayan a los tribunales porque no hay dinero para pagarles a los miles, que han sido corridos y que ganan en los juicios, pero pierden bajo el argumento de que la dependencia que debe, no tiene presupuestada la erogación de los despidos.
Y es inconcebible para la racionalidad, que en una era donde impera una sociedad de la información tecno científica, donde se han alcanzado por la informática, objetivos no imaginados como la clonación de la oveja "Dolly" y el desarrollo de fórmulas atómicas; la burocracia siga en los mismos rieles vetustos de hacer tareas repetitivas, que las revisa un revisor, que a su vez requiere ser supervisado, y así hasta el cansancio, para finalmente rechazar los trámites. De los cuáles el BID, afirma que tienen costos adicionales que absorbe el sistema de gobierno, porque el promedio de tiempo que se invierte son 7 horas por trámite, significa el equivalente a un día de salario.
Como digo, en las escalas subnacionales: la estatal y la municipal es incluso peor el cúmulo de ineficiencias.
Y es así, porque en principio, el criterio madre para entrar en la administración pública es el denominado como "adscriptivo" uno que como señalaba Max Weber, se contrapone al sistema "adquisitivo" que se basa en los méritos y capacidades administrativas.
Y si usted ha escuchado que el funcionario tiene "gente de confianza", en términos técnicos lo que dicen: es que ese amigo, está rodeado de un séquito personal de incondicionales cuya capacidad solo la mide su jefe en términos de adhesión personal, gente que hace el papel de cortesanos, de bufones y favoritos, cuya virtud es hacer lo que se les indique y callar, lo que se llama en términos de la mafia siciliana la "omertá", el silencio cómplice, la confianza para hacer lo incorrecto y no soltar la sopa. El sistema adscriptivo es un sistema decía Weber, de reparto del botín.
El sistema de reclutamiento y selección del personal público mexicano tradicionalmente ha sido un sistema de botín, porque la fuerza de los cuates y los partidos, obligan que el alcalde, el gobernador y el presidente ocupen cargos atendiendo compromisos de compadrazgo y de complicidades, sobreponiendo como jefes a sus incondicionales, encima jerárquicamente de los que antes habían sido "incondicionales" del anterior y así sucesivamente, generando generaciones completas de burócratas que como capas voraces, se enciman a los anteriores, y siempre Godínez el de mero abajo, hace la chamba de todos los de arriba.
Así que, aparte de la "Exaltación de Ineptitudes" las que analizó en su atinado libro bajo ese nombre, Rafael Ruiz Harrell, a propósito del gabinete de Miguel de la Madrid, donde dice que siempre el líder mas incapaz es apoyado por el saliente, y así se repite el error a propósito, secula seculorum, por los siglos de los siglos; tenemos que considerar que siempre es mas fuerte el poder de los incondicionales improvisados, al grado que se van heredando esos fardos, por las administración que siguen, que vienen de otros partidos, y de otros grupos con las mismas ganas que los anteriores, de repartirse el botín, sin saber cómo.
Entonces ese ejército que debía ser un 90 % menos, en las tres escalas de gobierno, de pronto el Covid19, los evidencia...
Porque llevamos casi tres meses de no necesitarlos, se cayó la máscara, así que la normalidad será eliminar los gastos que estorban, ¿o no?
Barbosa y el negocio de la educación privada
Columna del 25 de mayo del 20202
Barbosa y el negocio de la educación privada
Jorge Miguel Ramírez Pérez
Todos los días alguien se encarga de promover el terrorismo político entre los ciudadanos que escuchan, leen o perciben las noticias.
Este fin de semana fue el político ahora morenista Miguel Gerónimo Barbosa, que cobra como gobernador de Puebla el que sacó una nueva Ley de Educación en el Estado de Puebla, mediante el mayoriteo de los morenistas y aliados en el Congreso local, al modo de una bola de humo, sin ningún tipo de consultas ni siquiera simuladas; en la que manifiesta que el control sobre los planteles de educación privada en la entidad, serán atribución de las autoridades estatales, incluso sus instalaciones formarán parte del sistema educativo gubernamental.
La redacción de la especie de suyo, violenta los procedimientos legales, en el entendido que él es abogado y sabe a que atenerse; porque, así como se presenta, se inscribe una expropiación de hecho de los bienes privados, sin una exposición obligada que expresa los supuestos de la doctrina del "interés público" como se determinaría legalmente, aunque nunca con justicia, el despojo de bienes ajenos.
La disposición se extiende a impedir aumentos de las cuotas, a las condicionantes de compra de uniformes y materiales, y pone sobre las cabezas de los empresarios educativos multas por reincidencias, elementos todos, que los afectados ya declararon interpondrán recursos legales para su defensa. En ese pleito legal se pierde tiempo valioso, porque no van a ceder lo que iniciaron.
El tema es viejo, pero les cayó como "anillo al dedo" la coyuntura -que no se va- del covid 19, para desestructurar el sistema educativo privado que le achacan los radicales ( es decir, todos) de la 4T, uno de los orígenes de la desigualdad.
Y no se equivocan porque cualquiera que conoce la mejor escuela pública y la compara con la más mediocre escuela privada, concluye que las primeras salvo contadas y honrosísimas excepciones, empujan a los educandos a la anarquía, y a reforzar las actitudes anticivilzatorias; es decir, no se les corrige a los muchachos su estado semi salvaje y violento en palabras y actitudes
En las otras escuelas que son negocio, en aras de una ganancia hay un esfuerzo por retener a la clientela, o lo había antes del corona Vid 19, por lo que el enfoque es distinto y asumen mas o menos aportarles algo educativo y formativo, a quienes en última instancia, les proveen de sustento y de ahí se va acentuándo la diferencia.
La escuela pública no solo carece de instalaciones elementales, de baños y de agua potable en la mayoría de los planteles. No hay ventiladores y las instalaciones de aire acondicionado son excepcionales y viejas. Las oficinas que han manejado la provisión de instalaciones educativas han dejado muchos millonarios, escasos beneficios.
Pero no son las condiciones materiales las que escacean, es el desprecio y desinterés de padres, maestros y educandos por conservar las instalaciones, no les importan. Se trata de arrasar lo que se tiene sin que los maestros puedan corregir porque los padres amenazan a los maestros con cualquier pretexto. Y éstos solo están interesados en los préstamos y en obtener canongías de parte de los voraces sindicatos. Y nada los va a cambiar.
La escuela pública tiene una mega burocaracia federa y estatal que devora lo que debía ser para la educación propiamente dicha. Los grupos de presión ateos, manejan los temas de enseñanza y estamos en ceros en lo que se refiere a la aritmética. La educación pública decayó desde mediados del siglo pasado, era muy buena y ahora no produce la primaria muchachos que sepan leer y escribir, ninguno con una ortografía regular. Uno solo.
No saben en su inmensa mayoría los de primaria sumar, restar, multiplicar, dividir y fracciones. No saben una palabra de geografía y ciencias naturales. Pero ya los quieren convencer a las niñas que sean niños y viceversa. Puras tonteras absurdas,
Ahora con el covid19 amigo, ya te diste cuenta amigo, que las autoridades en general y las educativas en particular no están a la altura; y sobran miles, decenas de miles de burócratas en la Federación y en los estados, que no hacen absolutamente falta. Con ellos o sin ellos es igual.
Lo de Barbosa como otras de sus expresiones, es la impotencia del rencor la que le causa un resentimiento profundo a todo lo que huela a clase media, la que le produce odios explicables unicamente por siquiatras especializados. Pero tienen el poder, no saben para qué, pero lo tienen, se lanza en contra de las escuelas particulares porque además se ponen de pechito, a modo que los acaben.
Porque todas las escuelas privadas en vez de tener la estrategia de salvar las instituciones y pedir la colaboración de sus clientes, poniéndose en sintonía de la gravedad de las circunstancias que nos han afectado a todos, derrumbando empleos y negocios. Se vuelven inflexibles, dan limosnas de decuentos, desconsideran la catástrofe.
Y lo primero que deben hacer es ofrecer el 50% o más de descuentos, en tanto que ha sido muy irregular la prestación de los servicos educativos, y ellos, ellos también tienen que perder donde perdemos todos: un poco, un tiempo en lo que nos adaptamos.
Pero la dureza de pensar con cabezas metalizadas no solo le abren la puerta a los resentidos con poder como Barbosa, sino fincan la caída de sus negocios porque la cerrazón nos lleva a los padres a tener que descender los escalones del deterioro social para beneplácito de los envidiosos profesionales, y claro, que no es por voluntad, sino porque hay codicia e incomprensión de los fines empresariales.
La ola de terror comunista de Morena
Columna del 20 de mayo del 2020
La ola de terror comunista de Morena
Jorge Miguel Ramírez Pérez 
El desastre económico que arrastran las finanzas públicas no tiene como resolverse. Y el covid 19 empeoró lo que de suyo iba al precipicio. Aceleró la caída. No hay forma de detenerla, ni siquiera con las mejores técnicas de hacer exactamente lo contrario.
La desesperación calienta las vísceras y las escapatorias para amedrentar a la gente, surgen.
Entonces empieza la sarracina desde el poder, intentando implantar las políticas de Maximiliano Robespierre, que creó el Comité de Salud Pública de Francia, que era la maquinaria de delaciones y juicios sumarios, que manejaban una banda de asesinos "igualitaristas" unidos en el objetivo de terminar con la vida de los que no estaban cien por ciento de acuerdo, con esa locura que todos hemos festejado alguna vez, que fue la revolución francesa.
Robespierre y sus rabiosos, llamados jacobinos, porque así les decían a los dominicos, detestaban a quienes les contrariaban; primero coincidían en sus ansias demagógicas y criminales, y luego se fueron acabando entre ellos, desfilando hacia el cadalso; hasta que el mas loco, Robespierre cayó en el mismo altar que erigió a la muerte: la guillotina; dejando a Francia pobre, enemistada con toda Europa, casi a punto de perder todas sus posesiones de ultramar y sin futuro. Pero eso sí, todos los acelerados se llamaban entre sí: "ciudadanos", y estaban muy contentos en ser turba malandra. Edmund Burke al leer el origen oscuro de su procedencia como miembros de la Asamblea, les auguró que en la búsqueda de su mejoramiento personal iban a hundir a Francia, lo que sucedió.
El gusto que les duró poco, lanzó al país a las epidemias y al hambre, que se sucedieron hasta que Napoleón, les disparó sus cañones a mansalva, precisamente tan cerca, que se ufanaba que les podía ver la niña de los ojos, cuando salieron hechos pedazos ¡Santo remedio!
Los comités fiscalizadores como el que propone Ramírez Cuéllar cuya raíz es el de "Salud Pública", arriba mencionado, no son nuevos en la historia de las infamias, quien se lo propuso no le dijo que tal vez acabarían como Mussolini, arrastrado su cadáver por las calles de la ciudad, que unos cuantos meses antes le rendía culto apoteótico. En la lista de ejemplos fatídicos faltan todavía los narcogobernantes de América latina, que tienen que pasar por la justicia popular. No falta mucho.
Porque esta facción comunista de Morena, ya reveló sus verdaderas intenciones originales, darse un autogolpe de Estado, para violentar los derechos constitucionales y humanos, so pretexto de regular la desigualdad.
Al rato meten a tu casa, a una familia "vulnerable" en la recámara de tus hijos, como en Rusia y en Europa Central, llamada del "Este" y te fuerzan a que te salgas. Aquí ya lo hicieron con las vecindades de renta congelada: metieron malvivientes y forzaron a que la gente se saliera; así malbarataron el centro de México. El jefe de gobierno era Obrador y Slim el comprador de gangas.
Los encuestadores morenistas de INEGI, porque en esta maniobra ya se demostró que lo son, serían recolectores de chismes, delatores de oficio para informar si tienes algo que valga la pena y confiscarlo. Una policía política y fiscal, con autorización para fungir como saqueadores de los hogares mexicanos con disfraz del INEGI.
Y con un simple boletín de prensa, le quieren dar operatividad informativa al despojo, a la tercera sección zarista, a la Gestapo morenista como dijo atinadamente Garfias. Dizque buscando datos de la riqueza ajena para repartirla. La filosofía del comunista impío, lo tuyo mío y lo mío, mío.
Monreal se opuso, advirtió que no es el momento, ¿tal vez más adelante?
Está mal Alfonso Ramírez Cuéllar, parecía tener capacidades políticas para reordenar el descuaje de Morena; de pronto, cambia radicalmente y se comporta como un violador nacional de intimidades y se catapulta en el vacío de poder, como jefe de la camarilla que intenta tomar las riendas sueltas del poder de modo robespierrano.
Quieren aterrorizar a la raza, es una táctica fascista. Producir una debacle más, con salida de dinero y de gente. Por eso advertíamos desde el 2017 la urgencia preventiva de Trump en terminar el muro, porque la gente, hipotéticamente iba a salir huyendo dejando todo. Solo que con el covid no se puede tan fácil.
Lo que tienen que hacer la clase media y la clase trabajadora es votar en serio contra de Morena en todo, con esta auto balconeada ya se quemaron para el 2021. Por si había duda.
La persistencia del capitalismo
Columna del 17 de mayo del 2020
La persistencia del capitalismo
Jorge Miguel Ramírez Pérez
Decía el escritor neo marxista Emmanuel Wallerstein que la economía-mundo como sistema mundial se viene gestando desde el año 1450 aproximadamente, en otras palabras, el surgimiento del capitalismo como un sistema de alcance mundial tiene mas de 500 años de operación creciente y estructurada. Y va a seguir hasta el fin de la civilización.
En el siglo XIX muchos empezaron a tratar de revivir las utopías, calculando que un sistema político y social mejor, se podría idear a partir de la destrucción del sistema en boga, el existente: "el establishment".
Las corrientes anarquistas empezaron a influir en los jóvenes de Europa, hombres y mujeres para quienes las ideas destructivas suficientemente disímbolas, llenaban sus frustraciones que provenían de las consecuencias, jamás calculadas de la experiencia terrible de la primera revolución industrial. En ese contexto, el mundo occidental a la par de avances en la producción de cosas no comestibles, sufría una dislocación social que no había sido padecida en siglos, y su causa no era por las guerras, sino originada en el progreso.
Ese anarquismo espontáneo fue la llama que recorría a mediados del siglo XIX toda la civilización europea, desestabilizando el entorno político y social del continente y no solo eso, sino también las costas del Magreb y el Asia menor padecían el incendio de 1848.
Dice Wallerstein que esa pavorosa escalada continental fue la que Marx denominó como: "el comunismo", el fantasma que recorría Europa, haciendo estragos inimaginables. Estaba espantado el que fue después de ese impacto, el autor del manifiesto comunista. Vio una revolución que no tenía pies ni cabeza. Era la primera "revolución mundial" la de 1848.
En 1867 Bismarck entendió que el desorden tenía sus raíces en el cambio del sistema de producción industrial, del abrupto entorno de lo rural hacia los hacinamientos en los pueblotes, que no ciudades en el sentido urbano del término; y por el resquebrajamiento de la paz doméstica que se vio alterada por horarios sin fin, por condiciones de insalubridad, por la ruptura de la educación, anteriormente correlacionada a la religiosa en los poblados campesinos y porque nunca antes, algún estado se había ocupado de tener que reglamentar lo social.
Bismarck y por lo mismo Alemania, fueron los primeros en legislar sobre el tema; y a la vez se propuso la idea que el poder -incluso los socialdemócratas, los socialistas- podrían lograrlo por medio del voto. Lo que fue aceptado por todos los partidos digamos comunistas, hasta que, en 1917, el partido social demócrata ruso, los bolcheviques con Lenin a la cabeza, un agente pagado por Alemania para desestabilizar a Rusia, no acataron ese acuerdo e hicieron violento el arribo al poder. Y fundaron una tiranía que se cayó en el lapso de 1989-1991.
Es la rusa, la utopía que más ha durado y la que han copiado otros, y parte de dos mentiras: que el hombre es intrínsecamente bueno, aún cuando Jesús de Nazaret hace más de dos mil, dijo que lo malo del hombre no provenía de lo externo sino de su propio corazón; y segundo, que para ponerlo en esa perspectiva debe desaparecer todo lo anterior, para darle una forma diferente de pensar y como se va a resistir, o desaparece o se le fuerza a una nueva organización, que todavía no se sabe que es y como es. Violencia y dolor en aras de una fantasía que requiere mas fe que cambiar a voluntad las leyes gravitacionales.
Solo en el tercer mundo, en América latina, en África y a veces en España, las pasiones quieren que la realidad se vuelva esclava de la vagancia intelectual. Porque el mundo, muy campante sigue su marcha, tan persistente que la misma China es ultra capitalista, pero ultra comunista, sosteniendo las imposibles "contradicciones" en las que se basan los marxianos: el régimen chino es tal vez la peor tiranía en el orbe.
Y... ¿porqué persiste el capitalismo?
Sencillamente porque esto, lo que vivimos, no es el paraíso y nunca lo será. Y para negociar las cosas, no hay mejor que no tener un intermediario que las encarezca, a menos que ese intermediario me las facilite.
El gobierno que se quiere entronizar como un intermediario en todos los procesos encarece las transacciones, les resta libertad, porque se carga para favorecer a uno de los factores siempre, pero les cobra a los dos. Así de simple.
Y eso se viene arrastrando desde la independencia en el caso de México, porque antes se le pagaba a uno solo, a la casa de Contratación de Sevilla, que era el intermediario forzado, pero que te garantizaba producir en paz. Pero después a cada gavilla de "liberales" y de "conservadores" que impedían producir los bienes; y así siguieron los juaristas que les quitaron las tierras a las comunidades originales y de pasada al clero...
Con todas las atrocidades de los maestros rurales, de los militares sin carrera, que fueron los tiranos revolucionarios, de todas maneras, México, se fue acercando a la libre transacción, librando todos los intermediarios que dizque vendían protección.
Y ahora estamos ante el umbral de otro espectro de fantasías costosas, pero sus fracasos "concatenados", solo afianzarán los ideales capitalistas, y lo peor, son tantos los yerros los de los utopistas, de la filosofía de: "nos va a ir bien" que han hecho el milagro de ver los vicios del capitalismo como deseables.
