 |
 |
| "Promoviendo la Participación Ciudadana" |
La Voz del Papa: La pequeñez y el ocultamiento: la humildad
Texto completo del ángelus, domingo 28 de agosto de 2016
«¡Queridos hermanos y hermanas, buenos días!
El episodio del Evangelio de hoy nos muestra a Jesús en la casa de uno de los jefes de los fariseos, concentrado en observar cómo los invitados a almorzar se esforzaban por elegir los primeros lugares. Es una escena que hemos visto muchas veces: buscar el mejor lugar incluso 'con los codos'.
Al ver esta escena, él narra dos breves parábolas con las cuales ofrece dos indicaciones: una se refiere al lugar, la otra se refiere a la recompensa.
La primera semejanza está ambientada en un banquete nupcial. Jesús dice: "Cuando te invitan a un banquete de bodas, no te coloques en el primer lugar, porque puede suceder que haya sido invitada otra persona más importante que tú, y cuando llegue el que los invitó a los dos, tenga que decirte: 'Déjale el sitio'
Con esta recomendación Jesús no quiere dar normas de comportamiento social, sino una lección sobre el valor de la humildad. La historia nos enseña que el orgullo, el arribismo, la vanidad, la ostentación son la causa de muchos males. Y Jesús nos hace entender la necesidad que tenemos de elegir los últimos lugares, o sea, buscar la pequeñez y el ocultamiento: la humildad.
Cuando nos ponemos ante Dios en esta dimensión de humildad, entonces Dios nos exalta, se inclina hacia nosotros para elevarnos hacia él; "Porque todo el que se ensalza será humillado, y el que se humilla será ensalzado" (v. 11).
Las palabras de Jesús subrayan actitudes completamente diferentes y opuestas: la actitud de quien se elige su propio sitio y la actitud de quien se lo deja asignar por Dios y espera de Él la recompensa.
No lo olvidemos: ¡Dios paga mucho más que los hombres! ¡Él nos da un lugar mucho más bello de aquel que nos dan los hombres! El lugar que nos da Dios está cercano a su corazón y su recompensa es la vida eterna. "¡Serás bienaventurdado – dice Jesús, recibirás tu recompensa en la rela resurrección de los justos".
Es lo que se describe en la segunda parábola, en la que Jesús indica la actitud de desinterés que debe caracterizar la hospitalidad, y dice: "Cuando des un banquete, invita a los pobres, a los lisiados, a los paralíticos, a los ciegos. ¡Feliz de ti, porque ellos no tienen cómo retribuirte!".
Se trata de elegir la gratuidad en vez del cálculo oportunista que trata de obtener una recompensa, que busca el interés y que busca enriquecerse mucho más.
En efecto, los pobres, los sencillos, aquellos que no cuentan, jamás podrán retribuir una invitación a comer. Así Jesús demuestra su preferencia por los pobres y los excluidos, que son los privilegiados del Reino de Dios y transmite el mensaje fundamental del Evangelio que es servir al prójimo por amor a Dios.
Hoy Jesús se vuelve la voz de quien no tiene voz y dirige a cada uno de nosotros un llamamiento afligido a abrir el corazón y a hacer nuestros los sufrimientos y las angustias de los pobres, de los hambrientos, de los marginados, de los prófugos, de los derrotados por la vida, de cuantos son descartados por la sociedad y por la prepotencia de los más fuertes. Y estos descartados representan, en realidad, la mayor parte de la población.
En este momento, pienso con gratitud a los comedores donde tantos voluntarios ofrecen su servicio, dando de comer a personas solas, en dificultad, sin trabajo o sin casa.
Estos comedores y otras obras de misericordia –como visitar a los enfermos y a los encarcelados– son palestras de caridad que difunden la cultura de la gratuidad, porque cuantos trabajan en ellas están movidos por el amor de Dios y son iluminados por la sabiduría del Evangelio. De este modo el servicio a los hermanos se convierte en testimonio de amor, que hace creíble y visible el amor de Cristo.
Pidamos a la Virgen María que nos conduzca cada día por el camino de la humildad. Ella ha sido humilde toda su vida, que nos haga capaces de gestos gratuitos de acogida y de solidaridad hacia los marginados, para llegar a ser dignos de la recompensa divina».
Breves del mundo 26/Agosto/2016
Pedro de Legarreta Lores
Colombia firma los acuerdos de paz y convoca a plebiscito
Este miércoles, en La Habana, los representantes del gobierno colombiano y de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) firmaron un pre acuerdo con el que declaran el cese al fuego definitivo, mismo que ya ha sido ordenado por el presidente Juan Manuel Santos.
Es un pre acuerdo, porque el mismo deberá ser sometido a un plebiscito en el que la población de aquel país decidirá si apoya el acuerdo de paz o no. Aunque a simple vista pareciera que lo lógico es apoyar el proceso de paz, hay algunas dificultades que se ven en el acuerdo, como por ejemplo que contarán con representantes en el Congreso, o que conservarán todo el dinero fruto de actividades delincuenciales o que no serán sometidos a juicio por los crímenes realizados en contra de civiles.
El ex presidente Álvaro Uribe encabeza el movimiento en contra del acuerdo en los términos planteados y asegura, en su opinión, que esta paz no podrá ser duradera si no va de la mano de la justicia y la reparación del daño.
Santos ha anunciado el referéndum para el próximo mes de octubre, habrá que estar atentos para conocer la decisión del pueblo colombiano.
Venezuela: entre el revocatorio y la crisis económica
La oposición a Nicolás Maduro ha convocado a un proceso revocatorio del que quieren que este año se concluya, porque de llegar a 2017, no habría forma de cambiar al gobierno, sino que debería concluir la administración el actual vicepresidente Jorge Arreaza.
Los venezolanos están sumergidos en problemas de desabasto, hiperinflación, desempleo y falta de crecimiento que difícilmente podrán superar en el corto y mediano plazos, adicionalmente sufren el mayor índice de violencia que hay en el continente (incluso mayor que México) y existe un gran disgusto con el gobierno, que debido a la caída del precio internacional del petróleo no cuenta con recursos para afrontar las necesidades de gobernar en una situación tan compleja.
El próximo 1 de septiembre la Mesa de Unidad Democrática está convocando a la Toma de Caracas, una manifestación multitudinaria que pretende exigir al Consejo Nacional Electoral que ponga fecha a la recolección de firmas para activar el revocatorio y que éste se realice antes del 10 de enero para forzar elecciones anticipadas... pendientes.
En Estados Unidos también se renovará el Congreso, lo que será fundamental
Toda la atención de los medios y del mundo se han concentrado en la elección presidencial en Estados Unidos, donde Hillary Clinton mantiene una ligera ventaja sobre el magnate Donald Trump, pero muchos han obviado la elección de representantes y senadores, los cuales a fin de cuentas son un contrapeso y clave para la implementación de políticas públicas en la nación americana.
Toda la Cámara de Representantes y un tercio del Senado se renovarán el próximo 8 de noviembre, por ello muchos congresistas republicanos han pedido al presidente nacional de su partido, que se olvide de Trump y se concentre en ganar el congreso, utilizando para ello todos los recursos económicos y logísticos de la institución.
¿Dejarán solo al bocón de Trump y se decidirán por una conquista legislativa?, ¿Usted qué opina?
CCE exhorta a iniciar ciclo escolar con normalidad
Juan Pablo Castañón Castañón
El Consejo Coordinador Empresarial hace un exhorto a todos los maestros del país a honrar su vocación magisterial y comenzar el ciclo escolar con normalidad este lunes, respetando el derecho fundamental de los niños y jóvenes a una educación de calidad, que les permita abrir oportunidades para su futuro.
Es urgente recuperar la paz y la normalidad en México, especialmente en los estados donde la vida de los ciudadanos se ha visto trastocada profundamente a raíz de demandas e intereses de un grupo minoritario.
Particularmente, hacemos un llamado a la responsabilidad y conciencia de los maestros y líderes de la CNTE en Oaxaca, Chiapas, Michoacán y Guerrero, para privilegiar el bien superior de la educación, abrir las escuelas y deponer las acciones violentas que están afectando a las economías regionales, a la convivencia entre los mexicanos y, particularmente, a los niños y jóvenes a los que se deben. Si su interés está en el futuro de México y de la educación, deben demostrarlo: no hay justificación alguna para entorpecer el inicio de clases.
El proceso de diálogo que se ha llevado a cabo en los últimos meses ha permitido avances laborales dentro del marco de la ley, y ha brindado a los maestros seguridad y caminos claros para continuar preparándose y capacitándose. Hoy es momento de poner de su parte –así como todos los sectores de la sociedad lo estamos haciendo– y demostrar que su compromiso es con sus alumnos.
A los padres de familia, los invitamos a involucrarse activamente en la educación de sus hijos y manifestar con contundencia su apoyo al derecho a la educación, acompañando a los niños a la escuela en este inicio del ciclo. Desde los organismos empresariales, estamos promoviendo que los centros de trabajo otorguen facilidades y permisos a sus colaboradores para este fin.
Con el respaldo de los padres, esperamos que este lunes los salones de clase estén colmados de niños dispuestos a aprender de la mano de sus maestros.
Confiamos también en que las autoridades de los tres órdenes de gobierno harán su parte para resguardar el derecho de los niños y jóvenes a la educación.
Reiteramos nuestro respaldo y apoyo a la reforma educativa y a su implementación en todo el país, con las adecuaciones y ajustes regionales que sean necesarios, pero sin hacer concesiones que vulneren el espíritu fundamental que nos permitirá alcanzar una educación de mayor calidad para todos los niños y jóvenes.
No podemos dar marcha atrás en la construcción del México del futuro.
¿Pueden las Iglesias criticar las leyes?
Antonio Maza Pereda
¿Pueden las Iglesias, las distintas religiones criticar a las leyes? ¿Pueden sus autoridades, su clero, decir a sus seguidores y a todo quien quiera escucharlos que no les parece una ley? La pregunta es pertinente cuando vemos a los políticos atacando a las Iglesias que se oponen al aborto, al matrimonio homosexual o a otros temas con los que algunos políticos se visten de modernos. O cuando señalan la ineptitud de los gobernantes.
Tal vez la pregunta debería ser otra: ¿Por qué se les quiere prohibir que critiquen a las leyes? Es muy claro que los gobernantes quieren estar por encima de la crítica. Se necesita ser muy democrático y muy convencido de sus propios argumentos para permitir la crítica. Entre más se acerca un gobernante a la tiranía, más trata de silenciar a sus críticos.
Hay una frase, probablemente apócrifa, atribuida indistintamente a Lincoln, a Washington y a varios revolucionarios franceses: "No estoy de acuerdo con sus ideas, pero pelearé hasta la muerte para defender su derecho a expresarlas". Eso es, probablemente, una de las bases de la democracia. ¡Qué lejos están nuestros partidos políticos de este ideal democrático!
Las religiones tienen el derecho de decir sus creencias. No solamente sus dogmas, sino también su interpretación de la realidad. No es un derecho que les dan los políticos ni las leyes. Más aún, sus dirigentes tienen la grave obligación, en conciencia, de ser claros en exponer los criterios de su religión. ¿Por qué? Porque creen firmemente que esas enseñanzas son para el bien de los fieles de su congregación. No tienen derecho a imponer sus creencias por la violencia (como en otros tiempos, desgraciadamente, ha ocurrido con muchas religiones y se sigue viendo en demasiados lugares), pero nadie les puede quitar la libertad de expresarse, como nadie tiene derecho a quitarnos la libertad de expresión o de creencia a los individuos.
Por desgracia, esto es lo que está pasando. Los partidos, sin argumentos para defenderse de las críticas a leyes que nos han impuesto y que no se han consensuado, tienen como único argumento el decir que las religiones y sus dirigentes están faltando a la Constitución, que se están metiendo en política. Y amenazan con encarcelar a los dirigentes religiosos. Lo cual es muy grave, pero que ya ha hecho que un obispo diga que gustosamente irá a la cárcel si lo acusan y que ahí evangelizará a los presos. ¿Será acaso, como dice Traslosheros, que estamos en los prolegómenos de una persecución religiosa en el estado de Morelos?
Si revisamos la historia de la Iglesia Católica, eso fue lo que hicieron los primeros apóstoles. Aceptaban con gusto ir a la cárcel y sufrir por Cristo. Y en muchas historias de la oposición civil a las tiranías, esa fue la estrategia de personas como Henry D. Thoreau, el expositor moderno de las ideas de la resistencia civil no violenta, Mahatma Gandhi, Desdemond Tutu y otros muchos. Y, ¿saben qué? Sus ideas triunfaron.
Hoy que, una vez más, los partidos políticos quieren acallar a las Iglesias mexicanas, no sólo a la católica, podríamos preguntarnos: Si tienen éxito y las callan, ¿qué sigue? ¿Acallar a organizaciones civiles? ¿A otros partidos? ¿A los individuos? No es un asunto menor. Callar a los gobernados cuando critican a las leyes, es ponerse en el camino de la tiranía. Si sus argumentos son poderosos, la propia fuerza de la razón los impondrá, sin necesidad de que nos impidan a los distintos grupos opinar en contra. Si están seguros de la fuerza de sus argumentos, pónganlos a consulta pública en referéndum. Ábranse a un debate amplio y arriésguense a perderlo. Si no tienen argumentos, por favor, no quieran callarnos.
