 |
 |
| "Promoviendo la Participación Ciudadana" |
Contra el CJNG ¿mera simulación?
José Antonio Ortega Sánchez
A más de un mes y medio del derribo de un helicóptero militar y el consiguiente asesinato de ocho soldados y una agente de la Policía Federal, ninguno de los líderes del Cartel de Jalisco Nueva Generación (CJNG) ha sido detenido. ¿Por qué?
Porque ni siquiera hay órdenes de aprehensión contra ellos, con excepción de la que existe contra el máximo capo Nemesio Oceguera, según me confiaron oficiales de la Policía Federal.
Sin órdenes de aprehensión, ni policías federales ni militares se atreven a detener a los jefes criminales para no ser acusados de abuso de autoridad. Y esto lo saben los líderes del grupo criminal, quienes han evitado en las últimas semanas cargar armas o droga. Ellos están muy al tanto de lo que ocurre en la PGR.
Porque sí, el problema está en la PGR, tal y como como se la heredaron a su nueva titular Arely Gómez.
Jesús Murillo Karam buscaba comodidad ¡y pidió la PGR!. En todo caso, hubiera solicitado la Secretaría de la Reforma Agraria, la Comisión para el Diálogo con los Caciques Indígenas u otros organismos así de inútiles y perfectamente prescindibles. Pero en la PGR la indolencia sólo podía hacer daño.
Pero ahora lo que toca es enderezar el barco. Después de todo lo que ha pasado resulta inconcebible que no haya órdenes de aprehensión. Estas no pueden esperar más.
La tarea de desmantelar al CJNG por completo será ardua, porque en poco tiempo y en forma casi inadvertida se convirtió en el grupo criminal más poderoso del país y con estructuras en varias entidades federativas. De ello da cuenta, por ejemplo, el informe recién filtrado acerca del dominio que el CJNG tiene sobre los grupos de autodefensa en Michoacán.
Además, el CJNG no se limita al narcotráfico; busca apoderarse de cuantas rentas de origen ilícito o lícito le sea posible. En una reunión con el gobernador Aristóteles Sandoval, él consideró que la participación del 10% del CJNG en el robo de combustible de Pemex era muy conservadora. Pero el 10% sería en todo caso sólo en Jalisco; el CJNG además roba en Guanajuato, entre otros estados y se sigue expandiendo.
¿Qué más tiene que ocurrir, cuántos policías, soldados o civiles inocentes deben morir para que el gobierno federal se decida a acabar con esta formidable amenaza?
Educación y calor
Pedro de Legarreta
Como cada año, finalmente la SEPyC anunció el recorte del ciclo escolar por el excesivo calor. Superando los 35 °C a la sombra y con instalaciones que no cuentan con aire acondicionado, ventilador o si quiera electricidad, la decisión era ineludible.
Lo curioso es que en Sinaloa, el clima seguirá siendo el mismo, y el calendario escolar requiere de una verdadera adecuación, algo que sea más permanente considerando nuestra realidad.
Si bien el calendario de 200 días busca incrementar la calidad educativa, e incluso instituciones como Mexicanos Primero piden que esta regla sea cumplida a rajatabla, la verdad es que cada entidad federativa debería adecuar sus métodos pedagógicos a su realidad. No solo por el clima, sino también por idiosincrasia y cultura.
Vale la pena preguntarse por qué nuestras autoridades educativas no buscan llegar a soluciones más permanentes, cada año al inicio del ciclo escolar y al final del mismo las protestas de maestros, padres de familia y los mismos alumnos se hacen patentes por las elevadas temperaturas, pero lo que es más grave, se pone en riesgo a los niños de contraer enfermedades gastrointestinales o presentar cuadros de deshidratación debido al elevado calor.
Si sabemos que esto ocurrirá, pero tenemos un programa que cumplir, ¿por qué no implementamos soluciones anticipando lo que ya sabemos que ocurrirá?
Si se aumenta 30 minutos el horario de clase, es posible cubrir el tiempo de 200 días en 178, lo que ayudaría a empezar el calendario escolar a principios de septiembre y concluirlo a más tardar a mediados de junio. ¿No es preferible proponer una manera alternativa de cumplir con los programas a después estar buscando excusas para decir por qué no se logran?
La realidad de nuestro estado dista mucho de las condiciones del centro del país, mucho más del clima tan particular de la Ciudad de México que sin duda permite un ciclo de 200 días sin problemas, pero tomar decisiones desde una oficina en el Distrito Federal es mucho más sencillo que implementar políticas públicas que funcionen de manera efectiva para todo el país. Ante ello, la verdadera federalización de la educación es una decisión inaplazable para hacer real la reforma educativa y lograr su calidad de manera efectiva.
Luchar por la federalización es responsabilidad de los gobiernos estatales y sus ciudadanos, ¿qué esperamos para exigirla?
Ecología humana, Bien común y SCJN
Oscar Ibañez
Esta semana sucedieron dos eventos sin aparente relación entre ellos, pero que en la práctica están íntimamente relacionados: Por un lado, la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que declaró anticonstitucionales las legislaciones que en la mayoría de los estados definen el matrimonio como la unión de hombre y mujer y que tiene entre sus fines la procreación; y por otro lado, la publicación de la nueva encíclica del Papa Francisco sobre el cuidado de la casa común.
Los graves efectos negativos que percibimos en la naturaleza por efecto de los contaminantes que se derivan de procesos de producción o de consumo humano, nos hacen intuir que nuestra relación con la naturaleza debe cambiar para mejorar.
El pontífice en su nueva encíclica denuncia muchos excesos contra el planeta y la sociedad, y plantea maneras novedosas de abordar dicha problemática, que implican cambios en nuestras actitudes personales. En el número 155 de Laudato si’ se define la “ecología humana” como uno de los elementos centrales para el respeto a la naturaleza: “[implica] la necesaria relación de la vida del ser humano con la ley moral escrita en su propia naturaleza, necesaria para poder crear un ambiente más digno. Decía Benedicto XVI que existe una ‘ecología del hombre’ porque ‘también el hombre posee una naturaleza que él debe respetar y que no puede manipular a su antojo’”.
Continuando con la idea: “la valoración del propio cuerpo en su femineidad o masculinidad es necesaria para reconocerse a sí mismo en el encuentro con el diferente. De este modo es posible aceptar gozosamente el don específico del otro o de la otra, obra del Dios creador, y enriquecerse recíprocamente. Por lo tanto, no es sana una actitud que pretenda ‘cancelar la diferencia sexual porque ya no sabe confrontarse con la misma’”.
La realidad de personas que optan por vivir sus relaciones personales sin esta valoración ha llevado a polémicas en distintos ámbitos de la sociedad. Está claro que quienes se autodefinen como gays son ciudadanos con todos sus derechos, incluido el de no ser discriminados por sus preferencias sexuales. Además, han buscado acceder a formatos de protección jurídica de sus uniones que les permitan acceder a servicios del Estado como pareja.
Entre los muchos formatos legales que pueden lograr el objetivo anterior, la SCJN escogió el peor camino, que en lugar de ayudar a la convivencia y fortalecimiento de las instituciones, las debilita. Sobre este asunto se manifestó la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), argumentando con mucha claridad sobre el error de los magistrados, distinguiendo entre la dignidad de toda persona y su no discriminación, y el matrimonio como institución que protege a la familia y a la sociedad; y por otra parte, llamando la atención sobre la vulneración del federalismo y el rompimiento de la tradición jurídica nacional implícita en esa resolución. Algunos gobernadores han malentendido la determinación de la SCJN que tiene implicaciones para los jueces, apresurándose a promover modificaciones legales al vapor, afectando aún más la tranquilidad de las comunidades, y provocando enfrentamientos y confusión en la sociedad. Se puede afirmar entonces que estos problemas son creados por los ministros de la SCJN y por gobernantes, que anteponen intereses particulares al Bien común de la sociedad. El matrimonio entre hombre y mujer, y las uniones entre personas del mismo sexo, tienen características y fines distintos, y esa distinción puede y debe asumirse en los formatos legales.
El cristianismo tiene una larga tradición de defensa de la dignidad humana de toda persona, independientemente de su condición moral y de sus preferencias particulares, porque reconoce que un elemento clave de esa dignidad es su libre albedrío.
En ese contexto, el Papa latinoamericano nos recuerda también que: “Hace falta volver a sentir que nos necesitamos unos a otros, que tenemos una responsabilidad por los demás y por el mundo, que vale la pena ser buenos y honestos. Ya hemos tenido mucho tiempo de degradación moral, burlándonos de la ética, de la bondad, de la fe, de la honestidad, y llegó la hora de advertir que esa alegre superficialidad nos ha servido de poco. Esa destrucción de todo fundamento de la vida social termina enfrentándonos unos con otros para preservar los propios intereses, provoca el surgimiento de nuevas formas de violencia y crueldad e impide el desarrollo de una verdadera cultura del cuidado del ambiente”.
La Voz del Papa: «El amor a Cristo nos apremia»
El papa Francisco introdujo este domingo el rezo del Ángelus desde la Plaza Vittorio de Turín, donde hoy presidió la Eucaristía.
Dirigiéndose a la multitud de fieles congregada, el Pontífice les dijo:
“Al final de esta celebración, nuestro pensamiento se dirige a la Virgen María, Madre amorosa y premurosa con todos sus hijos, que Jesús le ha confiado desde la cruz, mientras ofrecía a sí mismo en el gesto de amor más grande.
Icono de este amor es la Síndone, que también esta vez ha atraído a mucha gente aquí en Turín. La Sábana Santa atrae hacia el rostro y el cuerpo martirizado de Jesús y, al mismo tiempo, impulsa hacia el rostro de toda persona sufriente e injustamente perseguida. Nos impulsa en la misma dirección del don de amor de Jesús. “El amor de Cristo nos apremia”: estas palabras de san Pablo eran el lema de san José Benito Cottolengo.
Recordando el ardor apostólico de tantos sacerdotes santos de esta tierra, desde Don Bosco, de quien recordamos el bicentenario de su nacimiento, los saludo con gratitud a ustedes, sacerdotes y religiosos. Ustedes se dedican con empeño al trabajo pastoral y son cercanos a la gente y a sus problemas. Los animo a llevar adelante con alegría su ministerio, apuntando siempre a lo que es esencial en el anuncio del Evangelio. Y mientras les agradezco a ustedes, hermanos obispos del Piamonte y del Valle de Aosta, por su presencia, los exhorto a estar junto a sus sacerdotes con afecto paterno y calurosa cercanía.
A la Virgen Santa le confío esta ciudad y su territorio, y aquellos que lo habitan, para que puedan vivir en la justicia, en la paz y en la fraternidad. De manera particular encomiendo a las familias, a los jóvenes, a los ancianos, a los presos y a todos los que sufren; hoy un recuerdo especial para los enfermos de leucemia en el Día Nacional contra la leucemia, el linfoma y el mieloma. María de la Consolación, reina de Turín y del Piamonte, fortalezca vuestra fe, asegure vuestra esperanza y fecunde vuestra caridad, para ser “sal y luz” de esta tierra bendita, de la que yo soy nieto”.
