 |
 |
| "Promoviendo la Participación Ciudadana" |
'Nuestro corazón se debe convertir al Señor'
Palabras del Santo Padre en el Ángelus del domingo 22 de febrero
"Queridos hermanos y hermanas ¡buenos días! El miércoles pasado, con el rito de las Cenizas, ha comenzado la Cuaresma y hoy es el primer domingo de este tiempo litúrgico que se refiere a los cuarenta días transcurridos por Jesús en el desierto, después del bautismo en el río Jordán. San Marcos escribe en el Evangelio de hoy: “En seguida el Espíritu lo llevó al desierto, donde estuvo cuarenta días y fue tentado por Satanás. Vivía entre las fieras y los ángeles lo servían” (1, 12-13). Con estas descarnadas palabras el evangelista describe la prueba afrontada voluntariamente por Jesús, antes de iniciar su misión mesiánica. Es una prueba de la cual el Señor sale victorioso y que lo prepara a anunciar el Evangelio del Reino de Dios. Él, en aquellos cuarenta días de soledad, se enfrentó a Satanás “cuerpo a cuerpo”, desenmascaró sus tentaciones y lo venció. Y en Él hemos vencido todos, pero a nosotros nos toca proteger en nuestro cotidiano esta victoria.
La Iglesia nos hace recordar tal misterio al comienzo de la Cuaresma, porque ello nos da la perspectiva y el sentido de este tiempo, que es tiempo de lucha --en la Cuaresma se debe luchar-- un tiempo de lucha espiritual contra el espíritu del mal (cfr. Oración colecta del Miércoles de Ceniza). Y mientras atravesamos el ‘desierto’ cuaresmal, tenemos la mirada dirigida hacia la Pascua, que es la victoria definitiva de Jesús contra el maligno, contra el pecado y contra la muerte. He aquí entonces el significado de este primer domingo de Cuaresma: volver decididamente al camino de Jesús, el camino que conduce a la vida. Mirar a Jesús, qué ha hecho Jesús e ir con Él.
Y este camino de Jesús pasa a través del desierto. El desierto es el lugar en el cual se puede escuchar la voz de Dios y la voz del tentador. En el ruido, en la confusión, esto no se puede hacer; se escuchan sólo las voces superficiales. En cambio, en el desierto, podemos bajar en profundidad, donde se juega verdaderamente nuestro destino, la vida o la muerte. ¿Y cómo escuchamos la voz de Dios? La escuchamos en su Palabra. Por esto es importante conocer las Escrituras, porque de otra manera no sabemos responder a las insidias del maligno. Y aquí quisiera volver sobre mi consejo de leer cada día el Evangelio: cada día leer el Evangelio, meditarlo un poquito, diez minutos, y llevarlo también siempre con nosotros, en el bolsillo, en el bolso… Tener siempre el Evangelio a mano. El desierto cuaresmal nos ayuda a decir no a la mundanidad, a los ‘ídolos’, nos ayuda a hacer elecciones valientes conformes al Evangelio y a reforzar la solidaridad con los hermanos.
Entonces, entremos en el desierto sin miedo, porque no estamos solos, estamos con Jesús, con el Padre y con el Espíritu Santo. Es más, como sucedió con Jesús, es precisamente el Espíritu Santo el que nos guía en el camino cuaresmal, aquel mismo Espíritu descendido sobre Jesús y que nos ha sido donado en el Bautismo. La Cuaresma, por lo tanto, es un tiempo propicio que debe conducirnos a tomar siempre más conciencia de cuánto el Espíritu Santo, recibido en el Bautismo, ha obrado y puede obrar en nosotros. Y al final del itinerario cuaresmal, en la Vigilia Pascual, podremos renovar con mayor conciencia la alianza bautismal y los compromisos que de ella se derivan. La Virgen Santa, modelo de docilidad al Espíritu, nos ayude a dejarnos conducir por Él, que quiere hacer de cada uno de nosotros una “nueva criatura”.
A Ella confío, en particular, esta semana de Ejercicios Espirituales que iniciará esta tarde y en la cual participaré junto con mis colaboradores de la Curia Romana. Rezad para que en este desierto, entre comillas, que son los Ejercicios podamos escuchar la voz de Jesús y también corregir tantos defectos que todos nosotros tenemos, y también hacer frente a las tentaciones que cada día nos atacan. Os pido, por lo tanto, que nos acompañéis con vuestra oración".
Breves del mundo 20/febrero/2015
Venezuela, de la detención de Leopoldo López al encarcelamiento del alcalde de Caracas.- El alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, opositor al régimen de Nicolás Maduro, fue detenido por efectivos del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) este jueves (20/Feb/2015) por la tarde, luego de que allanaran las oficinas de su partido, Alianza Bravo al Pueblo (ABP), en la capital venezolana. Según informes, unos 50 agentes irrumpieron en el lugar.
Ledezma fue trasladado a la sede del Sebin. Ledezma fue señalado por Maduro como supuesto instigador de un plan para derrocarlo, con la presunta complicidad de efectivos de la Aviación, que actualmente se encuentran presos, y los Estados Unidos.
En coincidencia, el mismo jueves fue reportado un motín en la prisión de Ramo Verde, donde está recluido López, según denunció la familia del general retirado Raúl Isaías Baduel, también detenido.
La esposa del líder opositor, Lilian Tintori, advirtió de la "situación crítica" en la que podría estar.
El miércoles, el opositor cumplió un año en prisión y su esposa, Lilian Tintori, escribía: “Hace un año Leopoldo se presentó ante la justicia injusta con la firme convicción de que, si su encarcelamiento valía para el despertar de un pueblo y para desenmascarar al régimen de Maduro, bien valdría la pena. Hoy, el mundo entero y toda Venezuela saben que Leopoldo es inocente, que es un preso político”.
El gobierno de Maduro insiste en que Leopoldo López es quien instigó a la violencia hace un año y solo ha aceptado sacarlo de prisión en intercambio por otros personajes presos en EEUU. Hoy la ONU considera a López un preso político y exige a Venezuela su liberación.
Un mes de la muerte de Alberto Nisman, se complica el escenario a Cristina en Argentina.- Bajo una lluvia torrencial, el pasado 18 de febrero decenas de miles de personas se sumaron en Buenos Aires a la denominada "marcha del silencio" en homenaje a Alberto Nisman, el fiscal fallecido hace poco más de un mes en extrañas circunstancias. Convocada por un grupo de fiscales, la multitudinaria manifestación contó con la presencia de los familiares de Nisman, líderes de asociaciones judías y varios referentes del arco opositor.
Ataviados con paraguas, los manifestantes (400.000, según datos de la policía metropolitana), rompieron el silencio en algunos momentos de la movilización al grito de "Argentina, Argentina" y "justicia, justicia", y entonaron el himno nacional. La marcha partió de la plaza del Congreso a las seis de la tarde (hora local) y recorrió sin incidentes y con una gran protección policial la céntrica Avenida de Mayo hasta la sede de la Unidad Fiscal AMIA, donde trabajaba Nisman, en la plaza de Mayo, a pocos metros de la Casa Rosada, sede del Gobierno argentino.
La marcha tuvo réplicas en otras ciudades de Argentina y el exterior.
Con elecciones en el verano próximo, el oficialismo intentó desacreditar la marcha y la oposición se sumó a ella, algunos analistas consideran que este error del gobierno le costará poder triunfar en primera vuelta y con una oposición unificada cualquier cosa podría ocurrir en el balotaje (la segunda vuelta), aunque todavía queda tiempo para corregir… o empeorar las cosas.
¿Justicia?
Cuando le preguntaron al alcalde de Ahome si le parecía justo comprar una camioneta de 2.1 millones de pesos, Arturo Duarte García contesto que no sabía si era justo, pero “al menos esta le va a dar la oportunidad de no volverse a quedar de infantería por culpa de una descompostura” (http://sinaloanoticias.mx/?p=12895) mostrando su enorme insensibilidad e ignorancia sobre su trabajo.
La política, independientemente del puesto que se hable, trata de la justicia, si el señor no lo sabe, no lo entiende o no lo acepta, da igual, lo que importa es que no la tiene presente al gobernar, es un asunto que no le importa, después lloran porque dicen que son juzgados con dureza por la ciudadanía, pero, ¿si no entiende lo más elemental de su trabajo, cómo podrá hacerlo?
Todas las decisiones que toma un político, sean de administración, de leyes o de políticas públicas tienen que tener presente, ante todo, la justicia. Si Arturo Duarte García no sabe si la compra de su camioneta blindada, Suburban 2015 con un valor de más de $ 2 millones, es justa, significa que poco le importó ésta al tomar la decisión. Pero desde ya podemos suponer las razones de la injusticia: el desempleo de los trabajadores del Ingenio y los cañeros que lo proveían, las necesidades de alumbrado público, de asfalto, de drenaje, de señalización, las condiciones de algunas escuelas del municipio… y la lista puede seguir. Dos millones de pesos sirven para cubrir algunas de esas necesidades, les podemos preguntar por ejemplo a los cañeros si ese dinero les alcanzará para sobrevivir la próxima temporada, o si se puede pagar el proyecto ejecutivo de algunas obras, o si una escuela puede adquirir una subestación eléctrica y aires acondicionados… todas ellas cuestiones de justicia. Y no se trata de que el alcalde de Ahome ande a pie, pero un vehículo muy decoroso para sus necesidades puede ser adquirido por menos de 300 mil pesos, de cualquier forma, la camioneta blindada solo le servirá mientras esté dentro de ella, pero como cualquier alcalde, las giras por las colonias y sindicaturas lo mantienen expuesto la mayor parte del tiempo.
Pero, claro, no se trata del servicio que le proporciona, sino del status que logra con la camioneta: otros alcaldes que usan camionetas similares son Ana Botello de León y Ramiro Hernández García en Guadalajara, ambos, por el puesto que ocupan, naturales contendientes para las gubernaturas de sus estados, ¿será eso lo que busca Duarte?, porque ciertamente el municipio de Ahome no está a la altura de los ingresos de los municipios antes mencionados, pero quizá si las ambiciones de su titular.
Anticorrupción y transparencia
En el senado se está debatiendo la ley anticorrupción, el tema ha cobrado fuerza entre la opinión pública, de manera que después de la inseguridad, la corrupción es la mayor preocupación de los ciudadanos, incluso por arriba de la economía y el empleo, con lo que se hace evidente como la población en general empieza a percibir que esto les afecta directamente en su bolsillo.
También en el senado, se discuten los temas de la transparencia, pero arece que nuestros políticos no entienden; senadores del PRI y el PVEM se oponen a una cultura de transparencia, según Mariana Campos, Coordinadora del Programa de Gasto, Rendición de Cuentas y Corrupción de México Evalúa, estos senadores pretenden: eliminar la prueba de daño como un mecanismo efectivo para hacer legítima la reserva de información, eliminar la obligación de que los funcionarios documenten la información relacionada con el desempeño de sus obligaciones (la inexistencia de la información es actualmente la justificación más utilizada para que los ciudadanos no podamos acceder a la información), que la Ley General de Transparencia no tenga prevalencia sobre otras leyes que contengan disposiciones en materia de transparencia, excluir a ciertas instituciones del Estado del cumplimiento de las disposiciones de Ley General de Transparencia (en particular CFE y Pemex por dejar de ser paraestatales y convertirse en empresas producti
vas del Estado), que varias instancias federales puedan prescindir de Comités de Transparencia, es decir, que en éstas, la atención de solicitudes de información serían tomadas por una sola persona, en lugar de un órgano colegial, evitar que los fideicomisos que no tienen estructura orgánica rindan cuentas de manera directa, ampliar los plazos de reserva de información (incluyendo la de crímenes contra la humanidad), eliminar la obligación de que los funcionarios hagan públicas sus declaraciones patrimoniales y eliminar la obligación de publicar los resultados de evaluaciones de desempeño practicadas a los funcionarios.
Si la ley anticorrupción va a seguir el mismo patrón que las propuestas de la Ley General de Transparencia que pretenden conseguir los senadores del PRI y el PVEM, seguramente veremos que se castigará al ciudadano que pretenda sobornar a un servidor público, pero no al funcionario que se robe millones de pesos del erario.
Afortunadamente, estamos muy a tiempo como sociedad para actuar e impedir que se cometa semejante arbitrariedad. Hoy más que nunca los ciudadanos debemos impulsar que nuestros legisladores actúen de manera honesta y valiente ante las necesidades de la ciudadanía, por encima de los intereses de sus grupos o partidos políticos.
Si los ciudadanos seguimos callando ante los atropellos que cometen las personas en los cargos públicos, nuestro país seguirá estancado, o peor aún, retrocederá de tal manera que las injusticias que hoy palpamos serán pecata minuta ante las barbaridades que podremos observar en un futuro no muy lejano. Ya sabemos hoy de las casas que se pueden tener si se favorece a un constructor, ¿se imagina los castillos e islas que podrán comprar con los contratos de Pemex si los siguen haciendo de manera discrecional?
