Este martes, el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) publicó su índice de Competitividad Urbana 2014, donde son consideradas tres ciudades de Sinaloa: Mazatlán, Culiacán y Los Mochis. Las calificaciones obtenidas por estas ciudades corresponden a una competitividad media, Mazatlán se ubica en la posición 14 de 78, Culiacán en la 17 y Los Mochis en la 35, las tres ciudades ascendieron en su clasificación con respecto a 2012.
El Índice de Competitividad Urbana 2014 (ICU) mide la capacidad de las ciudades mexicanas para atraer y retener talento e inversiones. El índice evalúa la competitividad de las 78 ciudades más importantes del país a partir de 90 variables agrupadas en 10 subíndices. Estas ciudades están compuestas por 379 municipios que representan el 83% del PIB nacional, 64% de la población nacional y 87% de la inversión.
Los subíndices considerados para la elaboración del índice de competitividad son: Sistema de derecho confiable y objetivo, Manejo sustentable del medio ambiente, Sociedad incluyente, preparada y sana, Sistema político estable y funcional, Gobiernos eficientes y eficaces, Mercado laboral, Economía estable, Precursores, Aprovechamiento de las relaciones internacionales, Innovación en los sectores económicos, PIB de la ciudad y Talento.
Quizá por estar inmersos en la ciudad y sus problemas, se nos hace difícil entender o apreciar la competitividad de las mismas, el índice está elaborado con información publicada por las autoridades competentes, por lo que no se puede considerar que haya una alteración, a menos que sea por parte de las propias autoridades, lo cual no debe ser sencillo, dado que en general son autoridades federales que deben mantener su imparcialidad frente a autoridades estatales y municipales, sin duda es necesario entrar a examinar a fondo los resultados y ver qué es lo que ocurre en nuestro estado, porque lo que sabemos que es cierto es que no estamos atrayendo gran cantidad de inversiones y no estamos reteniendo el talento que generamos, especialmente nuestros estudiantes suelen migrar a ciudades donde obtienen mejores opciones laborales como Guadalajara, Monterrey, Ciudad de México, Querétaro o Tijuana, aunque esta última ciudad, a diferencia de las otras mencionadas, se encuentra por debajo de la competitividad de las tres principales ciudades de Sinaloa.
En materia de inversión se puede decir los mismo, ciudades como Juárez en Chihuahua, Irapuato en Guanajuato o Acapulco en Guerrero, reciben un mayor flujo de inversiones que los que nosotros podemos apreciar en Culiacán, Los Mochis y Mazatlán, aunque en todos los casos sus competitividades urbanas son inferiores a las de nuestras ciudades, ¿será que hay algo que no estamos haciendo en Sinaloa a pesar de las grandes ventajas competitivas que el IMCO detecta? Habrá que revisar.
La “Consulta Popular” puede ser convocada, de acuerdo con la nueva ley electoral, por el Presidente de la República, el 33% de los integrantes del Senado o de la Cámara de Diputados (aunque en esos casos se requiere la aprobación de ambas Cámaras), o 2% de los ciudadanos inscritos en la lista nominal de electores. Es en el último de los convocantes en donde se faculta al ciudadano para poder echar abajo aquellas leyes o políticas públicas que afecten a la mayoría o que generen un descontento social. La organización de las consultas estará a cargo del INE y se deberán llevar a cabo el mismo día de la jornada electoral federal, en este caso podría haber consulta en el 2015 y sus resultados serán vinculatorios cuando la participación ciudadana sea mayor al 40% de los ciudadanos inscritos en la lista nominal de electores.
Para el año próximo tendremos tres consultas: la del PAN sobre el salario mínimo, la del PRI sobre le número de diputados plurinominales y la del PRD sobre la Reforma Energética. Evidentemente los partidos están aprovechando esta figura jurídica para impulsar temas de su propio interés y que los impulsen electoralmente durante la campaña, pero ¿es lo que los ciudadanos necesitamos?, ¿esos son los temas urgentes del país? ¿O en realidad es una estratagema para atraer votantes en una elección en la que los institutos políticos carecen de personalidades que atraigan a la sociedad a las urnas?
La ley de la consulta popular, por su redacción, no vincula al Constituyente Permanente, en palabras de algunos expertos en el tema, esto porque la ley contempla que se sujete a ella el Ejecutivo y el Legislativo, pero dado que la modificación constitucional incorpora además a los Congresos de los Estados, la consulta no tendría efecto; por otra parte, otros constitucionalistas señalan que si sería vinculatoria una resolución de una consulta con más del 40% de electores inscritos en la lista nominal… finalmente será la Suprema Corte quien defina estas diferencias y nos saque de la duda al respecto.
Podría haber una cuarta consulta, si Morena presenta finalmente, antes del próximo día 15 de septiembre su pregunta con el aval de poco más de un millón seiscientas mil firmas, en cuyo caso tendríamos dos consultas simultaneas sobre la reforma energética.
En el caso del salario mínimo la respuesta es obvia, aunque no unánime, ya que más de doscientas normas, multas y tarifas están vinculadas al salario mínimo, su simple cambio no resuelve gran cosa, pero el PAN, que necesita borrar de la mente de los electores sus recientes escándalos y el pésimo desempeño en materia salarial del gobierno de Calderón, considera que esa pregunta le puede impulsar para revertir su estrepitosa caída de hace tres años. La del PRI es la más populista de las preguntas, ya que ni siquiera requeriría reunir las firmas, dado que tiene más del 33% de escaños en ambas cámaras, pero la pregunta es un tema totalmente vigente hoy entre los ciudadanos, aunque si por nosotros fuera, que dejaran solo 100, en vez de quitarlos, en fin, así pintan las consultas, una herramienta que debía ser de los ciudadanos y han secuestrado, nuevamente, los partidos políticos.
Cuando un médico yerra en el diagnóstico de una enfermedad, aplica el medicamento equivocado al paciente, pudiendo agravarle o incluso provocar su muerte. En la sociedad no es distinto, si un problema social es mal diagnosticado, las soluciones que se apliquen serán del todo ineficientes y podrán incluso agravar el problema.
En los últimos días circuló la noticia, difundida por autoridades educativas y de salud, sobre el aumento de embarazos en menores de edad, lo que los impulsa a dejar los estudios a edad temprana, por lo que han surgido planes para apoyarlos en dos vertientes; el primero proporcionando información sobre salud sexual y reproductiva y el segundo estimulando la permanencia en la educación con el apoyo con becas.
Ambas “soluciones” están, desde mi punto de vista, totalmente equivocadas.
Con respecto al primer aspecto, el embarazo de menores de edad, éste no se da por falta de “salud sexual y reproductiva”, tampoco se da por la falta de acceso a los métodos de planificación familiar; por el contrario, desde que se promueve el uso del anticonceptivo y el preservativo como método de control para evitar el embarazo, éstos han aumentado de manera significativa. Esto se debe a que se les enseña a los muchachos que pueden sostener relaciones sexuales sin que existan consecuencias, pero la realidad es que, al tener una vida sexual activa, en la etapa más fértil de la vida, es inevitable que tarde o temprano el embarazo se presente. Un amigo hizo un símil bastante plausible, es como dar chalecos antibalas y enviar a la gente al refuego, diciéndole que no les pasará nada. ¡Tarde o temprano una bala golpeará algún lugar no protegido por el chaleco!
Pero no acaba ahí el asunto… las autoridades educativas suponen que el abandono escolar se debe a que, una vez que nace el bebé, los padres tienen que trabajar, lo que sin duda en muchos casos es cierto, pero consideran que con una beca podrán resolver el problema, ¿y el tiempo que se tiene que dedicar a cuidar a la nueva criatura?, ¿o piensan que las abuelas tienen tiempo para hacerse cargo?
Ciertamente este es un problema que tiene que ser atendido de manera integral, los padres, primeros responsables de la educación de los hijos, tienen que saber platicar de este tema con ellos, precisamente en esa etapa tan importante de la vida que es la adolescencia. Los jóvenes no son perritos que no puedan controlar sus instintos, promover la abstinencia en base a la importancia que reviste el acto sexual para la relación de pareja es una mejor solución que el regalarles condones o enseñarles a tomar la píldora; esto no tiene que ver con una postura religiosa, sino con una necesidad de política pública realista. En Kenia, las autoridades lograron controlar la epidemia de SIDA promoviendo la fidelidad y la abstinencia, ¿por qué nosotros no podemos copiar las mejores prácticas?
Palabras del Papa Francisco en el Ángelus de este domingo 7 de septiembre
«Queridos hermanos y hermanas, ¡buenos días! El evangelio de este domingo, del capítulo 18 de Mateo, presenta el tema de la corrección fraterna en la comunidad de los creyentes. O sea: como yo tengo que corregir a otro cristiano cuando hace una cosa que no es buena.
Jesús nos enseña que si mi hermano cristiano comete una falta contra mi persona, me ofende, yo tengo que usar la caridad con él y antes de todo hablarle personalmente, explicándole que cuanto ha dicho o hecho no es bueno. ¿Y si el hermano no me escucha?
Jesús sugiere intervenir progresivamente: primero volver a hablarle con otras dos o tres personas, para que sea más consciente del error que cometió. Si a pesar de esto no recibe la exhortación, es necesario decirlo a la comunidad. Y si no escucha ni siquiera a la comunidad, es necesario hacerle percibir la fractura y la separación que él mismo ha provocado, haciendo venir a menos la comunión con los hermanos en la fe.
Las etapas en este itinerario indican el esfuerzo que el Señor pide a su comunidad para acompañar a quien se equivoca, para que no se pierda. Es necesario ante todo evitar el clamor de la crónica y los chismes en la comunidad. Esto es lo primero que hay que evitar.
'Ve, amonéstalo, tu y él solos'. La actitud es de delicadeza, prudencia, humildad, atención hacia quien cometió una falta, evitando las palabras que puedan herir y asesinar al hermano. Porque ustedes saben que las palabras matan. Cuando hablo mal y hago una crítica injusta, cuando descarno a un hermano con mi lengua, esto es asesinar la reputación del otro. También las palabras asesinan. ¡ Vamos, con esto, seriamente! Al mismo tiempo esta discreción, de hablarle estando solo, tiene la finalidad de no mortificar inútilmente al pecador. Se habla entre los dos, ningún otro escucha y todo acaba aquí.
Y a la luz de esta exigencia se entiende también la serie de sucesivas intervenciones, que prevé involucrar a algunos testimonios y después a la misma comunidad. La finalidad es de ayudar a la persona a darse cuenta de lo que ha hecho, y que con su culpa ha ofendido no solamente a uno, pero a todos.
Pero debemos ayudarnos también a librarnos de la ira y del resentimiento que hace solamente mal. Esa amargura del corazón, que trae la ira y el resentimiento y que llevan a insultar y a agredir. Es muy feo ver salir de la boca de un cristiano un insulto o una agresión. Es feo, lo entendieron. Nunca insultar. Insultar no es cristiano, ¿lo han entendido? Insultar no es cristiano.
En realidad delante de Dios somos todos pecadores y necesitados de perdón. Todos. La corrección fraterna es un aspecto del amor y de la comunión que debe reinar en la comunidad cristiana, es un servicio recíproco que podemos y debemos darlos los unos a los otros.
Corregir al hermano es un servicio. Y es posible y eficaz solamente si cada uno se reconoce pecador y necesitado del perdón del Señor. La misma conciencia que me hace reconocer el error del otro, antes aún me recuerda. que yo mismo me he equivocado y me equivoco tantas veces.
Por esto al inicio de la misa, cada vez estamos invitados a reconocer delante del Señor que somos pecadores, expresando con palabras y con gestos el sincero arrepentimiento del corazón. Y decimos: ten piedad de mi Señor, soy pecador y confesamos nuestros pecados. Y no decimos: Señor ten piedad de este que está a mi lado o de ésta, que son pecadores. No, ten piedad de mí. Todos somos pecadores y necesitamos del perdón del Señor.
Es el Espíritu Santo que habla a nuestro espíritu y nos hace reconocer nuestras culpas a la luz de la palabra de Jesús. Y es Jesús mismo que nos invita a todos, santos y pecadores a su mesa, recogiéndonos en las encrucijadas de los caminos y de las diversas situaciones de la vida. Y entre las condiciones que llevan a los participantes a la celebración eucarística, hay dos condiciones fundamentales, para ir a misa. Todos somos pecadores y a todos Dios nos da su misericordia. Son dos condiciones que nos abren las puertas para ir bien a misa. Tenemos que acordarnos de esto antes de ir al hermano para hacer una corrección fraterna. Pedimos por todo esto la intercesión de la bienaventurada Virgen María, de quien mañana celebraremos su natividad.