 |
 |
| "Promoviendo la Participación Ciudadana" |
El que esté libre de pecado
Óscar Fidencio Ibáñez
Como parte del ambiente de corrupción que permea el ámbito político, se hizo público esta semana que dos de los candidatos que se proponían para ser fiscales anticorrupción en México, fueron descartados porque habían plagiado la ponencia que debían elaborar para acceder al puesto; luego se dijo que el legislador que había encontrado el plagio también fue acusada de algo similar; y por otra parte, una candidata gubernamental a un puesto del máximo órgano de manejo de información estadística, también se le señala por el mismo problema.
La situación me hizo recordar la anécdota bíblica de la adúltera que antes de ser ejecutada a pedradas fue presentada a Jesús. Él invitó a quien estuviera libre de pecado a que arrojara la primera piedra. Todos se fueron y dejaron solos a Jesús y a la adúltera. A veces así parece en la política, que no hay en quien confiar.
Frente a tantos problemas de corrupción alguien tiene que dar el primer paso hacia un proceso de saneamiento social. En el caso de la adúltera fue ella misma, Jesús le dijo, no te condeno, "vete y no peques más" (Jn 8,11). A partir de reconocer el mal se puede iniciar el proceso de cambio, y éste quizá no será iniciado por alguien sin pecado, pero si arrepentido y en proceso de transformación.
En otra ocasión, Jesús inició una conversación con una samaritana, a pesar de que en la cultura judía no se acostumbraba hablar con mujeres y se menospreciaba a los habitantes de Samaria; para agravar la situación, ella vivía con su quinta pareja que no era su esposo. El resultado práctico de la conversación fue la conversión de ella, que la llevó a anunciar a Jesús a todo el pueblo, y luego muchos en el pueblo creyeron en Jesús y le pidieron que se quedara con ellos. Una verdadera misionera.
La invitación de Cristo a hablar y mostrar misericordia a los considerados pecadores públicos, a quienes son menospreciados por este mundo de distintas maneras, se renueva con el llamado del Papa Francisco a ir a las periferias, a mostrar misericordia a cada persona que encontremos, sin importar su "condición".
Es difícil entender que muchas veces los excluidos, los considerados menores, los pecadores públicos, aquellos señalados por ser parte de familias rotas, las madres o padres solteros, los hijos huérfanos o bastardos, los divorciados, o aquellos que purgaron una condena hayan sido o no culpables, o los migrantes, son a los que Dios escoge para llevar su mensaje a los demás.
Los cristianos en la política o en el trabajo que se consideran gente de bien, muchas veces no son capaces de dar testimonio de Dios por corrección política, por falta de compromiso, porque prefieren parecer buenos a arriesgarse a ser señalados por algún error o caída, y muchas veces caen en la mundanidad de las prácticas comunes de corrupción escudándose en que "así son las cosas", o "yo no me manché las manos con dinero", pero tampoco se arriesgan a trasformar su realidad.
Es fácil señalar a los demás por corruptos y pecadores, y no ser capaces de acercarnos a otros para cambiar los procesos que están mal en nuestra comunidad; si juzgamos difícilmente, podremos reconocer nuestros propios errores y dar el primer paso hacia la transformación.
Jesús nos muestra que el cambio se inicia a partir de la fe del pecador que reconoce su pecado. En esta Cuaresma seamos como la samaritana y digamos a los demás: "Vengan a ver a un hombre que me ha dicho todo lo que he hecho" (Jn 4, 29). Y reconozcamos que muchos a quienes en silencio juzgamos pecadores, son más capaces de reconocer el amor y la misericordia de Dios y transformar el mundo.
Modelo Educativo… ¿Sigue la farsa?
Klaus Feldmann Petersen
Coincidentemente acabamos de hablar de la des-educación y la parte que tiene en ella el gobierno, como también los padres y ahora (13 de marzo) el Señor Presidente de México Enrique Peña Nieto proclama el Modelo Educativo para la Educación Obligatoria. Afirma que: "Los frutos de este cambio trascenderán este Gobierno.... No podíamos condenar a los niños, niñas y jóvenes del siglo XXI a una educación del siglo pasado... es responsabilidad de todos... México convoca a los maestros, autoridades educativas y padres de familia a emprender la revolución educativa más importante en casi un siglo... en el siglo XX el reto fue la cobertura; hoy es la calidad..."
Esta maniobra, que es parte de la "Reforma Educativa", igual que todas las demás brillantes "Reformas", empezando por la de Seguridad o la de Transparencia, son letra muerta, porque ¿de qué sirve que se haga ostentación de las mismas, si no se cumplen?, o ya saben desde antes de cómo darle la vuelta, y luego, en dado caso, dan explicaciones infantiles que no satisfacen a nadie o bien afirman o niegan una cosa y al mismo tiempo permiten olímpicamente lo contrario.
Un caso que es clarísimo es el del Secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong, cuando afirma que en México no hay impunidad y al mismo tiempo la Coordinadora de Maestros hace los mayores desmanes imaginables, bloquean rutas de comunicación, dejan sin trabajar, sin poder hacer llegar su mercancía a su destino, dejan incomunicada la capital de un estado, queman vehículos, oficinas, archivos, mobiliario, destruyen equipo electrónico, asaltan comercios, golpean a transeúntes pacíficos y ¿Qué pasa? NADA. ¡Pero no hay impunidad! Detienen a cinco cabezas del Cártel de Sinaloa, dos jueces determinan que es la cárcel de Sinaloa donde se les debe tener, aunque se sabe que no tiene la seguridad necesaria. A los cuantos días ya se fugaron ¿Cuántos narcos y otros delincuentes andan sueltos o han recobrado su libertad para seguir delinquiendo? Por eso no les importa cometer las atrocidades que sea.
Así estamos en todo. Los cárteles de narcotraficantes cada vez se adueñan más del país. Estados Unidos les proporciona el dinero y las armas para ello. ¿Cuándo se ha visto que apresen a un capo mexicano o yanqui allá, donde se mueven cómo quieren? Con dinero pueden comprar lo que sea. "No hay coronel que aguante un cañonazo de 50 mil pesos", decía Álvaro Obregón, y eso en el sistema del hueso no ha cambiado. La corrupción sigue siendo la base del "sistema". PRI, PRD, Morena, PT, Verde, etc. etc., todos siguen el sistema del hueso, inclusive el PAN ha sido infiltrado por gente de izquierda para dividirlo y debilitarlo. ¿Qué hacemos?
Una autoridad policiaca, pidiendo se guarde su anonimato, recomienda: "No hay otro camino, legalmente se protege a los delincuentes, que siguen actuando con toda tranquilidad porque se sienten que no tienen nada que temer. En algunos casos se podrá actuar entre todos los vecinos, dejar al delincuente que es un peligro para la sociedad, que ya disfruta haciendo sufrir a golpes o hasta matando a su víctima (hay personas que tienen miedo de una acción directa contra ellas o sus familias), darle entre todos una paliza que lo deje medio muerto y luego desaparecer. En dado caso dar aviso anónimo que hay un herido en tal parte. La acción de las autodefensas en el sur del país, ha sido una reacción de defensa colectiva, que ha surgido espontáneamente en varios lugares. Los declaran ilegales, pero dar libertad a los delincuentes y protegerlos, eso si es legal.
La educación verdadera es la única solución de fondo a todos nuestros problemas, incluyendo la gravísima problemática ambiental. Pero no una farsa como la que se viene manejando desde hace mucho tiempo, especialmente en los últimos días. No sólo hace falta instrucción, que es la que se viene manejando con grandes aspavientos, como si fuera el invento más grande de todos los tiempos. La reforma educativa y el flamante modelo educativo tiene que enfocarse a una verdadera educación que tome en cuenta los valores intrínsecos humanos, que se basen en el amor. ¡Sí! solamente en el amor a Dios y al prójimo encontraremos la solución, una verdadera educación, y no tratando inclusive subrepticiamente a las mátalas callando, de introducir sin que se dé cuenta nadie, en los textos de los colegios la destructiva "ideología de género", que ataca la Vida, la Familia y la Liberta Religiosa, pervirtiendo y corrompiendo a pequeños inocentes, impulsada y apoyada por gobiernos (Obama, la Clinton, Peña Nieto y demás marionetas), la ONU, la OEA, Amnistía Internacional, Derechos Humanos y Partidos de Izquierda que incluyen al PRI en México.
Cada vez se me viene a la cabeza la afirmación de Ángela Merkel Canciller de Alemania: "Europa sólo podrá salvarse si regresa a sus orígenes, a sus raíces cristianas, a Cristo, a leer la Biblia", y esto se puede aplicar a todo el mundo. Las pretendidas reformas educativa y el modelo educativo tienen que dejar de ser una farsa, tienen que basarse en los verdaderos valores y transmitirlos; que la niñez, la juventud, y sus padres a través de ellos, la asimilen, y de esa forma reinstaurar la cultura de la vida y del amor. Entonces sí se transformará el mundo.
Argumentos políticos que confunden
Antonio Maza Pereda
A poco más de 15 meses de las elecciones federales del 2018, los ciudadanos debemos prepararnos a cumplir uno de nuestros deberes fundamentales: Elegir con serenidad y con sabiduría a un nuevo Presidente y a los integrantes del Congreso. Una grave responsabilidad, que no podemos tomar a la ligera. Y ahora menos que nunca.
En los próximos meses, una muchedumbre de aspirantes tratarán de convencernos que ellos y sus partidos son nuestra mejor opción. Usarán toda clase de medios, legales e ilegales, leales y desleales, racionales e irracionales, para tratar de persuadirnos. Y muchas veces no necesariamente será de mala fe. Simplemente no saben cómo argumentar.
La mayoría de los ciudadanos, por supuesto, no somos políticos ni filósofos. Como están las cosas, no tenemos muchas opciones de donde escoger para que nos den guía. Tendremos que aprender a reconocer los argumentos que no demuestren nada y mantenernos al día de lo que dicen los candidatos. Para ello, la mayor parte de la tarea le tocará a nuestro sentido común. El menos común de los sentidos, dijo algún pesimista. O muchos elitistas. Pero una herramienta que todos tenemos.
A reserva de profundizar, hay áreas que el ciudadano debería revisar de lo que nos ofrece la clase política. Algunos ejemplos: ¿Me quieren convencer con sentimientos y no con razones? Por ejemplo: el otro es antipático, yo soy simpático. ¿Con prejuicios? Yo fui pobre; por lo tanto, tengo que ser bueno. Yo pasé por lo mismo que tú; por lo tanto yo seré mejor candidato. Yo "hablo bonito".
Otro punto a revisar: ¿Se dedica a atacar a otros en vez de decir lo que propone? ¿Nos demuestra que lo que ofrece es mejor que lo que ofrecen otros? Una maña muy común. Muchos políticos creen que convencer de que otros están mal, demuestra que ellos están bien. Y puede ser que tanto el atacante y como el atacado sean malos, sólo que de diferente modo. ¿Responde a los ataques con razones o con insultos y descalificaciones? A lo mejor es porque no tiene argumentos.
Todavía más: ¿Demuestra lo que dice con información confiable o espera que le creamos sólo porque lo dice? ¿Tiene la práctica que se requiere para el puesto? Habría que tener mucho cuidado con esto, porque hay gente que, al no pertenecer a la clase política, no tendrá experiencia. Habrá que ver qué ha hecho en otros campos. ¿Cuáles han sido sus resultados en otros puestos?
Habría más que decir, y que escribir sobre este tema. Tenemos que acostumbrarnos a evaluar y validar a estos candidatos. Será una tarea pesada. Pero hay que hacerla. Nuestro deber es votar en conciencia, no dejarnos llevar por superficialidades.
Breves del mundo: Odebrecht y la corrupción en AL
Pedro de Legarreta Lores
Desde México hasta Argentina, pasando por el caribe, Colombia, Venezuela, Perú, Ecuador y por supuesto Brasil, la empresa Odebrecht se ha convertido en sinónimo de tratos sucios con los gobiernos.
La noticia más reciente es que el fiscal general brasileño pidió la investigación de casi un centenar de políticos de aquel país vinculados a los negocios de la empresa constructora que entre el año 2001 y 2016 habría pagado en sobornos más de 720 millones de dólares en América Latina, poco más de la mitad de ellos en el propio Brasil.
Aquí lo interesante es que el país carioca ha logrado encontrar la formula para hacer que los políticos paguen por las curruptelas, la presidenta Dilma Rousseff ya fue destituida y Lula estaría enfrentando cargos, el presidente del Congreso, perteneciente a un partido distinto al de los presidentes mencionados también habría sido destituído y los que siguen tendrían todas las tendencias políticas, es decir, no sería una lucha determinada por preferencias partidistas, sino algo más general (si bien es difícil que sea totalmente ajeno a intereses políticos).
No es el único caso, en Colombia se está sometiendo a investigación al presidente actual, Juan Manuel Santos, por donaciones de la empresa brasileña a su campaña en 2010. "El Consejo Nacional Electoral ordenó dar trámite a las quejas presentadas sobre las presuntas irregularidades en la financiación de la campaña presidencial del año 2010", indicó en un comunicado la máxima autoridad electoral del país, encargada de investigar irregularidades en las campañas.
En Panamá, el dirigente del Partido Cambio Democrático (CD), Rodrigo Sarasqueta presentó una acción penal ante la Asamblea Nacional contra el presidente de esa República, Juan Carlos Varela por las supuestas donaciones que recibió de Odebrecht. Y solicitó un careo entre el presidente Varela y Ramón Fonseca Mora, socio de la firma panameña Mossack Fonseca.
La denuncia está basada en las declaraciones que hizo el 11 de febrero, el ex ministro Consejero, Ramón Fonseca Mora en las que aseguró que el mandatario "había aceptado donaciones de Odebrecht porque no se podía pelear con todo el mundo".
Ese mismo día, Fonseca Mora, quien es miembro de Partido Panameñista al finalizar una indagatoria por el caso Lava Jato, la Fiscalía Anticorrupción le otorgó una medida cautelar de detención preventiva y se encuentra detenido junto con su socio, Jüerguen Mossack, en unas de las celdas de la Dirección de Investigación Judicial (DIJ) de la nación centroamericana.
En fin, como se ve, el caso Odebrecht ha sido paradigmático a nivel internacional... hace unos días el licenciado Luis Manuel Pérez de Acha señalaba que el Sistema Nacional Anticorrupción debía ir por 10 casos ejemplares y destacó que la lucha contra la corrupción es un "reto monumental", desgraciadamente la Procuraduría General de la República (PGR) y Petróleos Mexicanos (Pemex) clasificaron como reservada la información ralacionada con las posibles implicaciones de funcionarios mexicanos con la constructora brasileña.
¿Podremos avanzar realmente en el combate a la corrupción? Mientras en otros países se discute de manera pública y se realizan procesos judiciales a través de los fiscales y jueces competentes, en México nos hacemos tontos y seguimos simulando que queremos un cambio. Así, definitivamente no lo lograremos.
