 |
 |
| "Promoviendo la Participación Ciudadana" |
La responsabilidad social en los medios de comunicación
Este sábado se celebraron 90 años de transmisión radiofónica y 60 de la televisiva de la RAI, la agencia pública italiana de información. Con este motivo, varios de sus ejecutivos se reunieron con el Papa Francisco, el cual les dirigió un mensaje que bien vale la pena revisar, ya que lo ahí dicho es válido para cualquier medio de comunicación:
“Su profesión además de informativa, es formativa, es un servicio público, es decir un servicio al bien común. Un servicio a la verdad, un servicio a la bondad, y un servicio a la belleza… Es una responsabilidad a la cual, quien es titular del servicio público, no puede por ningún motivo abdicar. La calidad ética de la comunicación es fruto, en último análisis, de conciencias atentas, no superficiales, siempre respetuosas de las personas, sea de aquellas que son objeto de información, sea de los destinatarios del mensaje. Cada uno, en su propio rol y con la propia responsabilidad, está llamado a vigilar para tener alto el nivel ético de la comunicación, y evitar las cosas que hacen tanto mal: la desinformación, la difamación y la calumnia”.
1. Informar y formar: la información que un medio de comunicación proporciona, va generando opinión, despierta en las personas la inquietud sobre determinada realidad y conduce a la toma de decisiones en la vida personal, por ello, la información debe ir acompañada de los marcos de referencia, diferenciada de los comentarios editoriales y anclada en la veracidad de lo ocurrido, de otra manera el receptor puede tomar decisiones equivocadas basado en deficiencias del proceso comunicativo.
2. Servicio a la verdad, la bondad y la belleza: los bienes a los que aspira el hombre siempre están vinculados al menos a una de esas características, pero las verdades mochas, los bienes imperfectos y la belleza fabricada pueden desorientar al ser humano desviándolo de sus verdaderos objetivos, lo que es grave cuando un medio, apoyado en su credibilidad, induce a creer a sus destinatarios.
3. Conciencias atentas y respetuosas de la persona.- Muchas veces en la comunicación se es laxo con la conciencia, a pesar de que algo parece indebido o incorrecto, se acalla bajo el pretexto de brindar información pública, la cual no necesariamente aportará algo positivo a la sociedad. Aunque los medios son para comunicar, la realidad es que no todos debemos saberlo todo, porque en muchas ocasiones no sabemos como lidiar con determinada información que puede generar envidia, desesperanza, miedo u odio.
4. Comportamiento ético: en otras ocasiones no es la desatención a la conciencia, sino una franca falta de ética, que impulsa al comunicador a presentar mentiras como verdades, cambiar el contexto de los hechos o atentar contra el honor de las personas con el solo objeto de vender más o aumentar la audiencia. La auto regulación de los medios, parte de la correcta ética del informador, si éste no la tiene, las instituciones no la generarán por sí mismas.
Si alguien desea leer el texto completo del mensaje del Papa lo encuentran en: http://www.zenit.org/es/articles/el-papa-a-la-tv-italiana-rai-el-servicio-publico-ademas-de-informar-debe-formar
Breves del mundo 17/Enero/14
Hollande y su vida privada.- Después de las revelaciones que se hicieron públicas la semana pasada sobre la aventura del presidente de Francia, esta semana continuó el tema acaparando los reflectores galos a pesar de estar ocurriendo cosas muy importantes, como la apertura que mostró precisamente Hollande ante la posibilidad de impulsar una legislación mucho más pro-empresarial y, de esta manera enfrentar la crisis de desempleo que se vive en aquel país europeo; o que le parece la división del partido de derecha, la UMP, en la que están enfrentados doctrinarios contra pragmáticos y podría llevar a una ruptura de ese partido, pero no, lo más importante es que quizá la señorita Gayet está embarazada o que demandó a la revista Close, por invasión de su vida privada.
Acuerdo presupuestal en Estados Unidos.- Quedó resuelto el problema presupuestal de los vecinos del norte, finalmente demócratas y republicanos alcanzaron un acuerdo y pronto empezará a fluir el dinero, especialmente Obama se enfocará en reactivar la economía de las zonas pobres y para ello nombró a una empresaria de ascendencia mexicana para encargarse de la oficina de la pequeña empresa. Aunque frente a esto, siguen enfrentando graves dificultades por el clima, donde los frentes fríos tienen asolada a la nación americana y han causado incontables fallecimientos en las últimas semanas. Pero todavía hay escépticos del cambio climático.
Maduro renueva su gabinete.- Mientras que los diarios, último reducto de la crítica al gobierno, viven su peor crisis ante la falta de papel, el presidente Nicolás Maduro recibió la renuncia de todos los miembros de su gabinete, y aunque la mayoría fueron ratificados, el área económica sufrió un cambio drástico, a la salida del pragmático Nelson Merentes llega a esa importante cartera un militar de corte radical, Rodolfo Marco Torres, quien no dudará en usar las tácticas militares para impulsar la cubanización de Venezuela.
La ONU y el Vaticano.- La Organización de las Naciones Unidas está exigiendo al Vaticano mayor dureza frente a los casos de abuso por parte de los sacerdotes y, aunque el propio Papa Francisco ha reconocido que esto es una vergüenza para la Iglesia, es responsabilidad de las autoridades civiles el juicio de los criminales que han cometido semejantes actos. Por su parte el Vaticano ha constituido una comisión para erradicar esas prácticas y ha hecho compromisos concretos ante la ONU para la defensa de los derechos de los niños. El Papa Francisco ha destituido a personas de las que se ha sabido que incurren en esta práctica. Pero bien haría la ONU en vigilar también las prácticas de abusos por parte de maestros, deportistas, entrenadores, presentadores de televisión e incluso padres de familia, ya que este no es un problema exclusivo, ni siquiera mayoritario, de los sacerdotes católicos.
Aborto en España
En 2011 se llevaron a cabo en España casi 120 mil abortos, ese mismo año hubo elecciones y el Partido Popular (PP), ganador del proceso, incluía en su programa de gobierno la reforma a esta ley para proteger la vida del no nacido.
Hoy España se encuentra en pleno debate sobre la Reforma a la Ley del Aborto, todos los partidos de izquierda se han opuesto a la propuesta del Partido Popular, que tiene mayoría y podría aprobarla en solitario, pero también al interior del propio PP hay diferencias y debate sobre la propuesta que presentaron en su momento presentaron Alberto Ruiz-Gallardón, ministro de justicia y Ana Mato, ministra de salud. Desde el título de la ley, que actualmente es Ley Orgánica 2/2010 de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo y que en la nueva propuesta se llamaría Ley de Protección de la Vida del Concebido y de los Derechos de la Mujer Embarazada, se vislumbra una forma totalmente distinta de concebir a la persona y el mundo por parte de los legisladores. Mientras que para la izquierda lo importante es la defensa del derecho a la libertad de la mujer, para los populares el énfasis se encuentra en el derecho a la vida de las personas.
Desgraciadamente el debate lleva a una insensatez que ha obligado a los promotores del aborto a impulsar nuevas definiciones desde el seno de las Naciones Unidas y la Organización Mundial de la Salud para poder defender sus puntos de vista con un lenguaje que no exprese tan claramente lo que está ocurriendo en realidad.
Porque si planteamos: derecho a la vida frente al derecho a la libertad, nos encontramos con que no puede existir la libertad si antes no se tiene, precisamente, vida, de ahí que el primer derecho fundamental de todas las personas sea precisamente el de vivir, y después de ahí se desprenden todos los demás.
Adicionalmente, se presenta el aborto como una alternativa, cuando en realidad, la menos interesada en abortar, es la mujer embarazada. Cuando una mujer tiene que vivir con esta decisión, es normalmente porque ha sido empujada por la sociedad hasta no tener otro camino disponible, con lo que la supuesta libertad que se defiende ha quedado anulada a priori.
La principal queja del PSOE es que la nueva ley solo permitiría realizar el 8% de los abortos que se practican actualmente, mientras que para los defensores de la vida, la ley tiene el defecto de que permitirá matar a más de 9 mil niños no nacidos anualmente.
La posición de Esperanza Aguirre, presidenta del PP en Madrid, es muy significativa en cuanto al compromiso que tienen con la vida estos políticos: ha abogado este martes, por que el Gobierno lleve a cabo un "cambio inmediato" en la ley del aborto al margen de los "cálculos" de las encuestas y ha opinado que el proyecto aprobado por el Gobierno refleja lo establecido en el programa electoral.
En un mundo donde los políticos están interesados únicamente en ganar elecciones, la declaración de esta mujer es todo un ejemplo de congruencia y compromiso con la vida. Habrá que esperar para ver si finalmente el PP será fiel a los principios o solo a los votos.
Rendición de cuentas
México es más dado a los cuentos que a las cuentas, y Sinaloa no es la excepción; pero las cosas han venido cambiando para bien en las últimas dos décadas. Quizá esa es la razón por la que el informe de gobierno, ceremonia anual en la que el presidente y los gobernadores se auto complacían con los cuentos que inventaban sobre la situación e la administración pública, ha venido a menos, pero en realidad es una desgracia… si, el informe de gobierno no debe desaparecer, si los modos antiguos en los que el servidor público que encabezaba el ejecutivo federal o estatal era prácticamente celebrado, pero no el ejercicio republicano de rendición de cuentas.
El diputado Ramón Lucas Lizárraga, ya hizo la propuesta formal en el Congreso del Estado, el gobernador debe volver al recinto legislativo a rendir su informe de gobierno, será un informe distinto a como se hacía en el pasado, no se requiere ni del eterno discurso que duraba horas como en tiempos de Echeverría, ni el ampuloso mensaje político que se acostumbró después con la decadencia presidencial.
No, el informe de gobierno debe ser eso, un informe, claro, con una enorme cantidad de datos que justifiquen los dichos, pero en el que se pare y explique de las responsabilidades que se le tienen asignadas, ¿cuánto y cómo se ha avanzado?
¿Es muy difícil?, no lo creo… eso nos evitaría situaciones vergonzosas como las que presenciamos en estos días, en las que acusaciones de gastos indebidos, desviación de recursos, ejercicio indebido, desaparición de bienes, etcétera, se dan, tanto en la administración estatal como en las municipales.
El gobierno del cambio que representa Malova, no solo está para perseguir a los que se portaron mal en el pasado (o en el presente), sino también, y fundamentalmente, para sembrar la semilla, poner los cimientos, de una nueva forma de entender y tratar el servicio público. La realidad es que en estos primeros tres años poco se ha visto del cambio, solo quedan tres más para que López Valdez logre la trascendencia que, estoy seguro, como sinaloense quiere tener para dejar a su estado una herencia que lo enriquezca y lo haga un mejor lugar para vivir, pero para ello se requiere de la rendición de cuentas claras, transparentes, honestas, y no solo de él como gobernador, sino de todos los involucrados en el servicio público, incluidos los alcaldes, los diputados y los jueces.
Esa, precisamente, es la labor política, conseguir los cambios profundos y necesarios. La población logrará reconciliarse con sus autoridades políticas, en la medida en que vea que estas trabajan por construir un mejor estado, no desde el discurso, sino a través de acciones concretas que duran más que la pavimentación de una calle, la transformación cultural del estado que lo vio nacer y que nos verá morir a la mayoría de los que lo amamos.
