 |
 |
| "Promoviendo la Participación Ciudadana" |
Asalto a mano armada
El sábado hice un viaje a Mazatlán para reunirme con la familia que estaba pasando allá unos días de descanso, tuve la mala fortuna de que el autobús en el que viajaba fuera víctima de un asalto a mano armada. A la altura de la Ley del valle, el autobús, como hace de ordinario, recogió a pasajeros con destino al Puerto, y después de pasar el paso a desnivel de la costerita, tres jóvenes, por lo demás con aspecto bastante normal, entre los 20 y 25 años de edad, portando una ametralladora (no sé si real o de las de juego para Gotcha, pero créame que no estaba dispuesto a averiguarlo) nos despojaron de nuestras pertenencias: dinero, joyas, teléfonos y equipo de cómputo. A la altura de Villa Juárez ordenaron al chofer detener el vehículo y bajaron. Hasta aquí los hechos.
Después del asalto, con los nervios a flor de piel, el autobús se convirtió en una sala de conversaciones, todos hablábamos con todos, intercambiamos opiniones, el sentimiento de la experiencia, alguien mencionó que le parecía conocido tal o cual asaltante, se culpó al chofer por permitir subir a los maleantes, se le exculpó porque otros ciudadanos de bien también habían subido ahí, hablamos de lo bien y lo mal que nos había ido, en fin, nos convertimos, por unos momentos, en una comunidad. Al llegar a Mazatlán hubo invitaciones para reunirse en el Malecón o la Plaza Machado, hasta aquí las impresiones del viaje.
Es lamentable que tenga que ocurrir una desgracia para que los ciudadanos nos hablemos unos a otros, yo me pregunto cual sería la suerte de los criminales si los ciudadanos pudiéramos hablarnos francamente unos a otros, si los lazos de unión fueran más sencillos de desplegar, seguramente podríamos advertirnos con tiempo, llamar a las autoridades o simplemente oponer resistencia (cuando esta fuera posible) a los que nos procuran el mal, y esta es mi opinión.
Descontento en el PAN
Ya son muchas las voces que se elevan para señalar a Edgardo Burgos como el responsable de la debacle electoral del pasado domingo, aunque el delegado del CEN de Acción Nacional, Jorge Villalobos intenta defenderlo y al mismo tiempo escurre el bulto de la parte de responsabilidad que le toca. Porque si antes de la elección se hablaba de la renuncia de Madero en caso de perder Baja California, y al ganar resulta que se ha fortalecido, Villalobos es uno de los principales responsables de la derrota en Culiacán, tanto porque representa la fuerza organizativa del CEN, como porque fue el promotor de candidaturas de personajes desconocidos y ajenos al PAN como quien fuera su secretario particular, Jorge Antonio González Flores y quien apenas en 2010 trabajó en la campaña del PRI para la elección de gobernador de Sinaloa. Este domingo el Presidente del CDE del PAN en Sinaloa tendrá que enfrentar a un Consejo que seguramente querrá escuchar las razones por las que se perdieron tantas alcaldías y diputaciones, pero si Burgos Marentes pretende salvar el pellejo culpando a Malova de haber organizado una elección de Estado, más vale que presente pruebas y tenga una clara justificación para no haber denunciado este hecho antes de la jornada electoral, porque a como se ven hoy las cosas, parece solamente un pretexto para evadir la responsabilidad que le toca. También Jorge Villalobos y los miembros del CEN del PAN que autorizaron las designaciones de candidatos deberían dar explicaciones, porque tenían la información sobre la filiación priista de Jorge González antes de que dicha designación tuviera lugar. Es momento de empezar a recoger los pedazos, el PAN ha sido tradicionalmente un partido con el que importantes sectores de la sociedad se identifican, si sus actuales dirigentes no son capaces de retomar ese camino, sin duda surgirán nuevas alternativas partidistas que le suplan en el futuro.
Los riesgos de la regresión
Egipto entró hace dos años en un proceso de transición que nació a raíz de la llamada «Primavera Árabe», muchos ciudadanos, especialmente jóvenes, exigiendo libertades democráticas, desarrollo social, humano y económico. Este proceso llevó a la renuncia de Hosni Mubarak, un gobierno interino militar y un proceso electoral del que salió triunfador Mohamed Morsi. Durante el año que gobernó Morsi, proveniente de la Hermandad Musulmana, empezó a legislar con visión teocrática, no en cuanto a su comportamiento y vida personal (aún en lo público) sino como una imposición para todo ciudadano egipcio. Inmediatamente empezó el descontento y las protestas, las cuales se fueron agudizando conforme el gobierno se radicalizaba más en su posición. Estos desatinos propios de una democracia incipiente fueron aprovechados por los enemigos del propio Morsi y de la Hermandad Musulmana, especialmente los militares, quienes no vieron con buenos ojos esta legislación que de paso les restaba gran cantidad de poder, sin pretender saberlo, aparentemente hubo intereses ocultos y mezquinos de otros países (principalmente Israel) que pudieron incluso financiar a la oposición, y entonces se inició el camino de regreso: la junta militar destituyó a Morsi y acaban de nombrar un presidente interino, cercano a Hosni Mubarak, el dictador que por más de 30 años dirigió los destinos del país del Nilo, las manifestaciones a favor del depuesto presidente Morsi han sido violentamente re-primidas e incluso han costado la vida, hasta el momento, a 51 ciudadanos egipcios cuyo único delito fue manifestar su posición política, vienen modificaciones constitucionales, que podrían restituir el poder al ejército y limitar la participación política, y una nueva elección, en la que aparentemente no podrá contender la Hermandad Musulmana. Este es un claro ejemplo de regresión por fracaso de la transición, esperemos que solo ocurra en Egipto.
Crónica de una ruptura anunciada
En 2010, con las votaciones más copiosas en la historia de Sinaloa, la coalición “De Corazón por Sinaloa” obtuvo el triunfo que trajo para el PAN y el PRD la representación más grande en alcaldías y diputaciones, convirtiendo por primera vez al PRI en partido minoritario. Al parecer los miembros de la coalición se creyeron “sus logros” y no quisieron ver la enorme fractura al interior del PRI que permitió este triunfo, incluida la operación a favor de Malova de los ex gobernadores Juan S. Millán y Francisco Labastida ¿o usted cree que los vástagos de ambos están en el gobierno malovista por sus lindas caras? Al distribuir el poder en el gobierno del estado, los malovistas/priistas recibieron las Secretarías de Gobierno, Administración y Finanzas, Desarrollo Social y Humano, Educación, Salud e Innovación Gubernamental; mientras que al PAN le tocaron: Desarrollo Económico, Obras Públicas, Turismo y Seguridad Pública y al PRD Agricultura. Como se puede apreciar, desde el principio del gobierno los priistas fueron favorecidos mucho más ampliamente tanto por cantidad como por calidad de las dependencias que se les encomendaron; pero dentro del PAN y aún (aunque en menor medida) en el PRD, se consideraban “gobierno”. Cuando el carruaje se convirtió en calabaza fue este último domingo electoral, así como a la Cenicienta, a Edgardo Burgos y Heriberto Arias se les acabó el discurso de alianza con el gobierno del estado de un minuto al otro, y no es porque no supieran como estaban las cosas. Ahora sí, ya perdida la elección quieren marcar su raya con el gobierno estatal, lo acusan de haber favorecido a ciertos candidatos (todavía algunos timoratos dicen que no es el gober-nador, sino sus funcionarios) y hasta de haber organizado una elección de estado en Ahome. Pues por dignidad, Edgardo Burgos, que hasta ayer era incondicional de Malova, debería dejar la dirigencia de Acción Nacional.
