 |
 |
| "Promoviendo la Participación Ciudadana" |
Las guerras de hoy
Oscar Fidencio Ibañez
En septiembre de 2014 frente a las tumbas de los caídos en las dos guerras mundiales, el Papa Francisco dijo: “se puede hablar de una tercera guerra combatida «por partes», con crímenes, masacres, destrucciones…”, como una expresión posmoderna de las guerras mundiales que la humanidad sufrió en el siglo XX. Su preocupación la ha reiterado en distintos escenarios y momentos, y la espantosa realidad sólo confirma su intuición.
Por años, las guerras habían sido peleadas entre ejércitos, siempre con abusos para la población civil; sin embargo, los combates normalmente los excluían. Hoy, la realidad es distinta. Aunque se habla de terrorismo cuando los objetivos son inocentes y buscan generar el miedo entre la población en general, la realidad es que con mucha mayor frecuencia atacar inocentes se convierte en la principal táctica de guerra en distintas partes del mundo.
Al inicio del milenio, la destrucción de las Torres Gemelas de Nueva York señaló de alguna manera la nueva forma de las guerras: un ataque a objetivos civiles con medios no convencionales (aunque también se atacó al Pentágono). De ahí se han derivado muchos otros episodios de terrorismo marcadamente reivindicados por células radicales de algunas expresiones del Islam, y los incontables episodios de revancha global.
Cuando Benedicto XVI trajo a colación la validez de la “guerra santa” en el contexto dela relación fe y razón parafraseando un debate de un milenio atrás, fue censurado y atacado desde distintos frentes; sin embargo, la ausencia de la discusión ha encontrado al mundo en el asombro de las consecuencias del uso de la “yihad” como pretexto para el avance de gobiernos autoritarios y dictatoriales, en una recomposición geopolítica que nada tiene que ver con la búsqueda de Dios.
La nueva realidad de una guerra mundial por etapas que se manifiesta en todo el mundo debe ser abordada cuanto antes en sus raíces y desenmascarar la lucha por el poder bajo distintos paradigmas.
La barbarie de ejecuciones transmitidas en tiempo real con tecnología de punta y uso de redes sociales, las migraciones provocadas por las guerras y persecuciones que son respondidas con xenofobia y cierre de fronteras.
La grave crisis humanitaria en Siria e Irak es “atendida” con incursiones bélicas desarticuladas de algunos países contra distintas facciones en pugna en Siria e Irak, en todo momento calculando beneficiar sus intereses más que resolver el conflicto y el sufrimiento de los perseguidos, y que a su vez son respondidas con más violencia y atentados en todo el mundo, en una espiral interminable de violencia.
Mientras en el mundo aumentan las evidencias de nuevos conflictos. El Papa Francisco, refiriéndose a los atentados de las últimas horas en Francia, dijo: “¡el camino de la violencia y del odio no resuelve los problemas de la humanidad! Y que utilizar el nombre de Dios para justificar este camino ¡es una blasfemia!”
En los países latinoamericanos la violencia, los abusos y las guerras se dan por el dinero, el poder y el control de las rutas de la droga y el dominio de territorios por el crimen organizado y otros grupos armados. Son otras guerras que se suman a esta tercera guerra mundial en etapas; aunque las causas son distintas, también hay que abordarlas para no caer víctimas de la complacencia, el miedo o el estupor paralizante.
Para los creyentes, la oración y la búsqueda de la paz deben ser tareas constantes. Construir la paz pasa por trabajar por la justicia, por combatir la corrupción y colusión de autoridades con los criminales. La nueva realidad del mundo nos urge a actuar, antes de que la degradación política derive en mayor violencia.
La tercera guerra mundial
Pedro de Legarreta Lores
Los atentados de París reflejan la realidad de un mundo convulso que, a pesar de que no exista una declaratoria, en realidad se encuentra en guerra. Ya suman miles las víctimas del Estado Islámico y por las represalias de los países occidentales.
El Papa Francisco, al condenar los atentados del 13 de noviembre en París, se refirió nuevamente a una tercera guerra mundial “en cuotas”; es decir, fragmentada, sin acciones espectaculares, pero tan terrible en sus consecuencias como las dos previas.
Los embates económicos entre occidente y Rusia, la migración de África y Medio Oriente a Europa, los ataques terroristas, la competencia militar y por territorio entre China y Japón son manifestaciones de esta guerra que tiene motivaciones económicas y manifestaciones religiosas.
La incorporación de Crimea a Rusia, que desató el conflicto entre esta última y occidente, tenía el objetivo por parte de Rusia de mantener una línea de abasto de gas natural a su principal cliente: Europa, en demérito de los Estados Unidos, que tienen que entregarlo vía marítima, mientras que Rusia puede hacerlo a través de gasoductos ininterrumpidos desde Siberia, donde tiene sus principales reservas del energético. Cuando se descompuso la situación, en un claro desafío a Francia, Alemania y Estados Unidos, China hizo un contrato con Vladimir Putin para comprarle su gas durante los próximos 40 años.
La defensa de Bashar Al Asad que hace el presidente ruso, es debida al control de la única base de la nación oriental en el Mar Mediterráneo, como Crimea le dio un importante punto estratégico en el Mar Negro. Pero Estados Unidos no está dispuesto a ceder espacios de influencia a lo que fue la cabeza de su peor adversario durante la Guerra Fría.
De alguna manera, el Oriente Medio se convierte en el campo de batalla de esta cruenta lucha, añadiendo el esquema ideológico-religioso del Islam, a veces controlado por la facción del Estado Islámico, y a veces por Al Qaeda.
El tema sin duda tiene que ser explorado a mayor profundidad y este breve espacio no da oportunidad para ello, pero es necesario seguir documentando los hechos que se suceden en la zona para tratar de entenderlo en su contexto global.
La Voz del Papa: El atentado de París
Palabras del Papa Francisco tras la oración del Ángelus de este domingo 15 de noviembre
"Queridos hermanos y hermanas, deseo expresar mi profundo dolor por los ataques terroristas que en la noche del viernes ensangrentaron Francia, causando numerosas víctimas.
Al presidente de la República de Francia y a todos sus ciudadanos expreso mi más profundo dolor. Estoy particularmente cercano a los familiares de los que han perdido la vida y a los heridos.
Tanta barbarie nos deja consternados y nos pide cómo pueda el corazón del hombre idear y realizar eventos tan horribles, que han trastornado no solamente Francia, sino a todo el mundo.
Delante de tales actos intolerables no se puede dejar de condenar la incalificable afrenta a la dignidad de la persona humana.
Quiero reafirmar con vigor que el camino de la violencia y del odio no resuelve los problemas de la humanidad. Y que "utilizar el nombre de Dios para justificar este camino es una blasfemia".
Les invito a unirse a mi oración y confiemos a la misericordia de Dios las víctimas inermes de esta tragedia. La Virgen María, Madre de misericordia, suscite en los corazones de todos, pensamientos de sabiduría y propósitos de paz.
A Ella le pedimos que nos proteja y vele por la querida nación francesa, la primera hija de la Iglesia, por Europa y por el mundo entero.
Breves del mundo 13 de Noviembre de 2015
Pedro de Legarreta Lores
El desafío independentista catalán
Este jueves Artur Mas fracasó en su segundo intento para reelegirse como President de la Generalitat catalana, el 47.8% de votos que le dio Junt pel Si y CUP no alcanzaron para superar las diferencias al interior de una coalición que ha sido calificada de antinatural, por las diferencias entre sus integrantes, el caso es que, si no logran ponerse de acuerdo, el próximo 9 de enero tendrá que haber elecciones nuevamente en la autonomía catalana y si ahora no alcanzaron mayoría de votos aunque sí mayoría de escaños, en unas segundas elecciones habrían perdido la confianza de la gente y significará un descalabro.
Diarios como el Financial Times han señalado el peligro que representa para España y Cataluña una división del territorio, el Rey Felipe VI, el Tribunal Constitucional y el gobierno (disuelto) de Mariano Rajoy han dejado claro su rechazo y el uso de la ley para evitar la independencia… este esfuerzo al final, quedará en nada.
Hay una profunda división en Cataluña sobre la división, pero no una pasión por lograrla que pudiera llevar al pueblo a una confrontación, el interés, casualmente, es de aquellos que han sido señalados por actos de corrupción, y aunque quisieran evitar la sanción de la autoridad, seguramente terminarán por desistir si España usa todo el peso de la ley contra quienes pretenden fraccionarla.
El proceso de paz en Colombia
No hay nada que anhelen más los colombianos que la paz con la guerrilla en su territorio. Una guerrilla que ha causado mucho dolor, muerte y sufrimiento a cientos de familias por el asesinato y el secuestro, por ello un sector importante de la sociedad exige que en el proceso de paz exista también justicia.
Por su parte, quienes están armados y relativamente seguros como parte de la guerrilla, no desean entregarse para terminar en la cárcel, así que ponen ciertas condiciones para deponer las armas.
El presidente Juan Manuel Santos ha conducido un diálogo con la guerrilla que ha dado algunos frutos, la comunidad internacional, que no ha sufrido en carne propia el azote de la guerrilla, ve con buenos ojos el proceso y hace votos para concluir lo que permitiría evitar más dolor en el futuro.
De esta manera, se está convocando a un cese bilateral al fuego, en el que la guerrilla pide que no existan condiciones, como la concentración de la guerrilla en una zona específica del territorio colombiano, también piden que cese la presión militar y generen confianza para mantener el cese unilateral que firmaron en julio pasado.
La realidad es que sí ha habido enfrentamientos y ataques guerrilleros aislados, y un país soberano difícilmente puede hacerse de la vista gorda con personas armadas que pasean por su territorio, ya que no existen identificaciones que determinen si pertenecen a la guerrilla que se ha comprometido al cese al fuego, la Farc, o al Ejército de Liberación Nacional, que no ha hecho este compromiso, o a algún grupo de la delincuencia organizada que es sabido por todos que opera en ese país.
Así las cosas, no está fácil el panorama, cuando el congreso colombiano tiene que ratificar los acuerdos y hacer una ley que convoque a un plebiscito por la paz.
